【摘要】：《亞洲研究雜志》是美國中國學的一本最具權威和最有聲望的雜志,1941年11月創(chuàng)刊并首次發(fā)行,當時稱為《遠東季刊》,1956年更名為《亞洲研究雜志》。本文試圖通過對《亞洲研究雜志》的解讀、分析,并結合特定的國際環(huán)境、學術背景以及中美兩國各自的國情,對1980至2005年之間的中國學進行研究,旨在對美國中國學的發(fā)展脈絡有一個更加清晰深刻完整的認識。全文共分為三個部分。 第一章認識現(xiàn)實中國:《亞洲研究雜志》的創(chuàng)立 《亞洲研究雜志》的創(chuàng)刊與戰(zhàn)爭的需要緊密聯(lián)系,原有的傳統(tǒng)漢學研究對于急切需要將學術成果轉化為國家戰(zhàn)略利益的學者來說是難以實現(xiàn)的。為了適應新形勢的需要,在多方的努力下該雜志最終創(chuàng)辦。為了對雜志有更深的認識,文章對雜志的框架構成、主要研究內(nèi)容及雜志的特點加以概括和總結。 第二章想象與現(xiàn)實:《亞洲研究雜志》的轉變(1980-2005) 受國際環(huán)境、學術背景以及中美國情的影響,《亞洲研究雜志》出現(xiàn)了重大的轉變。學者們可以到中國內(nèi)地進行實地的調(diào)查和研究,獲取豐富的第一手研究資料,雜志的研究主題更加細化,研究內(nèi)容也日益豐富,此時的中國學處于學術的反思時期。雜志主要研究議題集中在女性、中國傳統(tǒng)思想文化和經(jīng)濟研究上。 第三章論題集中與深化:兩次大論戰(zhàn)解析 《亞洲研究雜志》作為美國研究中國的重要學術性雜志,刊載了美國中國學發(fā)展史上一些重要的學術問題和理論問題。對雜志中一些有爭議的,引起廣泛討論的文章加以研究,有助于我們把握時代的學術研究重點和動態(tài),這為我們更加清晰的認識中國學的發(fā)展無疑非常重要。第一節(jié)以墨子刻的《擺脫困境》為例,對傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的關系問題展開論爭;第二節(jié)現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展道路:黃宗智與彭慕蘭之間的論爭�，F(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展道路問題是美國中國學的研究重點,其中,黃宗智和彭慕蘭兩人之間的論爭極具代表性。 本文以《亞洲研究雜志》為切入點,在吸收前人的相關研究成果的基礎上,對雜志進行解讀分析,能更加全面和深刻地為我們展示中國學的圖景。以小入手,進行微觀的研究,同時又不失宏大的視野。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：K207.8

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 黃育馥;20世紀80年代以來美國中國學的幾點變化[J];國外社會科學;2004年05期

2 周曉虹;當代中國研究的歷史與現(xiàn)狀[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2002年03期

3 黃宗智;發(fā)展還是內(nèi)卷?十八世紀英國與中國——評彭慕蘭《大分岔:歐洲,中國及現(xiàn)代世界經(jīng)濟的發(fā)展》[J];歷史研究;2002年04期

4 彭慕蘭,史建云;世界經(jīng)濟史中的近世江南:比較與綜合觀察——回應黃宗智先生[J];歷史研究;2003年04期

5 楊念群;美國中國學研究的范式轉變與中國史研究的現(xiàn)實處境[J];清史研究;2000年04期

6 黃宗智;中國經(jīng)濟史中的悖論現(xiàn)象與當前的規(guī)范認識危機[J];史學理論研究;1993年01期

7 李世洞;戰(zhàn)后美國對中國的研究[J];武漢大學學報(人文科學版);1986年04期

8 仇華飛;當代美國中國學研究述論[J];學術月刊;2003年02期

9 黃宗智;再論18世紀的英國與中國——答彭慕蘭之反駁[J];中國經(jīng)濟史研究;2004年02期

本文編號：2785070