【摘要】：本文以《奏請欽定徽、寧、池三府世仆例案》等為核心史料,輔以相關(guān)口述史料,在介紹婺源沱川地理環(huán)境、宗族格局和徽州大、小姓糾紛歷史背景的基礎(chǔ)上,較為深入地考察了清代沱川的主仆糾紛、山林紛爭和大程小程之別三個個案,揭示了清代婺源沱川強宗弱族關(guān)系的不同面相,展現(xiàn)了傳統(tǒng)時期鄉(xiāng)村政治的實際狀態(tài)。歷史上的沱川是一個封閉的社區(qū),沱川余氏比較早進入且發(fā)展迅速,逐漸占據(jù)了要沖之地和主要生產(chǎn)資料,主導(dǎo)了基層行政組織,這為其控制周邊弱族打下了堅實的基礎(chǔ)。在應(yīng)對周邊弱族反抗的歷史過程中,沱川余氏針對不同場景采取了不同的策略。他們常用的是通過法律途徑。在法律途徑失效的情況下,則采取用宗族勢力直接碾壓的方式。有時,他們還會通過散播傳說和撰寫侮辱性文字等文化手段貶低對方,占領(lǐng)道德制高點。值得我們注意的是,在主仆糾紛中,士紳是鄣村余氏的主導(dǎo)力量。他們極力參與主仆訴訟,除了大力維護宗族利益外,更多的應(yīng)該是為了維護傳統(tǒng)的身份秩序。對于強宗沱川余氏的控制和威壓,周邊弱族總是試圖以不同方式來擺脫或減輕。他們通常采用的手段也是提起訴訟,有時也會借助某些歷史記憶來建構(gòu)或維系與沱川余氏的特殊關(guān)系以改變自身身份或免受欺壓,偶爾甚至會結(jié)成同盟共同對敵。但結(jié)成同盟的情形比較少見,因為弱族也分三六九等,其中“大姓”對“小姓”的歧視依然存在,這導(dǎo)致他們難以團結(jié)起來反制強宗的壓制。
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D691;K249

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 馮松濤;;沱川風景[J];文藝研究;2017年06期

2 ;春風拂面·在沱川——2016武漢美術(shù)館寫生季作品展[J];美術(shù)文獻;2016年05期

3 江智健;;沱川水電站引水渠道防滲處理及其啟示[J];水電站設(shè)計;2014年04期

4 王振忠;;明以前徽州余氏家族史管窺——哈佛燕京圖書館所藏《婺源沱川余氏族譜》及其史料價值[J];徽學;2010年00期

5 金敦—瓦r>得;杝一霆;;阿叐密地震kw柂，

本文編號：2653145