【摘要】：班固在東漢初撰成的《漢書》,是一部為中華文化傳統(tǒng)繼往開來的名著。以往有過的因為要抬高《史記》地位而貶低《漢書》的做法,對于這部名著是極不公正的。通過重新審視和深入分析,可以得出三方面的認識:一、從南北朝至兩宋"《漢書》學大興",其中包涵著重要的歷史信息,表明《漢書》對前代文化成就加以總結(jié),又對后世文化產(chǎn)生深遠影響;二、在歷史編纂上,《漢書》開創(chuàng)了"斷代為史"的著史新格局,成功地解決了歷史編纂上的難題,保證"歷史記載的長期連續(xù)"得以實現(xiàn);三、在記載內(nèi)容上,班固以"實錄"精神和進步史識為指導,弘揚中國文化的人文精神,對抗兩漢之際盛行的圖讖神秘妖妄之說,發(fā)揮了中流砥柱的作用。
[Abstract]:Ban Gu's Han Shu, written in the early Eastern Han Dynasty, is a famous work for carrying forward the past and opening up the Chinese cultural tradition. The previous practice of belittling the Han Book because of raising the status of Historical Records is extremely unfair to this masterpiece. Through re-examination and in-depth analysis, we can get three aspects of understanding: first, from the Southern and Northern dynasties to the Song Dynasty, "Han Shu" to learn Daxing, which contains important historical information, indicating that the Han Shu summed up the cultural achievements of the previous generation, but also had a profound impact on the culture of later generations; Second, in historical compilation, Han Shu created a new historical pattern of "dating as history", successfully solved the difficult problems in historical compilation, and ensured the realization of "long-term continuity of historical records". Third, in the content of records, ban Gu, guided by the spirit of "record" and progressive historical knowledge, carried forward the humanistic spirit of Chinese culture, fought against the theory of mystical prophecy that prevailed during the Han Dynasty, and played a mainstay role.
【作者單位】： 北京師范大學歷史學院;
【基金】：國家社會科學基金重點項目“中國歷史編纂學的演進路徑、優(yōu)良傳統(tǒng)和當代價值研究”(項目號:09AZS001)階段性成果
【分類號】：K204

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張大可;略論馬班異同的內(nèi)容與發(fā)展歷史[J];渭南師專學報;1994年01期

2 劉筱紅;司馬遷的《史記》與班固的《漢書》比較[J];高等函授學報(哲學社會科學版);1994年01期

3 田文紅;試論劉知幾《史通》對班固《漢書》的評論[J];四川教育學院學報;1999年Z2期

4 許正文;《漢書》與《史記》相比較在編纂體例上的創(chuàng)新[J];天水師范學院學報;2001年04期

5 張光全;司馬遷、班固“實錄”精神異趣探源[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2003年03期

6 劉德杰;;《史記》《漢書》人物個性比較[J];河南社會科學;2007年02期

7 鮮于煌;《漢書》果真沒有抄《史記》嗎——兼與復旦大學博導葛劍雄教授商榷[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);2002年03期

8 劉治立;;論《漢書》自注[J];咸陽師范學院學報;2008年03期

9 吉家友;《資治通鑒》在歷史編纂學上的貢獻[J];信陽師范學院學報(哲學社會科學版);1999年04期

10 房鑫亮;;《史通》的學術(shù)價值及其在中國史學史上的意義[J];探索與爭鳴;2008年12期

相關會議論文 前6條

1 李秀英;;《漢書》在西方:譯介與研究[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

2 陳文豪;;《史記·大宛列傳》與《出關志》及相關問題蠡測——讀《史記·大宛列傳》札記[A];司馬遷與《史記》學術(shù)研討會會議手冊[C];2007年

3 尹鈞科;;中國古代對都城的稱謂[A];中國古都研究（第七輯）——中國古都學會第七屆年會論文集[C];1989年

4 何發(fā)蘇;胡琴;;從“鴻門宴”看《漢書》對《史記》的取材[A];江西省語言學會第五屆會員大會暨2002年學術(shù)年會論文集[C];2002年

5 李智耕;;楊伯峻《春秋左傳注》商榷五則[A];江西省語言學會第五屆會員大會暨2002年學術(shù)年會論文集[C];2002年

6 王錦貴;;中華文獻資源采金礦——正史史志系列簡論[A];科學發(fā)展：文化軟實力與民族復興——紀念中華人民共和國成立60周年論文集（下卷）[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 田靜;“司馬遷班固文化比較研討會”在咸陽召開[N];光明日報;2002年

2 上海交通大學教授 江曉原;班固左思也是科學家？[N];文匯報;2001年

3 中國社科院歷史所 施丁;“垓下”應是一個地區(qū)名[N];安徽日報;2010年

4 邸永君;漢語“歷史”一詞由來考[N];中國民族報;2004年

5 劉保富;司馬遷是怎樣死的[N];團結(jié)報;2002年

6 李丹;史家絕唱的兩千年魅力[N];珠海特區(qū)報;2008年

7 曹玲娟;歷時二十余載 《漢書補注》整理出版[N];中國新聞出版報;2009年

8 將蕪;讀史何為[N];新華每日電訊;2009年

9 可力平;“二十四史”中的女作者[N];中國檔案報;2001年

10 傅舉有;馬王堆墓主之爭三十年[N];中國文物報;2004年

相關博士學位論文 前3條

1 王濤;元前《史記》詮釋文獻研究[D];山東大學;2008年

2 胥仕元;秦漢之際的禮治思想研究[D];河北大學;2009年

3 李淑燕;梁玉繩研究[D];山東大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 王鵬;《史記》、《漢書》民族史料比較研究[D];西南大學;2010年

2 鄒維一;《史記》《漢書》異文考述[D];上海師范大學;2010年

3 丁致中;《史記》《漢書》校讀札記[D];南京師范大學;2004年

4 辛士影;論《史記》《漢書》人物籍貫書法比較[D];東北師范大學;2008年

5 崔軍偉;《漢書》矯改《史記》研究[D];鄭州大學;2005年

6 明娟;《史記》、《漢書》中的女性形象[D];華中師范大學;2010年

7 魏衍華;二十世紀中國通史編纂的成就與特征[D];曲阜師范大學;2007年

8 尹海江;《漢書·藝文志》體例研究[D];廣西師范大學;2004年

9 范亞棟;“前四史”對詩賦歌謠的采用[D];山東師范大學;2011年

10 黃河;《漢書》引《易》研究[D];華中師范大學;2007年

，

本文編號：2506108