發(fā)布時間：2018-05-27 04:06

  本文選題：胡適 + 漢學�。� 參考：《近代史研究》1999年01期

【摘要】：近代中國學術史上，胡適與國際漢學界的交往之廣，歷時之長，，或可稱最。論國別則有法、英、德、美、俄、瑞典、瑞士、日本、朝鮮，論人物則包括夏德、鋼和泰、伯希和、伊鳳閣、高本漢、斯文赫定、尉禮賢、佛蘭克、莊士敦、翟理斯父子、維列、蘇熙洵、慕阿德、李約瑟、阿列克、戴密微、恒慕義、傅路德、魏特夫、狩野直喜、小柳司氣太等，幾乎囊括世界漢學研究機構及各國漢學名家乃至后起之秀。見多識廣彌補了胡適學術上的先天不足與后勁不夠，使之在議政從政之際保持作為學界領袖必不可少的學術鑒賞力。但國際漢學的巴黎、京都兩大主流派成員對于胡適的學術主張與成果不無微辭，這對提倡用西方科學方法整理國故的胡適及其所引導的主流派頗具諷刺意味。由此可以顯現(xiàn)中國近代學術發(fā)展的脈絡與得失。
[Abstract]:In the academic history of modern China, Hu Shi's contact with international Sinology is the most extensive and lasting. Countries include France, Britain, Germany, the United States, Russia, Sweden, Switzerland, Japan, Korea, and others, including Shad, Steel and Tai, Paul Pelliot, Ifeng GE, Takamoto, Svenheding, Wei Lixian, Frank, Johnston, and the Zhai's father and son. Wei Li, Su Xilun, Muad, Needham, Alek, Dai Miwei, Heng Muyi, Fu Luther, Wei Tefe, Yuano Zhixi, Xiao Liu Siqi Tai and so on, almost including the world's Sinology research institutions and national Sinology scholars and even upstarts. It makes up for the inherent deficiency and lack of stamina of Hu Shi, and makes it maintain the necessary academic appreciation as an academic leader in the process of discussing and entering politics. However, the academic opinions and achievements of the two major schools of international Sinology, Paris and Kyoto, are ironic to the Hu Shi and its leading schools, which advocate the use of western scientific methods. This can reveal the development of modern Chinese academic context and gain and loss.
【作者單位】： 中山大學歷史系
【分類號】：K207.8,K207.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊天石;讀魯迅致胡適佚札[J];魯迅研究月刊;1990年12期

2 周玉和;“九一八”事變后胡適對日主張中的戰(zhàn)與和問題[J];東北師大學報(哲學社會科學版);1994年05期

3 雷頤;殊途同歸：胡適與張君勱的歷史命運[J];近代史研究;1994年03期

4 張家釗;胡適文藝思想剖析[J];天府新論;1994年02期

5 楊揚;文史札記[J];文藝理論研究;1995年02期

6 耿云志;略評胡適的傳記文學理論與實踐——《胡適傳記作品集》序[J];中國社會科學院研究生院學報;1998年03期

7 房列曙;胡適與抗戰(zhàn)時期的國際關系[J];蕪湖職業(yè)技術學院學報;1998年02期

8 曠新年;胡適與意象派[J];中國文化研究;1999年03期

9 榮瑞和;胡適文學革命理論芻議[J];哈爾濱師專學報;1999年01期

10 徐希軍;胡適何以認同理想主義[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2004年06期

相關會議論文 前10條

1 田建民;;重史求實、新舊兼容的學術原則與治學方法——從錢鐘書對胡適和周作人的批評及對文言與白話的評說談起[A];中國現(xiàn)代文學研究會第十屆年會論文摘要匯編[C];2010年

2 柳芳;;胡適和民國時期的大學體制改革[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國教育思想史與人物研究[C];2009年

3 張海晏;;杜威的歷史方法及胡適對它的詮釋與應用[A];西方思想在近代中國[C];2005年

4 黃書光;;試析胡適“文學革命”對國語教育的影響[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國教育思想史與人物研究[C];2009年

5 陳鴻祥;;《王道詩話》若干相關史實之辨正[A];瞿秋白研究文叢（第一輯）[C];2007年

6 姜建;;瞿秋白、魯迅與胡適的一次交鋒[A];瞿秋白的歷史功績——瞿秋白英勇就義70周年紀念暨學術研討會論文集[C];2005年

7 李丕洋;;評胡適的真理觀[A];中國現(xiàn)代文化學術研討會論文集[C];2005年

8 王澤慶;;再論胡適與梁啟超之間的科玄之爭[A];中國現(xiàn)代美學與文論的發(fā)動：“中國現(xiàn)代美學、文論與梁啟超”全國學術研討會論文選集[C];2008年

9 楊國榮;;胡適與文學革命[A];時代與思潮（2）——中西文化沖撞[C];1989年

10 蔣小波;;“道問學”與“尊德性”——胡適派學人與現(xiàn)代新儒家的“漢宋之爭”[A];2008年臺灣文學現(xiàn)代性研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 余岸竹;胡適先生掠影[N];團結報;2000年

2 陳明遠;胡適的經(jīng)濟生活[N];南方周末;2004年

3 陳平原;“大家”與“全集”[N];中華讀書報;2003年

4 伍立楊;兩本胡適傳[N];中國經(jīng)濟時報;2002年

5 ;湖北省出版《胡適與＜自由中國＞》[N];湖北日報;2004年

6 謝泳;大樹凋零[N];華夏時報;2002年

7 張樹偉;“我比胡適還理解胡適！”[N];中國郵政報;2003年

8 杜德機;胡適與錢鍾書[N];東方早報;2010年

9 風石堰;自由與容忍之間的胡適[N];文學報;2004年

10 李國濤;重尋歷史的真相[N];中華讀書報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 楊國良;輸出與輸入[D];復旦大學;2003年

2 李小玲;論胡適文學觀中的民俗理念[D];華東師范大學;2003年

3 劉巖;重讀胡適[D];山東大學;2005年

4 陳占彪;“五四”一代知識分子觀研究[D];復旦大學;2007年

5 湯景泰;寧鳴而死，不默而生[D];復旦大學;2008年

6 周璇;胡適、馮友蘭、金岳霖的邏輯方法研究[D];黑龍江大學;2009年

7 張哲英;清末民國時期語文教育觀念考察[D];華東師范大學;2009年

8 盧毅;“整理國故運動”與中國現(xiàn)代學術轉型[D];北京師范大學;2003年

9 曹建坤;1945-1949年間中國共產(chǎn)黨與自由主義勢力的關系研究[D];中共中央黨校;2007年

10 鄧慶周;外國詩歌譯介對中國新詩發(fā)生的影響研究[D];首都師范大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 李凌;從“人”的解放看魯迅與胡適的內(nèi)在精神聯(lián)系[D];河北大學;2003年

2 劉恩賢;胡適的中國文學觀[D];青島大學;2004年

3 李霞玲;胡適的科學文化觀[D];武漢理工大學;2005年

4 王利民;論胡適的實用主義方法論[D];湘潭大學;2002年

5 唐亞軍;胡適人權法治思想及其當代價值[D];山東師范大學;2003年

6 謝江平;胡適實用主義在中國的影響[D];貴州師范大學;2002年

7 顧小燕;翻譯家胡適研究[D];華中師范大學;2004年

8 余敏;胡適思想矛盾的表現(xiàn)與解讀[D];湘潭大學;2004年

9 胡琴娥;胡適實驗主義方法再研究[D];安徽大學;2004年

10 趙衛(wèi)東;胡適白話文學理論的現(xiàn)代語言學闡釋[D];吉林大學;2004年

本文編號：1940339