本文關(guān)鍵詞：論明代都掌蠻消亡原因　出處：《西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 都掌蠻 明王朝 互動 消亡

【摘要】：明王朝與都掌蠻之間的惡性互動持續(xù)了兩百余年,都掌蠻最終被明王朝消滅,其原因有四:第一,中央王朝急功近利,改土歸流;第二,朝廷命官言而無信,殺降要功;第三,地方勢力豪奪土地,支持改流;第四,都掌蠻自身"劫掠"無度,"叛服"無常。都掌蠻被明王朝消滅,不僅是明代西南民族地區(qū)鄉(xiāng)村社會與國家之間惡性互動的必然結(jié)果,而且也是我國歷史上中央王朝滅種滅族的典型案例。都掌蠻的消亡,既有中央王朝、朝廷命官、地方勢力等多方合力圍剿的原因,也有都掌蠻族群自身的原因。
[Abstract]:The Ming Dynasty and are quite vicious interaction between the palm lasted more than two hundred years, Duzhangman was eventually destroyed the Ming Dynasty, there are four reasons: first, the central government eager chieftain; second, the official letter, down to kill work; third, local forces seizing land, support change flow; fourth. Duzhangman itself "rob" excessive, "punk clothing" impermanence. Duzhangman Ming Dynasty was destroyed, not only is the inevitable result of vicious interaction between rural society and the state of the Ming Dynasty in southwest minority area, but also in the history of China Central Dynasty genocide genocide Duzhangman typical case. The demise of both the central dynasty, court officials, local forces due to multi force siege, also have Duzhangman groups own reasons.

【作者單位】： 長江師范學(xué)院;長江師范學(xué)院烏江流域社會經(jīng)濟(jì)文化研究中心;
【基金】：教育部社會科學(xué)基金規(guī)劃項目“元明清時期土司承襲制度研究”(15YJA770009) 重慶市社會科學(xué)規(guī)劃項目“元明清時期土司承襲制度與國家治理研究”(2015YBLS107) 長江師范學(xué)院“中國土司制度與土司文化研究創(chuàng)新團(tuán)隊”建設(shè)計劃資助項目(2014XJTD04)階段性成果
【分類號】：K248
【正文快照】： 都掌蠻是宋元明時期頻繁活動于今四川省宜賓、興文、珙縣一帶的一個族群。明代都掌蠻遭滅頂之災(zāi),最終導(dǎo)致族群覆滅,究竟是什么原因呢?這一直是學(xué)界十分關(guān)注的一個問題。自20世紀(jì)40年代末至今,研究都掌蠻消亡的學(xué)者代不乏人,其中較有代表性的有三:林名均、劉復(fù)生和屈川,應(yīng)該說

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張宏杰;;明王朝“權(quán)末代”的可悲結(jié)局[J];同舟共進(jìn);2011年12期

2 慎甫;皇太極兵分四路進(jìn)攻明王朝腹地的時間[J];歷史檔案;1981年03期

3 梁惠蘭;試論明王朝設(shè)教西南的成就與作用[J];民族教育研究;1998年03期

4 牛海楨,李曉英;論明王朝對蒙古族的政策[J];甘肅教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

5 秋陽;潛龍勝跡黔中地——朱明王朝與貴州之緣[J];貴陽文史;2003年05期

6 薛國中;論明王朝海禁之害[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2005年02期

7 王浩文;明王朝的殉葬人[J];文物春秋;1996年03期

8 許蘇民;明王朝覆滅的歷史教訓(xùn)——晚明中國社會主要矛盾探析[J];天津社會科學(xué);1997年06期

9 宋發(fā)清;;短命的朱明王朝?[J];龍門陣;2006年06期

10 甘方明;明朝海南的"黎亂"以及明王朝的治黎方策[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

相關(guān)會議論文 前9條

1 陳梧桐;;論明王朝的民族觀與民族政策[A];明史研究第4輯——慶賀王毓銓先生85華誕暨從事學(xué)術(shù)研究60周年專輯[C];1994年

2 張學(xué)君;;明王朝對四川的治理與經(jīng)濟(jì)社會成效[A];明長陵營建600周年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 翁家烈;;明王朝對貴州少數(shù)民族的統(tǒng)治思想與統(tǒng)治措施[A];開發(fā)中的崛起——紀(jì)念貴州建省590周年學(xué)術(shù)討論會文集[C];2004年

4 楊潤平;;清初理學(xué)簡論[A];河北省歷史學(xué)會第三屆年會史學(xué)論文集[C];1983年

5 黃義仁;;從南明王朝播遷安龍到王囊仙起義后的布依族社會[A];布依學(xué)研究（之三）——貴州省布依學(xué)會第二屆年會暨第三次學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1991年

6 范德;Edward L．Farmer;姜永琳;;論明之移都北京[A];明史研究第4輯——慶賀王毓銓先生85華誕暨從事學(xué)術(shù)研究60周年專輯[C];1994年

7 王興亞;;關(guān)于李自成關(guān)中——北京戰(zhàn)略的評價問題[A];河北史學(xué)會通訊（1985第2期）[C];1984年

8 鄭榮晴;;試述朱元璋開發(fā)貴州的措施[A];開發(fā)中的崛起——紀(jì)念貴州建省590周年學(xué)術(shù)討論會文集[C];2004年

9 張翼飛;;快樂的追求者——淺論戚繼光樂觀、務(wù)實的性格[A];明代薊鎮(zhèn)文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 本報記者 莫永甫;后金國與明王朝的生死決戰(zhàn)[N];本溪日報;2010年

2 貴州省開陽縣文物管理所所長 何先龍;南明王朝在貴州有關(guān)重要史實考[N];黔西南日報;2014年

3 韓晗;流離之君的挽歌[N];中國民族報;2014年

4 陳永偉 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后;玉米為什么無法拯救明朝[N];東方早報;2014年

5 劉振華;“鄭和下西洋”的文化解讀[N];浙江日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 康俯上;明代流民問題的法律治理[D];南京師范大學(xué);2011年

2 張煌罡;傳承與變革—明代四川少數(shù)民族變遷研究[D];四川師范大學(xué);2011年

3 才讓扎西;三世達(dá)賴和蒙古與明王朝的關(guān)系[D];中央民族大學(xué);2005年

4 李孔楠;明代僧人群體研究[D];青海師范大學(xué);2009年

5 許桂花;明代富商大賈的研究[D];西北師范大學(xué);2002年

6 王學(xué)要;明代河南地區(qū)黃河水患與治理思想研究[D];鄭州大學(xué);2011年

7 張煥育;明代預(yù)備倉研究[D];蘇州大學(xué);2010年

8 楊順波;明代軍制與軍餉[D];云南師范大學(xué);2005年

9 邢方明;晚明河南的災(zāi)荒救治（1573-1644）[D];東北師范大學(xué);2006年

10 蘇循波;晚明遼東政策研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

，

本文編號：1389108