論《史記》與《漢書》對董仲舒敘述的不同
發(fā)布時間:2017-12-20 14:33
本文關鍵詞:論《史記》與《漢書》對董仲舒敘述的不同 出處:《文學教育(上)》2015年10期 論文類型:期刊論文
【摘要】:董仲舒在《史記》與《漢書》中都有傳,但有很大的不同!妒酚洝肥呛蟼,《漢書》為其單獨列傳;司馬遷對董仲舒并沒多少的正面評價,而班固卻稱其為"王佐之才";司馬遷僅簡述了董仲舒的一生,班固為董仲舒增加了許多生平。究其原因,司馬遷和班固的家庭及時代的背景等都不同。
【作者單位】: 常熟理工學院中文系;
【分類號】:K204.2;K234
【正文快照】: 《史記·儒林列傳》和《漢書·董仲舒?zhèn)鳌范紝ξ鳚h的儒家大師董仲舒進行了敘述,但是司馬遷是將董仲舒與公孫弘等儒生合載于《儒林列傳》中,而班固卻為其單獨立了《董仲舒?zhèn)鳌?可見董仲舒在他們心中的地位是不一樣的。據(jù)此,我便仔細分析了《儒林列傳》、《董仲舒?zhèn)鳌分卸偈娴?
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 顧農;;《博物志》與《拾遺記》[J];古典文學知識;2012年01期
2 顧學頡;白箋拾零四則[J];北京師范大學學報;1987年06期
3 吳世林;;正史中完美的周瑜為何遭后世狂貶[J];群文天地;2011年01期
4 沈玉成;;《張華年譜》、《陸平原年譜》中的幾個問題[J];文學遺產;1992年03期
5 ;[J];;年期
,本文編號:1312451
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1312451.html