本文關(guān)鍵詞：制度框架與史料解讀

  更多相關(guān)文章： 制度 史料 虛實(shí) 比較優(yōu)勢

【摘要】：制度與社會之間,就像一張網(wǎng),網(wǎng)由網(wǎng)繩與網(wǎng)眼構(gòu)成。網(wǎng)繩是用來指引社會方向以及規(guī)范人的行為的,網(wǎng)眼則是社會或人的具體行為的空間,故網(wǎng)眼內(nèi)的事務(wù)性質(zhì)是由網(wǎng)繩決定的,正因?yàn)槿绱?在制度框架內(nèi)解讀史料便具有了必要性。要在制度框架內(nèi)解讀史料,必須清楚典章制度的虛實(shí)構(gòu)成,若虛實(shí)構(gòu)成弄不清楚,就很難有可靠的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。由于中國是個大一統(tǒng)的國家,在同一制度框架下演進(jìn)著歷史,因制度相同,故其文化特性大同小異,又中國大部分地區(qū)是季風(fēng)性氣候,故其環(huán)境的區(qū)域性特征不凸顯,故從制度的角度來解讀歷史的獨(dú)特現(xiàn)象,比文化、環(huán)境等角度更符合歷史發(fā)展的自身邏輯。
【作者單位】： 浙江師范大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“比限、票單與明清州縣賦役體制的演變”(項目編號:14BZS027)的階段性成果
【分類號】：K207
【正文快照】： 論從史出,求實(shí)考信,據(jù)事直書,史學(xué)即史料學(xué),這些史學(xué)理論已經(jīng)深入人心,但是什么史料是可信的?一條史料中有哪些話可信,有哪些話不可信?都需要細(xì)細(xì)甄別,這就需要考異、糾謬、辨?zhèn)�、祛疑的功夫。這些功夫說來簡單,做起來就比登天還難,史學(xué)者要將龐大的史料群去偽存真,筆者認(rèn)為首

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄧曦澤;;論大國交戰(zhàn)函數(shù)——基于“歷史材料+科學(xué)方法”的研究范式[J];社會科學(xué);2013年12期

，

本文編號：1155276