本文關(guān)鍵詞：“新清史”論爭:從何炳棣、羅友枝論戰(zhàn)說起

  更多相關(guān)文章： 新清史 何炳棣 羅友枝 歐立德 漢化 汪榮祖 滿族中心論

【摘要】："新清史"論爭起于1990年代中期,羅友枝對何炳棣《清代在中國歷史上的重要性》的批評及何炳棣的反駁,隨后,西方學者分別就研究立場、運用史料及論爭議題核心——"漢化"問題,開展論爭。2000年以后,隨著論爭相關(guān)論著的陸續(xù)的譯介,兩岸史學界也加入論爭,論爭劇烈而白熱化,甚至有意氣之爭的現(xiàn)象。本文從論爭的緣起、西方學界的論爭及其后論爭再興于兩岸,論述"新清史"論爭的歷史,厘清"新清史"論爭之重點,點明論爭之政治性質(zhì),呼吁參與"新清史"論爭謹守學術(shù)規(guī)范,回歸學術(shù)本質(zhì),避免非學術(shù)意氣之介入。
【作者單位】： 廈門大學歷史學系;
【關(guān)鍵詞】： 新清史 何炳棣 羅友枝 歐立德 漢化 汪榮祖 滿族中心論
【分類號】：K249
【正文快照】： 1967年,何炳棣在美國亞洲研究學會的一個小組會議上,發(fā)表“The Significance of the Ch’ingPeriod in Chinese History”(《清代在中國歷史上的重要性》)一文,刊載于The Journal of Asian Studies(Vol.26,No.2.Feb.,1967)。1同年,何炳棣與鄒讜合辦一個為期十天的大型中國問題

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 衛(wèi)周安;董建中;;新清史[J];清史研究;2008年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張磊;趙軍斌;;人類學視野下的中國邊疆史——評《中國的亞洲內(nèi)陸邊疆》與《危險的邊疆:游牧帝國與中國》[J];和田師范�？茖W校學報;2014年03期

2 杜玉玲;;康熙時期廬山的文化建構(gòu)[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2015年01期

3 申斌;;描摹多面向的大清帝國——以《何為清朝》為中心評介日本“清朝史”研究[J];史林;2015年01期

4 劉文鵬;;清朝的滿族特色——對近期清代政治史研究動態(tài)的思考[J];清史研究;2009年04期

5 劉小萌;;清朝史中的八旗研究[J];清史研究;2010年02期

6 常建華;;國家認同:清史研究的新視角[J];清史研究;2010年04期

7 劉文鵬;;在政治與學術(shù)之間——20世紀以來的“康乾盛世”研究[J];學術(shù)界;2010年07期

8 程麗紅;;清代新聞傳播史研究的困境與思路[J];社會科學戰(zhàn)線;2014年07期

9 王X;;栤up，

本文編號：1084775