發(fā)布時間：2017-10-22 16:21

  本文關鍵詞：從因循之路到懷疑之途:漢至明學者關于孔子與《尚書》關系之論述

  更多相關文章： 孔子 《尚書》 《書序》

【摘要】：孔子與《尚書》的關系是《尚書》學史上的一大問題,前輩學者對此問題的討論主要集中在孔子是否刪減或者編次《尚書》以及為《尚書》作序上。這種討論延續(xù)了兩千余年,至今未有定論。《論語》本身并沒有提供現(xiàn)成的答案,《孟子》、《荀子》也沒有提供相關的信息,漢代司馬遷明確指出孔子編次了《尚書》,班固則有孔子刪《書》為百篇并為之作序的說法。后漢時期,孔子刪《書》并為之作序的說法很有普遍性。孔子刪《書》百篇并為之作序之說創(chuàng)立后,漢唐學者,無論是經(jīng)今文學家還是經(jīng)古文學家亦或史學理論家,大體因循而無異議。宋、元、明學者對于孔子與《尚書》關系的認識,懷疑與肯定漢唐學者觀點的均有之,就具體內容而言,在孔子與《尚書》方面,認為孔子編次了《尚書》的意見依舊占主流,而在孔子與《書序》方面,反對的意見開始占上風,許多學者開始否定孔子作《書序》。學術在因循與懷疑之路途中得以演進。
【作者單位】： 江西科技師范大學文學院;
【關鍵詞】： 孔子 《尚書》 《書序》
【基金】：國家社科基金重大項目“朱子門人后學研究”(項目編號:14ZDB008)系列論文之一
【分類號】：B222.2;K221.04
【正文快照】： 孔子與《尚書》的關系是《尚書》學史上的一大問題,前輩學者對此問題的討論主要集中在孔子是否刪減或者編次《尚書》以及為《尚書》作序上。這種討論延續(xù)了兩千余年,至今未有定論。李學勤先生指出,從清華簡來看,現(xiàn)在不能證明,也不能反對孔子編百篇《尚書》之說1。此類問題的再

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋海鷹;謝敏;;考慮阻塞管理的電網(wǎng)規(guī)劃混沌進化算法[J];廣東技術師范學院學報;2013年05期

2 陳秋妮;馬茂軍;;陳t丶捌浠潘枷胙芯縖J];安康學院學報;2014年01期

3 武秀成;;《漢書·藝文志》總序獻疑[J];古典文獻研究;2013年00期

4 伏俊璉;;伏羲氏的歷史貢獻及伏羲文化研究的啟示[J];甘肅社會科學;2014年01期

5 宋亞莉;;宋學學術精神、學術方法探析[J];東方論壇;2014年01期

6 張根云;;《蔡邕集》版本源流考論[J];長春教育學院學報;2014年02期

7 李福言;;《說文系傳考異》作者補證[J];貴州師范大學學報(社會科學版);2014年02期

8 紀百靈;;楊無咎詠物詞探析[J];湘南學院學報;2014年01期

9 楊德春;;侯朝宗《李姬傳》考論[J];遼東學院學報(社會科學版);2014年03期

10 薛玉坤;羅俊龍;;民國詞壇“四聲之爭”鉤沉——以午社詞人為中心[J];常熟理工學院學報;2014年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李慧智;儒經(jīng)及其經(jīng)學闡釋對杜詩的影響研究[D];南開大學;2010年

2 陳錦春;毛傳鄭箋研究史綱[D];山東大學;2013年

3 歐陽斐;顧炎武政治哲學研究[D];湖南師范大學;2013年

4 樊運景;楊宏道研究[D];黑龍江大學;2012年

5 朱星瑤;明清家庭題材文言小說研究[D];黑龍江大學;2012年

6 董定一;明清游歷小說研究[D];南開大學;2013年

7 李宏哲;康熙詞壇研究[D];南開大學;2013年

8 張艷;胡祗恲文學研究[D];南開大學;2013年

9 張雪;木蘭故事的文本演變與文化內涵[D];南開大學;2013年

10 劉玉龍;歷史與想象[D];中國藝術研究院;2014年

，

本文編號：1079158