堅(jiān)守還是修正——回應(yīng)福山再論“歷史終結(jié)”的爭(zhēng)議
發(fā)布時(shí)間:2021-03-09 12:24
<正>美籍日裔學(xué)者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)認(rèn)為歷史終結(jié)于西方的自由民主制,強(qiáng)調(diào)這一制度代表未來(lái)歷史前進(jìn)的方向。面對(duì)國(guó)際形勢(shì)的風(fēng)云驟變和中國(guó)的迅速崛起,他在后來(lái)的著作、演講以及采訪等形式中又多次論及"歷史終結(jié)"問(wèn)題。學(xué)者們對(duì)福山再次提及"歷史終結(jié)論"時(shí)的相關(guān)表述進(jìn)行對(duì)比分析,指出了其思想的前后變化,但對(duì)這一變化的評(píng)價(jià)卻眾說(shuō)紛紜,尤其對(duì)福山是"堅(jiān)守"抑或"修正"其"歷史終結(jié)論"的問(wèn)題缺乏統(tǒng)一
【文章來(lái)源】:社會(huì)科學(xué)文摘. 2019,(07)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
“現(xiàn)實(shí)標(biāo)桿”的搖擺是否改變了福山的認(rèn)定?
“替代方案”的出現(xiàn)是否動(dòng)搖了福山的判定?
福山歷史縱向考察的結(jié)論是否調(diào)整了預(yù)言?
本文編號(hào):3072844
【文章來(lái)源】:社會(huì)科學(xué)文摘. 2019,(07)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
“現(xiàn)實(shí)標(biāo)桿”的搖擺是否改變了福山的認(rèn)定?
“替代方案”的出現(xiàn)是否動(dòng)搖了福山的判定?
福山歷史縱向考察的結(jié)論是否調(diào)整了預(yù)言?
本文編號(hào):3072844
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/3072844.html
最近更新
教材專(zhuān)著