2008年金融危機(jī)導(dǎo)致的蕭條被普遍認(rèn)為是歐洲民粹主義興起的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。本研究認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)邏輯不足以涵蓋歐洲民粹主義的全部?jī)?nèi)在動(dòng)力,民粹主義的興起存在非經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性因素,這些重要因素不僅存在于某一國(guó)家,而且為許多國(guó)家所共有。非經(jīng)濟(jì)因素首先表現(xiàn)為精英的合法性危機(jī),由經(jīng)理人、銀行家、專(zhuān)業(yè)人士和精英學(xué)者組成的"超級(jí)階層"共享世界主義的價(jià)值觀,但在各自的民族國(guó)家共同體之內(nèi)與大多數(shù)人的生活方式和價(jià)值觀念格格不入,他們制定的政策更多地反映了自由國(guó)際秩序的主張而不是本土的需求。其次,歐洲國(guó)家的基層社會(huì)對(duì)"我者"所代表的社會(huì)身份和政治團(tuán)結(jié)存在強(qiáng)烈的需求,然而領(lǐng)導(dǎo)層傾向于將這種"平庸"但固執(zhí)的民族主義視為消極因素并予以抵制。面對(duì)與基層社會(huì)日益脫節(jié)的上層建筑,民眾以民粹主義的"反建制"主張為出發(fā)點(diǎn),重新建構(gòu)"我者"的社會(huì)身份和政治認(rèn)同。 

【文章來(lái)源】：中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]俄羅斯民粹主義的歷史比較[J]. 費(fèi)海汀.  國(guó)際政治科學(xué). 2017(04)
[2]民粹與民主:論美國(guó)政治中的民粹主義[J]. 劉瑜.  探索與爭(zhēng)鳴. 2016(10)
[3]民粹主義:一個(gè)“歐洲問(wèn)題”?[J]. 梁雪村.  歐洲研究. 2015(06)



本文編號(hào)：3070022