發(fā)布時間：2020-11-02 20:37

　　 作為當代西方新左派的杰出人物,吉登斯的政治哲學已然成為英國工黨的施政綱領,而他的結構化理論則是集先前三大社會學家之精華的綜合性創(chuàng)作,具有很強的理論意義和現實意義。隨著全球化的不斷深入,作為世界交往和互動中最重要的主體,民族國家在國際體系中的作用越來越重要,特別是權力運用方面。本文選擇吉登斯現代性國家權力思想作為研究方向,旨在從國家和社會的發(fā)展,以及相互關系方面探究其關于現代民族國家權力的形成、特征、內涵、運用及其后果并進行系統(tǒng)的理論分析,進而分析其超越現代性國家權力的烏托邦現實主義思想的內在特征。 在構建和諧社會新的歷史時期,隨著經濟的高速發(fā)展和社會變革的不斷深入,不同形式的社會矛盾在不斷涌現,這是歷史發(fā)展的必然結果。從某種意義上說,這些社會問題的解決與國家權力的運用有著莫大的關聯。通過對吉登斯國家權力思想的分析,以馬克思主義的視角對其合理成分進行批判性的吸收和借鑒,對我國民族國家的政治發(fā)展和國家權力運用將有所助益,對我國國家權力在未來國際政治領域中的發(fā)展也具有重要的價值導向意義。 本文主要從四個部分對吉登斯的國家權力思想展開論述。首先從概念上分析了國家和權力的內涵及其相互關系,進而分析其現代性國家權力思想的形成;在第二部分中集中論述了吉登斯民族國家權力思想的表現形式及其特征,并闡明了他們之間的內在關聯;在第三部分重點分析了吉登斯關于資本主義民族國家權力運用的后果,社會運動則是其用以對抗社會危機的現實選擇;在第四部分,批判地分析了吉登斯關于權力發(fā)展的現實選擇,即烏托邦的政治構想,并對其加以。 在研究和創(chuàng)作的過程中,文章運用了文獻參考法和比較分析的方法,從系統(tǒng)和整體的角度加以研究。作者認為,正如吉登斯所言,他的思想從馬克思那里獲得了重大的啟示,不僅表現在理論旨趣方面,而且表現在對現實的關注方面;很顯然,吉登斯對國家權力內在特征的分析是獨到的,尤其對國家權力危機的分析,突出了現代性后果風險性的一面,對現實權力的運用具有警示作用,對我國國家權力運用方面也具有重要的啟示意義;同時,吉登斯的國家權力思想也具有重大的階級局限性和思想局限性,這又決定了其在指引現實方面的有限性,因而也具有更多烏托邦的意味。
【學位單位】：山西大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：D091
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 吉登斯現代性國家權力思想的形成
    1.1 現代性國家權力的概念解析
        1.1.1 權力與國家
        1.1.2 現代性國家權力
    1.2 吉登斯現代性國家權力思想的產生與完善
        1.2.1 傳統(tǒng)國家權力
        1.2.2 絕對主義國家權力
        1.2.3 民族國家與國際關系
第二章 現代性國家權力的表現形式
    2.1 工業(yè)主義與軍事化的結合
    2.2 行政力量的全面擴張
    2.3 監(jiān)控的集中化
    2.4 資本主義商品經濟
第三章 現代性國家權力的批判性超越
    3.1 現代性權力的后果
    3.2 社會運動的興起
第四章 烏托邦的現實主義構想
結語
參考文獻
發(fā)表文章目錄
致謝
個人簡況及聯系方式

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周丕啟,張曉明;國際關系中的國家權力[J];國際論壇;2004年01期

2 杰克·斯奈德;周陶沫;;民主化、民族主義與戰(zhàn)爭[J];國際政治研究;2007年04期

3 馬駿;;國際關系中的“權力”問題——關系性權力觀的視角[J];國際政治研究;2007年04期

4 歐陽景根;公民權利與國家權力的界限[J];江淮論壇;2005年02期

5 山小琪;吉登斯的現代性理論及其對當代中國的啟示[J];馬克思主義與現實;2005年04期

6 汪民安;;全球化、空間與戰(zhàn)爭[J];馬克思主義與現實;2007年02期

7 本·安德森;喬春霞;呂增奎;;烏托邦主義與希望精神[J];馬克思主義與現實;2007年02期

8 弗雷德里克·詹姆遜;王逢振;;烏托邦作為方法或未來的用途[J];馬克思主義與現實;2007年05期

9 徐黎明;趙斌;;公民政治參與的三要素分析[J];馬克思主義與現實;2007年06期

10 汪宗田;王元璋;;馬克思主義制度變遷的動力思想及其當代價值[J];社會科學研究;2007年05期

本文編號：2867543