本文關鍵詞：德沃金資源平等思想研究

  更多相關文章： 資源平等 福利平等 平等待人

【摘要】：德沃金先生不僅是法學理論領域的領軍人物，其在政治哲學領域也頗有建樹，對平等理論的探討即是例證。他的資源平等思想構建之完美，想象力之周全，內容之豐富，不僅使與其同年代的政治哲學家難望其項背，直至現(xiàn)在也難出其右。本文謹對其資源平等思想的來龍去脈做一認真分析與研究，希望通過本文的分析，能有更多有志于此的人了解、研究德沃金這種把全體公民作為平等的人對待的崇高想法，更期望德沃金的資源平等思想能對我國的政治制度設計提供某種參考。 任何一種思想的產生、繁榮與發(fā)展都會被打上深刻的時代烙印，德沃金的資源平等思想當然也不例外。因此，本文在正式介紹資源平等的主要內容之前，首先對德沃金所處的社會環(huán)境與理論背景略作交代。接下來的部分是本文的重點，主要闡述資源平等思想的內容及各部分間邏輯關系，并對與時代相關的福利平等理論進行批判。第二次世界大戰(zhàn)之后，西方各發(fā)達國家紛紛采納福利制度以緩和國內矛盾，以福利平等為理論藍本的福利型國家是否做到了平等待人呢？德沃金的答案是“否”，為此，德沃金在《至上的美德》一書中有大量篇幅對福利平等理論的可行性進行批判，他認為福利平等并不像其聽起來那么有吸引力。第三部分主要就幾位著名政治哲學家對德沃金資源平等思想的批判展開討論，，任何一種思想不會沒有異議，資源平等自然也不例外。第四部分內容是筆者對資源平等思想價值的分析與總結，分為理論價值和實踐價值兩部分，謹希望或對轉型期的中國有所借鑒。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D091

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前9條

1 湯劍波;如何考察平等和不平等——阿瑪蒂亞·森的能力平等觀[J];前沿;2002年07期

2 黃艷娥;;西方現(xiàn)代公民意識培育與我國的借鑒[J];求索;2011年08期

3 李慎之;修改憲法與公民教育[J];改革;1999年03期

4 王立;;德沃金視野中的自由與平等[J];法制與社會發(fā)展;2007年03期

5 高景柱;;資源平等抑或能力平等?——評德沃金與阿瑪蒂亞·森的平等之爭[J];同濟大學學報(社會科學版);2009年02期

6 李論;;資源平等與資格理論:評德沃金與諾齊克的平等之爭[J];中共天津市委黨校學報;2012年06期

7 高景柱;;超越平等的資源主義與福利主義分析路徑——基于阿瑪蒂亞·森的可行能力平等的分析[J];人文雜志;2013年01期

8 董玉榮;董磊磊;;德沃金對福利平等的批判及其新發(fā)展[J];前沿;2011年01期

9 謝寶貴;;運氣平等主義與分配正義[J];同濟大學學報(社會科學版);2013年05期

本文編號：1230979