本文關(guān)鍵詞：我國政治學定量研究的運用困境和原因分析

  更多相關(guān)文章： 政治學 定量研究 范式轉(zhuǎn)換

【摘要】：自我國政治學成為獨立學科以來，已經(jīng)過去30年。伴隨著我國政治的發(fā)展，政治學學科也進入到一個大發(fā)展期，一大批根植本土政治生態(tài)的政治學理論不斷形成，其所具有的解釋力和指導性使人欣喜。但在我國政治學獲得發(fā)展的同時，學科研究的一些問題也逐漸暴露出來并引起部分學者的關(guān)注。研究方法困境就是其中一個重要問題，而對實證研究和定量研究的分析則是這個問題最重要的方面。 本文通過對研究定量研究和實證研究等相關(guān)問題的文獻進行梳理，解讀政治學研究中定量研究的運用現(xiàn)狀和困境。在刨除碎片性的外部環(huán)境和硬件支持缺乏等因素外，本文發(fā)現(xiàn)需要將定量研究問題放置在政治學研究方法體系視角內(nèi)來加以分析才能剖析出造成問題的原因。而我國政治學界對政治學研究方法的認識尚處在達成共識階段，并沒有統(tǒng)一的標準可以參照。所以本文就政治學研究方法的體系和層次進行了探討，羅列了中西方和社會科學總論視角下三種關(guān)于方法體系認識，最后析出對方法體系獨有的“四層次”認識。在這一認識的基礎上，本文發(fā)現(xiàn)我國定量研究運用問題的實質(zhì)是政治學研究范式轉(zhuǎn)換困難，即從規(guī)范研究向?qū)嵶C研究的轉(zhuǎn)換困難。接下來，本文以我國范式轉(zhuǎn)換困難為主題，，從政治學研究者和政治學研究對象（即研究現(xiàn)象）兩個方面展開分析，最終從兩個方面得出結(jié)論，即西方研究范式的二次轉(zhuǎn)換對尚處在傳統(tǒng)政治學階段的我國研究者的認識影響，以及我國迥異于西方，以宏觀政治問題作為主要研究對象的研究生態(tài)對規(guī)范研究范式的需求。
【關(guān)鍵詞】：政治學 定量研究 范式轉(zhuǎn)換
【學位授予單位】：四川省社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D0
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 第一章 導論7-13
• 第一節(jié) 研究背景和現(xiàn)實意義7
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀和文獻綜述7-11
• 一、 政治學視角下的定量研究8-11
• 二、 社會科學視角下的定量研究11
• 第三節(jié) 研究目標、方法和內(nèi)容11-13
• 第二章 定量研究運用現(xiàn)狀13-20
• 第一節(jié) 定量研究的發(fā)展歷程13-14
• 第二節(jié) 我國政治學定量研究的發(fā)展狀況14-16
• 第三節(jié) 對定量研究運用現(xiàn)狀的不同觀點16-18
• 第四節(jié) 在方法體系內(nèi)定位“定量研究”的必要性18-20
• 第三章 從政治學方法層次角度解析定量研究困境20-33
• 第一節(jié) 三大方法論背景下的西方政治學方法體系20-21
• 第二節(jié) 中國理論視閾下的政治學方法層次劃分21-24
• 第三節(jié) 社會科學總論中研究方法的分類24-26
• 第四節(jié) 比較和歸納政治學方法體系26-30
• 一、 哲學層面27-28
• 二、 研究范式28-29
• 三、 方法理論29
• 四、 技術(shù)工具29-30
• 第五節(jié) 從方法層次角度分析定量研究困境的原因30-33
• 一、 方法體系內(nèi)各層次間關(guān)系30
• 二、 研究范式主導方法體系30-31
• 三、 我國政治學方法使用現(xiàn)狀31-32
• 四、 范式轉(zhuǎn)換困難是定量研究困境的根本原因32-33
• 第四章 我國政治學范式轉(zhuǎn)換困難的原因33-42
• 第一節(jié) 研究者的原因33-37
• 一、 行為主義的崛起33-34
• 二、 行為主義的理論困境34-35
• 三、 新制度主義的回歸35-36
• 四、 西方范式的二次轉(zhuǎn)換對我國研究者的影響36-37
• 第二節(jié) 研究對象的原因37-42
• 一、 美國政治學的研究對象37-39
• 二、 不同的研究對象決定不同的方法39-40
• 三、 “對象認知”的兩面性40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-46
• 致謝46-47
• 個人簡歷47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 赫泉玲;賀晶晶;;中國政治學研究方法之趨勢調(diào)查[J];長春大學學報;2011年09期

2 嚴強;魏姝;白云;;中國大陸地區(qū)政治學發(fā)展報告(2000～2004年)——以CSSCI為基礎的評價[J];江海學刊;2006年03期

3 楊光斌;;中國政治學的研究議程與研究方法問題[J];教學與研究;2008年07期

4 常健;郭薇;;中國行政管理學研究狀況的文獻計量學分析[J];南開學報(哲學社會科學版);2008年05期

5 雷志宇;;論對定性研究之重新界定[J];嶺南學刊;2007年04期

6 肖唐鏢,陳洪生;經(jīng)驗研究方法在我國政治學研究中應用的現(xiàn)狀分析[J];政治學研究;2003年01期

7 何艷玲;;問題與方法:近十年來中國行政學研究評估(1995—2005)[J];政治學研究;2007年01期

8 楊芳;;論政治學研究的規(guī)范方法[J];政治學研究;2008年04期

9 陳振明;科學化、現(xiàn)實性與跨學科研究——走向21世紀的中國政治學必須著重解決的三大問題[J];政治學研究;1998年01期

10 王正毅;社會科學知識譜系與國際關(guān)系研究方法[J];世界經(jīng)濟與政治;2004年01期

本文編號：1063266