本文關(guān)鍵詞：朱明鎬《史糾》考據(jù)史學(xué)探微

  更多相關(guān)文章： 朱明鎬 《史糾》 考據(jù)史學(xué) 得失 方法 相通性

【摘要】：明中葉以后，社會矛盾叢生。由此對應(yīng)到史學(xué)領(lǐng)域，以“空疏”、“泛談”等為標(biāo)志的不良學(xué)風(fēng)漸變?yōu)橐浴安┞劇�、“求�?shí)”、“經(jīng)世”、“實(shí)用”等為特征的考據(jù)史風(fēng)。史壇風(fēng)向的轉(zhuǎn)型，帶動考據(jù)史學(xué)出現(xiàn)了日益繁盛的新局面，明代后期史學(xué)也呈現(xiàn)出迥然有別于前期的發(fā)展方向和軌跡。 在此社會大環(huán)境下，朱明鎬以其《史糾》一書，考上自《三國志》，下迄《元史》等十六部正史，開歷代正史考據(jù)風(fēng)氣先河，，此間開創(chuàng)之舉，實(shí)屬功莫大焉。該書考據(jù)內(nèi)容全面、系統(tǒng)，考史方法多樣、科學(xué)，考據(jù)態(tài)度客觀、嚴(yán)謹(jǐn)，且又因其成書時間早、取得成績著，而成明末清初史學(xué)風(fēng)氣轉(zhuǎn)換的樞紐之作，朱氏也因之成為這一史風(fēng)轉(zhuǎn)向期的關(guān)鍵人物。其間朱氏所用本證法、他證法、理證法、存疑法等考史諸法，大抵與清乾嘉學(xué)者考據(jù)之途相類，二者頗具相通性�！妒芳m》一書，雖理論色彩相對薄弱，雖更多地側(cè)重于對政治史的考據(jù)，雖更多地以紀(jì)傳體斷代史為考據(jù)對象，但這卻絲毫不影響朱明鎬及其《史糾》在中國古代史學(xué)發(fā)展史上的地位。
【關(guān)鍵詞】：朱明鎬 《史糾》 考據(jù)史學(xué) 得失 方法 相通性
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K248
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-15
• 第一節(jié) 選題緣由及研究意義7-8
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀及基本思路8-13
• 一、 研究現(xiàn)狀8-12
• 二、 基本思路12-13
• 第三節(jié) 研究方法及創(chuàng)新之處13-15
• 一、 研究方法13
• 二、 創(chuàng)新之處13-15
• 第一章 晚明史學(xué)思潮的轉(zhuǎn)變和考據(jù)史風(fēng)的興起15-21
• 第一節(jié) 晚明史學(xué)思潮的轉(zhuǎn)變和考據(jù)史風(fēng)的興起15-17
• 第二節(jié) 朱明鎬生平及著述17-21
• 第二章 朱明鎬《史糾》考正史得失21-52
• 第一節(jié) 魏晉南北朝正史的考論21-41
• 一、 考《三國志》21-25
• 二、 考《北魏書》、《北齊書》、《北周書》、《北史》25-32
• 三、 考《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《南史》32-41
• 第二節(jié) 隋唐宋遼金正史的考論41-52
• 一、 考《隋書》41-42
• 二、 考《新唐書》（兼考《舊唐書》）42-46
• 三、 考《宋史》、《遼史》、《金史》46-52
• 第三章 朱明鎬《史糾》考史方法及與清考史學(xué)家的相通性52-69
• 第一節(jié) 朱明鎬《史糾》的考史方法52-61
• 一、 本證法52-54
• 二、 他證法54-56
• 三、 推理法56-59
• 四、 存疑法59-61
• 第二節(jié) 朱明鎬《史糾》與清考史學(xué)家的相通性61-69
• 一、 體裁·對象·方法的一脈相承61-63
• 二、 “不掠前美”的學(xué)術(shù)道德追求63-66
• 三、 “茍無創(chuàng)論別聞”的治學(xué)精神66-69
• 第四章 朱明鎬《史糾》在明清考據(jù)發(fā)展史上的地位69-72
• 第一節(jié) 朱明鎬《史糾》的價值和成就69-70
• 第二節(jié) 朱明鎬《史糾》的不足及缺點(diǎn)70-72
• 結(jié)語72-73
• 附錄：《四庫本<史糾>與指海本<史糾>�？皩φ�73-92
• 參考文獻(xiàn)92-94
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文和研究成果94-95
• 致謝95

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊緒敏;;明中葉以來史學(xué)考據(jù)的興起及其成就與缺失[J];安徽史學(xué);2009年04期

2 葛兆光;明清之間中國史學(xué)思潮的變遷[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1985年02期

3 趙良宇;;明代考據(jù)學(xué)的學(xué)術(shù)成就與缺失[J];圖書與情報;2007年02期

4 王希平;;談清代考據(jù)學(xué)研究方法[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

5 張連生;;《十七史商榷》的歷史考據(jù)學(xué)方法與成就[J];東北師大學(xué)報;2006年06期

6 李成玉;江守義;;趙翼與乾嘉考據(jù)學(xué)[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2011年01期

7 文廷海;;明代《三國志》及裴松之注研究簡論[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

8 錢茂偉;論明中葉史學(xué)的轉(zhuǎn)型[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年06期

9 郭康松;論清代考據(jù)學(xué)的學(xué)術(shù)宗旨[J];三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年05期

10 姜廣輝;;略論明清時期的考據(jù)學(xué)思潮[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

本文編號：772068