中外學(xué)者在評(píng)價(jià)鄭和航行中的軍事行動(dòng)這一問(wèn)題上爭(zhēng)議不斷。多數(shù)中國(guó)學(xué)者肯定鄭和為開(kāi)創(chuàng)和維持安定和平的國(guó)際關(guān)系做出的努力,而一些西方學(xué)者則認(rèn)為鄭和的武力使用是對(duì)當(dāng)?shù)氐?侵略性"干預(yù),甚或?yàn)槠滟N上了"原始殖民主義"的標(biāo)簽。扼要檢討近四十年來(lái)中國(guó)學(xué)界關(guān)于鄭和下西洋中的軍事行動(dòng)以及相關(guān)問(wèn)題的研究,并結(jié)合相關(guān)歷史文獻(xiàn)資料的考辨,對(duì)"中""西"學(xué)者之間異同的論點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。勿論中國(guó)主流學(xué)界的某種預(yù)定性立場(chǎng),抑或似是而非的中、西二分法,可以認(rèn)為在傳統(tǒng)的朝貢體系下,鄭和審慎地借助武力以維系"和諧"的國(guó)際關(guān)系,與半個(gè)世紀(jì)之后歐洲冒險(xiǎn)家、商人、殖民主義者對(duì)殖民地野蠻干涉、占領(lǐng)、壓迫的行徑有本質(zhì)的區(qū)別。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)


本文編號(hào)：3917508