【摘要】：商周時期的方伯與方伯制,是中國早期國家的地方勢力和地方管理制度。方伯是區(qū)域邦族之長,方伯制是王權(quán)對方伯的管理制度。從方伯與中央政權(quán)的互動關(guān)系來看,方伯經(jīng)歷了由外入內(nèi)、逐步被吸納到早期國家體系之中的發(fā)展過程。早期方伯是由區(qū)域邦族通過征服、聯(lián)姻和公共事務治理的需要自然成長起來的。以西周分封制為節(jié)點,周人建立了以親戚故舊為主的封建方伯,方伯被納入早期國家臣僚體系,帶有地方政權(quán)色彩。春秋以降,方伯逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榘灾?傳統(tǒng)等級化貴族分權(quán)體制逐漸向秦漢集權(quán)帝制發(fā)展。本文以傳世文獻、出土材料、考古學材料的多重互證為主要史料分析方法,以制度與社會的互動關(guān)系為主要研究視角,依照時間發(fā)展的順序,采取長時段研究與專題式分析相結(jié)合的研究方法,綜合分析商周時期的方伯與方伯制的發(fā)展演變,主要從三個層面進行論述:其一梳理商周方伯的歷時性發(fā)展,分析方伯由早期方伯到封建方伯的演變;其二探討周代封建制下方伯制與相關(guān)國家管理制度的互動關(guān)系;其三探求商周方伯與方伯制在東周思想觀念中的影響。本文除緒論介紹選題依據(jù)、文獻綜述及研究方法,結(jié)語總結(jié)全文基本觀點、升華討論并對未來研究提出設想之外,以商周方伯及方伯制發(fā)展演變的基本時間順序,分成四個章節(jié)。第一章是對商代方伯與方伯制的討論,主要分析晚商時期甲骨卜辭所見方國、方伯的發(fā)展及商代王權(quán)對方伯的逐步管理。本章以“方”字含義為討論的起點,通過對比“方”、“邦”、“國”等相近政治概念的異同,認為“方”是在血緣、文化等方面具有排他性特征的人群集合,從而為對方國及方伯討論奠定了基礎。以卜辭中特殊稱謂“某方某”為切入點,通過枚舉的方式對相關(guān)稱謂進行梳理,指出方國內(nèi)部存在不同層次、不同政治傾向的族群集團,方伯便是方國內(nèi)部族群整合的結(jié)果,為探究“方”到方伯的發(fā)展提供了一種較為可行的方法。商末出現(xiàn)了對方伯進行管理的方伯制的雛形,商人建立了以武力為基礎、以冊命為表征、以婚媾為懷柔手段、以維護王權(quán)為根本目的的方伯制。這一制度并不成熟,往往成為方伯擴充力量的手段。第二章和第三章都是對周代方伯與方伯制的探討,但側(cè)重點有所不同。第二章主要是對周代方伯的討論。通過對文獻、金文的爬梳,分析周代“方”、“伯”的不同身份,指出在周代稱“方”者中未見明確的“方伯”稱謂、在稱“伯”者中只有“南申伯”一例可作方伯之用。在這種情況下,通過對西周主要封國受封情況的梳理,指出在西周封國中存在賜土、賜民人及職事上的不同層級。在此基礎上,總結(jié)出判斷周代方伯的三條標準:在職事上有對區(qū)域邦族的監(jiān)管與保衛(wèi)之責、在受封時有人口和土地的額外賜予、享有較高的地位。在此標準之下,得出周代方伯的三種不同類型:王官伯、外服有區(qū)域監(jiān)管和防御權(quán)的諸侯、異族方伯,從而為周代方伯及方伯制的研究奠定了基礎。春秋以降,方伯各有發(fā)展,逐步轉(zhuǎn)化為春秋霸主。第三章是對周代方伯制的專題研究。通過分析盟會制、命卿制和軍制三種與方伯制有交叉關(guān)系的國家管理制度在西周春秋時的發(fā)展演變,展現(xiàn)出方伯制在這一時期的不同側(cè)面。盟會制是方伯參與政治運作的重要途徑。在西周助祭盟會中,方伯主要負責監(jiān)督周遭邦族助祭貢物的交納,并在盟會中率領相應邦族朝見天子。至春秋時,霸主所主導的盟會一方面重申了西周時的遺風美政,另一方面增強了霸主的實力。命卿制是王權(quán)對方伯的主要控制手段。西周時的命卿制即是天子對方伯的軍事輔助,也是對方伯軍事力量的掌控。命卿具有王臣和公臣的雙重身份,其受命于天子,管理方伯軍隊,是王權(quán)在方伯中的代表。由于命卿制的不成熟性,自西周中晚期始,命卿逐漸喪失了王臣的地位,至春秋時,命卿制雖尚有流風余韻,但已無法起到控制方伯的作用,名存實亡。隨著命卿制的變化,方伯軍隊的軍事領導權(quán)也經(jīng)歷了天子—方伯—公卿的變化,但不變的是大夫—士—庶人的基本兵員階層,這是西周春秋社會結(jié)構(gòu)的相對穩(wěn)定性的表現(xiàn)。第四章主要從思想史的角度分析東周思想文化中的方伯與方伯制。以《禮記·王制》、《周禮》為代表的禮書,保存了很多上古三代方伯制的舊跡,但也帶有理想化制度設計的色彩,是戰(zhàn)國儒者以托古言志的方式對動蕩時局提出的解決方案。而史家則以史著的形式參與到戰(zhàn)國時期的“王霸之辯”中。清華簡《系年》以“周亡”概括兩周之際的變局,輕王室而重方伯,輕禮而重力,反映出史家對戰(zhàn)國政治發(fā)展趨勢的準確把握,也是史家對未來提交的一份答卷。本文通過對傳世文獻、卜辭、金文及出土簡帛的詳盡爬梳,結(jié)合前賢時哲的相關(guān)論述,點面結(jié)合,不惟對傳統(tǒng)封建制相關(guān)問題鉤深致遠,從封建、盟會、命卿、軍制等角度梳理了商周方伯制的基本發(fā)展脈絡;更建立了一條對卜辭、金文、文獻中不同內(nèi)涵“方伯”的合理解釋途徑。
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D691;K221
，

本文編號：2669314