【摘要】：吳越相爭是春秋中晚期的重大歷史事件,散見于《左傳》《國語》《孟子》《荀子》《呂氏春秋》《史記》等典籍,兩漢時期更是出現(xiàn)了專門記載吳越歷史的《吳越春秋》和《越絕書》。不僅相關(guān)傳世史料豐富,且學(xué)術(shù)界對吳越歷史的研究也不在少數(shù)。清華簡研究團(tuán)隊于2017年4月發(fā)布了《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》的第七輯整理報告,其中《越公其事》一篇共75簡,共分十一章,詳細(xì)敘述勾踐兵敗后與民休息,施行“五政”,崛起而滅吳的歷史,這一出土材料的發(fā)布不僅極大豐富了吳越歷史的相關(guān)史料,而且為我們研究吳越歷史的細(xì)節(jié)性問題提供了理性視角。清華簡《越公其事》與《國語·吳語》《國語·越語上》《國語·越語下》均是語類文獻(xiàn),都是以勾踐困于會稽,求成于夫差,后勵精圖治,崛起而滅吳為主線的歷史故事,甚至一些語句完全一致,不排除有抄錄之嫌。但通過文本對比,兩者存在較多的細(xì)節(jié)性差異,如《吳語·越王勾踐命諸稽郢行成于吳》載勾踐敗于會稽時,大夫文種獻(xiàn)計于勾踐,但簡本中無大夫種獻(xiàn)謀勾踐之說。此外兩者敘述的勾踐、夫差、伍子胥的形象也截然不同,這種一事異記,人物形象差異顯著的現(xiàn)象值得我們深入探討。本文共分四章,第一章重在文本對比,通過文本對比,明確《越公其事》與《吳語》《越語上》《越語下》內(nèi)容上的異同之處。第二章以《國語》為基礎(chǔ),注重分析《越公其事》的敘事特點(diǎn),豐富語類文獻(xiàn)研究。第三章從敘事主體的主觀因素、早期語類文獻(xiàn)的復(fù)雜性特點(diǎn)、早期語類文獻(xiàn)對故事的演繹三個方面分析造成早期語類文獻(xiàn)一事異記的原因。結(jié)語部分意在反思早期語類文獻(xiàn),旨在通過對語類文獻(xiàn)的分析,梳理文本應(yīng)用于研究時需注意的重點(diǎn)因素。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：K877.5;K225

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝科峰;;古書流傳過程中的文本問題芻議——以上博簡《平王與王子木》與《說苑》相關(guān)內(nèi)容的比較研究為中心[J];古籍整理研究學(xué)刊;2015年03期

2 許兆昌;李大鳴;;試論《武王踐祚》的文本流變[J];古代文明;2015年02期

3 夏繼先;;《國語》敘事結(jié)構(gòu)分析[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年05期

4 夏德靠;;論先秦語類文獻(xiàn)形態(tài)的演變及其文體意義[J];學(xué)術(shù)界;2011年03期

5 俞志慧;;歷史真實(shí),或者政治正確——文獻(xiàn)記載與文本解讀的兩種取向[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2010年01期

6 俞志慧;;古代言類之“語”的流傳、變異及其思想史意義[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

7 林小云;;從歷史敘事走向文學(xué)敘事——從史料的運(yùn)用看《吳越春秋》的敘事特征[J];中州學(xué)刊;2009年02期

8 王娟;;試論先秦時期的歷史意識[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年01期

9 俞志慧;;語:一種古老的文類——以言類之語為例[J];文史哲;2007年01期

10 彭剛;;敘事、虛構(gòu)與歷史——海登·懷特與當(dāng)代西方歷史哲學(xué)的轉(zhuǎn)型[J];歷史研究;2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 謝科峰;早期古書流傳問題研究[D];上海大學(xué);2015年

2 尹雪華;先秦兩漢史傳作品敘事研究[D];福建師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 龐昊;先秦兩漢楚莊王故事的文本研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 李炎乾;《國語·吳語》新探[D];華東師范大學(xué);2016年

3 張然然;李學(xué)勤先生的清華簡研究[D];煙臺大學(xué);2016年

4 張帆;《國語》敘事研究[D];江西師范大學(xué);2012年

5 焦妮;先秦兩漢吳越紀(jì)事流變考論[D];河北師范大學(xué);2011年

6 師璐露;《國語》語言藝術(shù)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

7 劉鳳俠;《左傳》的敘事學(xué)研究[D];山東大學(xué);2007年

8 張黎麗;《國語》《左傳》比較研究[D];南京師范大學(xué);2002年

，

本文編號：2669311