【摘要】：中華書局點校本《文獻通考》是目前學(xué)界普遍征引的較好版本,為治史者提供了很大方便,但仍有一些疑似漏校之處,筆者不憚鄙薄,茲就《宗廟考》與《輿地考》兩處略陳愚見,以求正于方家。
[Abstract]:Zhonghua Bookstore's School-based General examination of Literature is a good edition that has been widely cited in academic circles at present, which has provided great convenience to historians. However, there are still some suspected schools missing out, and the author is not afraid to be despicable. In this paper, on the "Temple examination" and "geography test" two slightly Chen Yu, in order to be right in the Fangjia.
【作者單位】： 上海師范大學(xué)古籍整理研究所;
【分類號】：K244

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王義耀;;《文獻通考》中的一個錯誤[J];文獻;1980年03期

2 劉云軍;;《文獻通考》刊誤一則[J];中國典籍與文化;2007年03期

3 周少川;《文獻通考》的經(jīng)世致用思想[J];蒙自師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年03期

4 唐兆梅,唐亮,姜月華;《文獻通考》六評[J];江西社會科學(xué);1999年01期

5 瞿林東;;《文獻通考》的理論價值[J];安徽史學(xué);1993年02期

6 周征松;《文獻通考》的價值略論[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年02期

7 張寶林;陸磊;;“■”及《文獻通考》中“■米”和“■錢”的初考[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2010年03期

8 吳懷祺;;《文獻通考》三題[J];史學(xué)史研究;1990年02期

9 阿其圖;“文獻”溯議——漢文化系列討論之三[J];語文學(xué)刊;2001年06期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 曾貽芬;中國中世紀僅見的歷史巨制——《文獻通考》[N];光明日報;2001年

2 王楊;元泰定元年西湖書院刻本《文獻通考》[N];人民日報海外版;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王歡;中國古代《文獻通考》系列政書目錄研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

，

本文編號：2256925