本文關(guān)鍵詞：建國后“偽《古文尚書》”及《尚書孔傳》研究平議，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

曲阜師范大學(xué) 碩士學(xué)位論文 建國后“偽《古文尚書》”及《尚書孔傳》研究平議 姓名：白林政 申請學(xué)位級別：碩士 專業(yè)：專門史 指導(dǎo)教師：黃懷信 座機(jī)電話號碼 摘要 《尚書》研究在80年代以來開始升溫，眾多學(xué)者的專著與論文相繼問世，重新引起學(xué) 界的關(guān)注。本文主要從兩個大的方面展開論述，即有關(guān)“偽《古文尚書》"的作者、流傳 時期、真?zhèn)蔚姆N種說法，以及《尚書孔傳》的作者、出現(xiàn)時間、真?zhèn)蔚挠^點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)評價， 以期有所發(fā)見。關(guān)于《古文尚書》的作者，學(xué)界主要有三種說法，即孟子說、漢孔安國說、 東晉孔安國說�！睹献印芬� 《書》與“偽《古文尚書》’’不管是從文字上還是從反映的主 題上都不能證明孟子說�！皾h孔安國說"、“東晉孔安國說"共同的根據(jù)就是以《孔叢子》 中《敘書》與《與侍中從弟安國書》篇為證，同樣的證據(jù)卻得出不同結(jié)論，值得去思考。 “偽《古文尚書》”究竟出自何人之手，還沒有確鑿的證據(jù)�！皞巍豆盼纳袝贰霈F(xiàn)的時 間有四種說法：戰(zhàn)國時期說、西漢時期說、魏晉時期說和東晉時期說。在東晉晚葉，“偽 ．《古文尚書》”已經(jīng)出現(xiàn)，但還沒有引起世人的重視，其及于權(quán)威是在隋、唐之時，應(yīng)是 比較合理的�！渡袝x》引的兩段《晉書》中有鄭沖到梅賾的古文《尚書》傳授系統(tǒng)， 此系統(tǒng)應(yīng)為馬、鄭一派的古文，而決非今本古文《尚書》。從《古文尚書》的源流、《史志》 目錄的記載、舊籍引語的比較、文詞文風(fēng)來說，“偽古文《尚書》"都有晚出的嫌疑。目前 學(xué)界關(guān)于《尚書孔傳》的作者有三種說法：漢孔安國說，東晉孔安國說，孔晁說。從孔安 國與《尚書》的關(guān)系來看，《尚書序》所言與事實(shí)不符，即而漢

  本文關(guān)鍵詞：建國后“偽《古文尚書》”及《尚書孔傳》研究平議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。