本文關(guān)鍵詞：明代科舉地域平衡原則及實(shí)施考論　出處：《遼寧師范大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 明代 科舉制度 地域平衡

【摘要】：明代科舉中的地域平衡制度包括三個(gè)方面的內(nèi)容：鄉(xiāng)試定額錄取制度、會(huì)試分卷錄取制度以及庶吉士限地而取制度。 鄉(xiāng)試定額錄取制度主要體現(xiàn)在各直、省解額數(shù)上，鄉(xiāng)試解額體系歷經(jīng)多次調(diào)整、變動(dòng)，呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。各直、省解額的制定依據(jù)有兩個(gè)：科舉綜合實(shí)力的強(qiáng)弱和維護(hù)王朝統(tǒng)治的需要。盡管在具體錄取人員上有外省試子占據(jù)本省解額的情況，，但從總的人數(shù)錄取上來看，鄉(xiāng)試定額錄取制度是得到嚴(yán)格執(zhí)行了的。 會(huì)試分卷制度由南、北分卷制度和南、北、中分卷制度組成。南、北分卷制度自宣德二年至景泰五年共執(zhí)行8科。南、北、中分卷制度的首行之年是正統(tǒng)四年，在歷經(jīng)天順年間三次科考的適應(yīng)、磨合后，逐漸成熟、穩(wěn)定。無論是南、北分卷制度還是南、北、中分卷制度，在具體的實(shí)施上，都基本上得到了嚴(yán)格的執(zhí)行。 庶吉士制度是明代選拔高級(jí)官員的一項(xiàng)制度，其選拔在地域方面的限制與會(huì)試分卷制度存在一致性，其地域分布比例在還是南、北分卷時(shí)期大致為60%、40%，在南北中分卷時(shí)期大致為55%、35%、10%。
[Abstract]:The regional balance system in the Ming Dynasty the imperial examinations include three aspects: examination quota admission system and the admission system and try to pass shujishi limits access system.
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K248;D691.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳仁安;;明清庶吉士制度拾零[J];安徽史學(xué);1984年01期

2 李立峰;;科舉配額制演化的歷史考察——兼論“憑才取人”與“逐路取人”之爭(zhēng)[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 郭培貴;;明代鄉(xiāng)試錄取額數(shù)的變化及舉人總數(shù)考述[J];東岳論叢;2010年01期

4 謝海濤;;科舉錄取名額分配制度發(fā)展形成的歷史[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

5 鄒長(zhǎng)清;明代庶吉士制度探微[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

6 林樺;;明代庶吉士制及其在仕進(jìn)制度中的地位[J];貴州文史叢刊;1990年04期

7 王凱旋;明代分卷制述論[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

8 顏廣文;明代庶吉士制度考評(píng)[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1993年04期

9 穆朝慶;;宋代科舉解額分配制度初探[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

10 郭培貴;;明代東莞地區(qū)的科舉群體及其歷史貢獻(xiàn)[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王凱旋;明代科舉制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王紅春;明代浙江舉人研究[D];華東師范大學(xué);2007年

2 丁蓉;明代南直隸舉人研究[D];華東師范大學(xué);2009年

3 申禮;明代河南開封府舉人輯略[D];華東師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1346900