本文關(guān)鍵詞：《天問(wèn)》“黑水”岐說(shuō)探微

  更多相關(guān)文章： 天問(wèn) 黑水 山海經(jīng) 禹貢 歧說(shuō)

【摘要】：《天問(wèn)》"黑水玄趾,三危安在",黑水為何,歷來(lái)楚辭注家或依《山海經(jīng)》、或依《尚書(shū)》、或依《穆天子傳》、或依《水經(jīng)注》,各逞其據(jù),歧義紛繁。然《山海經(jīng)》、《尚書(shū)》、《穆天子傳》及《水經(jīng)注》所記黑水本已紛繁岐亂,故楚辭注家的苦心經(jīng)營(yíng)只能是亂中添亂,徒使問(wèn)題更生波瀾。本文試對(duì)黑水分歧情形進(jìn)行系統(tǒng)梳理,從文獻(xiàn)整理中以期找尋黑水問(wèn)題繁亂的遠(yuǎn)因,并提供一些新的嘗試性視角,以期探索《天問(wèn)》黑水本真面目。
【作者單位】： 四川師范大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院;四川師范大學(xué)巴蜀文化研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 天問(wèn) 黑水 山海經(jīng) 禹貢 歧說(shuō)
【分類(lèi)號(hào)】：K204
【正文快照】： 《楚辭·天問(wèn)》:“黑水玄趾,三危安在?”當(dāng)我們?cè)诳疾炱渲小昂谒薄ⅰ靶骸�、“三�！薄?〕諸地名的時(shí)候,往往會(huì)疑惑于其所指代到底是什么?事實(shí)上,對(duì)于這些地名的解說(shuō)與考證,歷代楚辭注家同樣仁智互見(jiàn),岐說(shuō)眾多。以“黑水”而言,先秦諸多典籍亦言黑水,然其解釋皆如《天問(wèn)》

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 湯洪;;屈辭“西極”再探索[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

2 湯洪;黃關(guān)蓉;;歷代注疏對(duì)《楚辭》地名解說(shuō)的訛變——以“三�！睘槔齕J];社會(huì)科學(xué)研究;2013年05期

3 湯洪;;屈辭“崦嵫”再探索[J];文史雜志;2012年03期

4 湯洪;;流沙·赤水·不周·西海——《離騷》地理再探索[J];中華文化論壇;2010年03期

5 湯洪;吳s，

本文編號(hào)：1073267