本文選題：省禁 + 中書　； 參考：《東岳論叢》2012年08期

【摘要】："省",本是對宮禁之地的稱呼。皇權(quán)要限制、控制相權(quán),先用內(nèi)朝架空丞相,再用近臣架空宰相,從而催生了三省制這個宰相體制,使"省"成了對宰相機構(gòu)的稱呼。分層級治理地方并派員監(jiān)察本來是一種合理的機制,但由于皇帝過度利用監(jiān)察官,從而使監(jiān)察區(qū)膨脹為一級地方政權(quán)機構(gòu)。元朝立國,既繼承了魏晉以來的行臺制度和金朝的行省制度,又繼續(xù)在唐、宋監(jiān)察區(qū)權(quán)力膨脹的鏈條上行走,使"省"這個中央機構(gòu)變成宰相在地方上的派駐機構(gòu),稱"行省"。明初皇權(quán)與相權(quán)斗爭的結(jié)果,使當(dāng)時的宰相機構(gòu)———中書省撤消,"行省"于是變成了"省",成為一個地方行政機構(gòu)的稱呼。這個變化是宰相制度與地方行政機關(guān)演變中的一個副產(chǎn)品,也是封建專制的一個畸形成果。
[Abstract]:"province", originally for the palace forbidden place of the name. The imperial power should limit and control the prime minister first, and then the prime minister by the close ministers, thus giving birth to the three provinces system of prime minister, making "province" the name of the prime minister organization. It is a reasonable mechanism to manage the local government and send people to supervise the place in different levels, but because the emperor made excessive use of the supervisor, the supervision district expanded into a local power organization. The Yuan Dynasty established the country, not only inherited the system of running platform since the Wei and Jin dynasties and Jin Dynasty, but also continued to walk on the chain of power expansion of the supervision area of Tang and Song dynasties, so that the central organization of "province" became the local stationing agency of the prime minister, which was called "provincial province". As a result of the struggle between imperial power and power in the early Ming Dynasty, the prime minister organization, Zhongshu province, was abolished, and the "province" became the "province" and became the name of a local administrative organ. This change is a byproduct of the evolution of the prime minister system and local administrative organs, and also a deformity of feudal autocracy.
【作者單位】： 濟南大學(xué)歷史與文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院;
【分類號】：K29

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 謝遠章;泰—傣古文化的華夏影響及其意義[J];東南亞;1989年01期

2 孫鍵;;西漢侍中述論[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2006年03期

3 于海平;漢代省官制度述略[J];廣西社會科學(xué);2004年01期

4 尚麗新;西漢上林樂府所在地考[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

5 楊福泉;揚雄至京、待詔、奏賦、除郎的年代問題[J];上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

6 陶新華;;漢代的“待詔”補論[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2005年06期

7 卜憲群;也談《尹灣漢墓簡牘》的性質(zhì)[J];史學(xué)月刊;2000年05期

8 史云貴,于海平;外朝化與平民化:中國古代郎官考述[J];史學(xué)月刊;2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔡萬進;尹灣漢墓簡牘論考[D];鄭州大學(xué);2001年

2 王剛;學(xué)與政[D];華東師范大學(xué);2004年

3 王柏中;兩漢國家祭祀制度研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 段偉;秦漢社會防災(zāi)減災(zāi)制度研究[D];首都師范大學(xué);2005年

5 張朝富;漢末魏晉文人群落與文學(xué)變遷之走向[D];揚州大學(xué);2005年

6 戴衛(wèi)紅;北魏考課制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2006年

7 龍大軒;漢代律章句學(xué)考論[D];西南政法大學(xué);2006年

8 胡仁智;兩漢郡縣官吏司法權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 劉尊志;徐州漢墓與漢代社會研究[D];鄭州大學(xué);2007年

10 夏增民;儒學(xué)傳播與漢魏六朝文化變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張云華;東漢皇宮宿衛(wèi)制度試探[D];吉林大學(xué);2004年

2 安梅梅;兩漢的屬國制度[D];西北師范大學(xué);2005年

3 劉靜波;兩漢皇帝賞賜問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 王廣勇;陸賈《新語》在儒家思想史上的地位初探[D];山東大學(xué);2005年

5 婁權(quán)鑫;北朝史官考[D];東北師范大學(xué);2006年

6 王丹;東漢竇氏家族研究[D];東北師范大學(xué);2006年

7 張嫣;東晉、宋齊財政機構(gòu)的沿革及其職能變化[D];華東師范大學(xué);2006年

8 郭利;論東漢的私家武裝[D];江西師范大學(xué);2006年

9 梁健;曹魏律章句研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 田瑞文;東漢文學(xué)文本中的洛陽形象[D];暨南大學(xué);2007年

，

本文編號：1990740