發(fā)布時間：2018-06-01 21:22

  本文選題：北京 + 上海　； 參考：《四川大學(xué)》2003年博士論文

【摘要】： 20世紀既是中國由農(nóng)業(yè)時代向新型工業(yè)化時代轉(zhuǎn)變的重要歷史時期，又是中國城市實現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的重要歷史時期。作為中國崛起于農(nóng)業(yè)時代的政治中心城市與崛起于工業(yè)時代的經(jīng)濟中心城市的典型代表，北京、上海在20世紀的發(fā)展演變又在很大程度上代表了中國城市的現(xiàn)代化歷程。目前，有關(guān)北京、上海的研究已引起國內(nèi)外的廣泛關(guān)注，并取得了豐碩的成果。但迄今尚缺乏對這兩個城市進行長時段、綜合性比較研究。本論文則填補了這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究空白。 作為北京、上海比較研究的第一篇博士論文，為揭示20世紀北京、上海發(fā)展的特征、規(guī)律，本論文從以下幾個方面進行了比較研究： 首先，城市發(fā)展的背景比較。 20世紀是中國由農(nóng)業(yè)時代向工業(yè)時代、新型工業(yè)化時代轉(zhuǎn)型的重要歷史時期。封閉條件下的自然經(jīng)濟、被迫開放前提下的半殖民地半封建社會、相對封閉的社會主義計劃經(jīng)濟、對外開放與由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變是20世紀不同歷史時期北京、上海發(fā)展的共同背景。但是，不同自然地理條件、半殖民地化的地域差異、計劃經(jīng)濟的戰(zhàn)略走向和改革開放的漸進性特征是20世紀北京、上海發(fā)展背景的差異。比較表明，在現(xiàn)代化發(fā)展的每一歷史階段，北京、上海都有著既相同又不同的歷史背景，共同的背景決定了相同的現(xiàn)代化發(fā)展走向，而不同的背景卻決定了20世紀北京、上海城市現(xiàn)代化發(fā)展道路的差異。 其次，城市發(fā)展的動力機制比較。 城市發(fā)展的動力機制是決定20世紀北京、上海城市發(fā)展道路與發(fā)展方向的核心力量。政治機制是古代中國城市發(fā)展的核心機制。1840年以后，外力 楔入使經(jīng)濟機制成為政治機制以外決定中國城市發(fā)展的另一重要動力機制。但 是，，在不同歷史時期的北京、上海，這兩種動力機制的作用不同。近代時期， 在經(jīng)濟機制的強大作用下，上海獲得迅速的發(fā)展。1 949年以后，在政治機制 的強大作用下，北京迅速發(fā)展成為集多功能于一體的社會主義現(xiàn)代化城市。但 是，近代北京、上海的畸形特征與改革開放之初北京、上海所面臨的諸多問題 又表明，如果政治機制與經(jīng)濟機制不能形成‘良性互動，城市也難以實現(xiàn)長期的 可持續(xù)發(fā)展。改革開放以來，上海浦東的開發(fā)開放得益于中央政府的全力支持， 北京以知識產(chǎn)業(yè)為核心的城市經(jīng)濟實力的增強又是在經(jīng)濟機制的強力作用下 促成的。因此，北京、上海在改革開放之后的共同繁榮表明:政治機制和經(jīng)濟 機制都是中國城市發(fā)展的重要動力機制，同時，保持政治機制與經(jīng)濟機制的良 性互動則是推進中國城市不斷向前發(fā)展的關(guān)鍵。 第三，城市功能演變比較。 功能多樣化是20世紀j七京、上海城市現(xiàn)代化的重要內(nèi)容之一。但是，在 不同動力機制的作用下，20世紀北京、上海城市功能的演變具有明顯的個性 特征。1 949年以前，早期現(xiàn)代化進程的差異在促使上海發(fā)展成為一個多功能 經(jīng)濟中心之時，北京仍然是一個功能有限的傳統(tǒng)政治中心城市。1949年以后， 在國家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略的主導(dǎo)下，北京以其獨特的首都優(yōu)勢而發(fā)展成為一個政 治、經(jīng)濟、文化功能全面發(fā)展的多功能政治中心城市，而上海城市的經(jīng)濟功能 卻日益單一化，由于金融、貿(mào)易、航運等功熊都相繼弱化，使其成為生產(chǎn)功能 發(fā)達的重要工業(yè)基地。1978年以來，改革開放為北京、上海城市功能的調(diào)整 提供了新的歷史契機。上海日益發(fā)展成為集經(jīng)濟、金融、貿(mào)易、航運等多功能 為一體的綜合經(jīng)濟中心城市，而北京在不斷強化城市政治、文化功能的同時， 又發(fā)展成為中國的新經(jīng)濟中心城市。 第四，城市地位、作用變化比較。 作為20世紀以來城市發(fā)展動力機制與城市功能轉(zhuǎn)變差異的結(jié)果，北京、 上海城市地位與作用的變化可以被認為是20世紀北京、上海發(fā)展異同的最終 體現(xiàn)。1 840年以前，北京位于中國封建城市體系的中心，而上海卻位于這一 體系的邊緣，兩城市地位的懸殊不可同日而語。但是，1840年以后，獨特的 半殖民地半封建背景使上海政治、經(jīng)濟、文化地位得到全面提升，并發(fā)展成為 “資本主義世界的東方心臟”。而北京政治地位卻不斷下降，1927年以后甚至 2 由首都降為地方政治中心城市。1949年以后，首都地位的恢復(fù)使北京政治、 經(jīng)濟、文化地位都全面提升，成為中國最大的政治、文化中心城市和第二位的 經(jīng)濟中心城市。而上海功能的單一化卻使城市的政治、經(jīng)濟、文化地位都不斷 下降。改革開放以來，政治機制與經(jīng)濟機制的良性互動使北京的政治中心地位 與文化中心地位都不斷增強，而上海經(jīng)濟中心地位也不斷上升，從而使兩城幣 分別成為具有重要國際影響力的政治、文化中心城市與經(jīng)濟中心城市。 第五，北京、上海的城市—區(qū)域關(guān)系比較。 區(qū)域是城市發(fā)展的基礎(chǔ)，20世紀以來北京、上海的發(fā)展演變必然對北京、 上海的城市與區(qū)域關(guān)系產(chǎn)生深刻影響。從城鄉(xiāng)關(guān)系看，城市早期現(xiàn)代化進程的 不同使近代上海的城鄉(xiāng)關(guān)系較為明顯地體現(xiàn)出工業(yè)時代的特征，而北京的城鄉(xiāng) 關(guān)系更多地體現(xiàn)農(nóng)業(yè)時代的特征。城市發(fā)展動力機制的差異又使近代北京、上 海所在地分別形成了北京一天津、上海一南京等兩個典型的雙中心城市體系。 1949年
[Abstract]:The 20th century is not only the important historical period of the transformation of China from the agricultural era to the new industrialization era , but also the important historical period of the transformation of Chinese cities . As the typical representative of China ' s political center city rising in the agricultural era and the economic center city rising in the industrial era , the development of Beijing and Shanghai has caused extensive attention at home and abroad , and has obtained abundant results .









As the first doctoral thesis of comparative study in Beijing and Shanghai , this paper makes a comparative study on the characteristics and laws of the development of Beijing and Shanghai in the 20th century .









First , the background of urban development is compared .









The 20th century is the important historical period of the transformation of China from the agricultural era to the industrial era and the new industrialization era . The natural economy under the closed condition , the semi - colonial and semi - feudal society under the condition of forced open , the relative closed socialist planned economy , the opening of the opening to the outside world and the transformation from the planned economy to the market economy are the common background of the development of Beijing and Shanghai in the 20th century .









Secondly , the dynamic mechanism of urban development is compared .









The power mechanism of urban development is to decide the core power of the development direction of urban development in Beijing and Shanghai in the 20th century . The political mechanism is the core mechanism of the development of ancient Chinese cities . After 1840 , external forces



















wedging the economic mechanism outside the political mechanism determines another important dynamic mechanism for the development of Chinese cities .









Yes , in different historical periods of Beijing , Shanghai , the two types of power mechanisms have different roles . In modern times ,









Under the power of the economic mechanism , Shanghai has developed rapidly . After 949 years , in the political mechanism









Under the powerful influence of Beijing , Beijing has rapidly developed into a multi - function socialist modern city .









It is a great deal of problems faced by Beijing and Shanghai in Beijing and Shanghai in modern times
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：K291;K295.1

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 韓偉;;國內(nèi)都市文化研究潛存的三種模式及其理論構(gòu)建[J];社會科學(xué);2009年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張浪;特大型城市綠地系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)及其構(gòu)建研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年

2 黎仕明;清代甘肅城市發(fā)展與社會變遷[D];四川大學(xué);2007年

3 閻宏斌;洛陽近現(xiàn)代城市規(guī)劃歷史研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 陳黎;清代成都重慶城市發(fā)展比較研究[D];四川大學(xué);2007年

2 張亮;皖江流域城市結(jié)構(gòu)、功能及其早期轉(zhuǎn)型研究[D];四川大學(xué);2007年

3 劉慧;濟南與煙臺城市早期現(xiàn)代化比較研究[D];山東師范大學(xué);2008年

4 王萌萌;民國時期臨夏城鎮(zhèn)生活研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 孫越雯;中國全球城市的發(fā)展格局研究[D];東北師范大學(xué);2012年

6 朱蕾;地域視角中的清末民初小說研究[D];上海師范大學(xué);2013年

本文編號：1965657