本文選題：清代　切入點：民國　出處：《回族研究》2017年03期

【摘要】：通過歷史資料與訪談資料說明,清代、民國時期,卡契與甲卡契兩個西藏穆斯林群體具有明顯不同的國家認(rèn)同,卡契認(rèn)同于印度、尼泊爾與英國政府,甲卡契認(rèn)同于內(nèi)地中央政府�？ㄆ醣３肿陨�"印度式的"生活方式,為謀求自身與宗主國英國的利益,時常扮演中間人的角色,并在20世紀(jì)50年代末60年代初選擇外國國籍離開了西藏。甲卡契通過與藏族的通婚全面徹底地融入藏族社會,對內(nèi)地與內(nèi)地文化仍保留深厚的家國情懷,主動完整地傳承了宗教信仰和對中央政府的國家認(rèn)同。
[Abstract]:Through historical and interview data, we can see that during the Qing Dynasty and the Republic of China, the two Tibetan Muslim groups in the Qing Dynasty and the Republic of China had obviously different national identities, and Kachi identified themselves with the governments of India, Nepal and the United Kingdom. He recognized that the central government of the mainland, which maintains its own "Indian" lifestyle, often acts as a middleman for its own interests with Britain, the sovereign state. In the late 1950s and early 1960s, he chose a foreign nationality to leave Tibet. Through his marriage with the Tibetans, he fully and thoroughly integrated into the Tibetan society, and still retained a profound feelings of home and country towards the inland and inland cultures. Initiative and complete inheritance of religious beliefs and national identity to the central government.
【作者單位】： 中國藏學(xué)研究中心當(dāng)代研究所;
【分類號】：K28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 彭福榮;;國家認(rèn)同:土司研究的新視角[J];廣西民族研究;2012年03期

2 彭福榮;;重慶土家族土司國家認(rèn)同原因與政治歸附[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

3 柴亞林;;民國時期回族的國家認(rèn)同重構(gòu)研究[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

4 譚必友;;湘西苗族歷史上形成的國家認(rèn)同圖景研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年03期

5 苗普生;;文化認(rèn)同:新疆歷次動亂的深層次原因及歷代應(yīng)對之策[J];史學(xué)集刊;2014年01期

6 蒼銘;;一個苗族傳教士的民族史觀與國家認(rèn)同——《花苗史略》評述[J];廣西民族研究;2013年04期

7 楊軍;;回族經(jīng)營模式變遷與國家認(rèn)同研究[J];青海社會科學(xué);2012年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李禹階 重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院;華夏民族觀念中的國家認(rèn)同[N];中國社會科學(xué)報;2010年

，

本文編號：1665713