本文關鍵詞：20世紀前半期常熟地方精英考察

  更多相關文章： 20世紀 半期 常熟 地方 精英 考察

【摘要】：地方精英是中國鄉(xiāng)村社會中一個重要的社會階層，他們在某些方面擁有比一般人更多的優(yōu)勢資源，并且利用這些資源獲得了成功，因而得以在地方社會享有較高的權威，能夠?qū)︵l(xiāng)村社會和地方政府產(chǎn)生影響。 進入20世紀以來，隨著政局的變革、經(jīng)濟的發(fā)展和時代的進步，地方精英也呈現(xiàn)出不同以往的特征。本文試圖以長江三角洲地區(qū)的一個縣——常熟縣為考察范圍，通過對常熟縣20世紀初到40年代末的地方精英群體的研究，探索20世紀前半期地方精英這個群體的變遷軌跡。 論文共分四個部分進行論述。第一部分，主要分析了傳統(tǒng)精英的衰落和新精英崛起的三種途徑。第二部分，從知識構成和職業(yè)構成兩個方面，分析了20世紀前半期精英的群體構成。第三部分，從活動領域和活動載體的角度切入，對地方精英的活動特點進行分析。第四部分是結束語，嘗試對20世紀前半期地方精英做一個評論。 論文認為，隨著20世紀前半期國家整體形勢的變化，此時的地方精英成為對傳統(tǒng)精英的顛覆。他們的權威不再基于對四書五經(jīng)的熟讀和為鄉(xiāng)村社會牟利而獲得百姓的認同，更多的來源于對財富的擁有和政權的支持。雖然在接受新式教育、參與議會選舉、組織新型的社團等方面，地方精英受到西方思想的浸染，但這一切并未使其發(fā)展成真正具有現(xiàn)代性特征的社會力量。他們反而醉心于權力斗爭，在內(nèi)耗中削弱了力量；掌握地方武裝后為害鄉(xiāng)里；為迎合政權需要而與鄉(xiāng)村社會脫離。這一切導致了20世紀前半期地方精英的身份合法性危機，到民國中后期，地方精英身份合法性的來源已從鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)移到國家政權。雖然此時的精英仍然在地方社會扮演多種角色，如國家代理人、社區(qū)威懾力量和家族的代表；但是他們更傾向于國家政權和個人利益。隨著與鄉(xiāng)村社會間的紐帶逐漸松弛，他們作為基層社會整體控制和整合力量的地位也不復存在。 當然，以常熟為個案的研究不能推論整個中國，但是通過對20世紀前半期地方精英的形成、群體構成和活動特點進行研究，可以大致了解這一特定的歷史時期江南農(nóng)村社會中這一群體的嬗變情況，并從中得出一些思考，有利于對當代農(nóng)村社會結構的研究。 在研究方法上，論文避免宏大敘事，從常熟的相關地方志、家譜、檔案等出發(fā)，，進行分析。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2004
【分類號】：K29

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許紀霖;;重建社會重心:近代中國的“知識人社會”[J];學術月刊;2006年11期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 刁振嬌;論地方議會制度在清末的實驗[D];華東政法大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 宋佳女;家族網(wǎng)絡、權勢精英與地方政治[D];復旦大學;2008年

2 張滿東;輿論與權力的博弈[D];上海師范大學;2012年

3 金坡;文人結社與地方社會[D];上海師范大學;2012年

4 朱雯;地方精英與民國太倉地方社會[D];上海師范大學;2013年

5 劉璇;民國報人曾虛白研究[D];暨南大學;2013年

本文編號：1273670