晚清湘軍肇興引發(fā)地方宗法勢(shì)力與晚清政權(quán)的激烈博弈,憑借其地域族群集結(jié)、內(nèi)部私誼、姻親網(wǎng)絡(luò)、滿漢博弈和省域矛盾全方位展示了湘軍的宗法色彩對(duì)于晚清政局影響的演變軌跡與歷史鏡像,有助于深入揭示晚清政治軍事變化的真實(shí)面相和破解晚清乃至民國(guó)政治流變的宗法文化密碼。 

【文章來(lái)源】：城市學(xué)刊. 2020,41(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

湘軍核心圈姻親關(guān)系圖譜

圖1 湘軍核心圈姻親關(guān)系圖譜以新寧勇為根基的楚軍系統(tǒng)主要包含江忠源家族與劉長(zhǎng)佑家族的聯(lián)姻關(guān)系（江忠濬與劉長(zhǎng)佑），與曾國(guó)藩的湘勇系統(tǒng)基本沒(méi)有聯(lián)姻紐帶，顯示出兩大地域宗族群體的相對(duì)獨(dú)立性。湘鄉(xiāng)縣令朱孫貽與湖南巡撫駱秉章雖參與過(guò)湘勇的創(chuàng)建，但因?yàn)轶w制內(nèi)的身份與其外省籍貫的原因，未能通過(guò)聯(lián)姻進(jìn)入湘軍集團(tuán)系統(tǒng)，顯示出外部化特征，并最終引發(fā)朱孫貽聯(lián)合同鄉(xiāng)蔡壽祺彈劾劉蓉并牽及恭親王奕?偏重湘軍的驚天大案。

相對(duì)于湘軍體系的聯(lián)姻網(wǎng)絡(luò)，淮軍集團(tuán)的聯(lián)姻圈除了具有相同的地域色彩，以李鴻章家族為代表的聯(lián)姻圈的外向度更為突出，不但與湖湘地域的曾國(guó)藩、劉蓉和郭嵩燾等家族建立了姻親關(guān)系，而且與盛宣懷、吳贊誠(chéng)、薛煥并借助于山東巡撫孫寶琦與慶親王奕劻等建立了姻親關(guān)系，滲透到晚清商業(yè)、軍事、政治等領(lǐng)域，為李氏家族的政治空間拓展與財(cái)富積累提供了動(dòng)力和支撐，對(duì)于晚清乃至清末的政治走向與商業(yè)資本發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響（見(jiàn)圖3）。上述關(guān)于湘、淮集團(tuán)的姻親關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析揭示了晚清乃至民國(guó)政治流變中特殊的擴(kuò)展性血緣共同體的淵源。管東貴教授認(rèn)為，血緣因素一直在中國(guó)封建社會(huì)深處發(fā)生作用，但由于社會(huì)上一直沒(méi)有發(fā)展出另一種東西來(lái)替代血緣作為政治最可靠的依恃力，血緣成了政治上既不可缺又不可取的東西。[12]湘軍網(wǎng)絡(luò)“是一種將符合身份地位、活躍家族制度、湖湘承擔(dān)責(zé)任的原則應(yīng)用于軍隊(duì)的辦法，結(jié)果證明行之有效�！盵13]傳統(tǒng)聯(lián)姻以家風(fēng)流傳、社會(huì)地位等因素為門(mén)當(dāng)戶對(duì)的考量標(biāo)準(zhǔn)，在晚清政局中更具有政治指向與利益流轉(zhuǎn)色彩，對(duì)于湘軍的政治軍事行動(dòng)產(chǎn)生了潛在的影響，成為主導(dǎo)晚清政治嬗變乃至民國(guó)家族政治濫觴的關(guān)鍵。如曾國(guó)藩署理兩江總督后關(guān)于東援之局與援蘇主將的遴選是按照先曾國(guó)荃、后李鴻章的次序安排，委婉拒絕了吳坤修（字竹莊，江西修水縣人）的主動(dòng)請(qǐng)纓，背后的政治邏輯就是家族血緣高于姻親擴(kuò)展性血緣。曾國(guó)藩在咸豐十一年（1861年）十月二十日日記中有記：吳竹莊來(lái)久談，渠請(qǐng)募兵六千，赴江蘇上海一帶救援，蓋因錢(qián)苕甫求兵甚切也。余以新兵恐難得力，未許。[14]

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]咸同之際清廷與湘淮集團(tuán)的江浙控制力之爭(zhēng)[J]. 邱濤.  清史研究. 2020(04)



本文編號(hào)：3325290