在晚清政治與學(xué)術(shù)界,朱一新對以康有為為代表的主公羊改制者有著明快的批駁。朱一新力圖從源頭處證實"改制"出于緯書,不可盡信,《春秋》為孔子"借事明義"之書,而非改制之作;《公羊》學(xué)者應(yīng)恪守經(jīng)學(xué)家法,不應(yīng)以《公羊》一家之偏義遍說群經(jīng)諸書;對今文學(xué)者說經(jīng)重微言輕大義的取向有所糾彈,面對西學(xué)西法,主張要注重《公羊》"異內(nèi)外"之義。 

【文章來源】：安陽師范學(xué)院學(xué)報. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、改制出于緯書,未可盡信
二、曷可通《六經(jīng)》為一
三、明大義尤亟于紹微言
四、結(jié)語



本文編號：3286865