戊戌期間文人士大夫與官僚士大夫的世代交替
發(fā)布時(shí)間:2021-04-16 11:38
在戊戌期間,有兩代變法派的士大夫,第一代是體制內(nèi)部的官僚士大夫,如翁同龢、張之洞等,第二代是以康梁為代表的新崛起的文人士大夫。這兩代士大夫在保國、保種、保教的共同趨向背后,有著深刻的分歧。戊戌變法之所以失敗,與其說是反對(duì)變法的保守勢力強(qiáng)大,不如說是同樣致力于改革的這兩派士大夫之間有嚴(yán)重的分歧,爭奪變法主導(dǎo)權(quán)所致。作為政治運(yùn)動(dòng)的戊戌變法失敗了,但作為文化運(yùn)動(dòng)的思想維新卻成功了,從此,社會(huì)輿論的話語權(quán)落入新一代文人士大夫手中,康梁的思想影響了清末民初兩代知識(shí)分子。
【文章來源】:史林. 2019,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一 文人士大夫以及精神世界
二 兩代士大夫的比較
三 保中國,不保大清
四 道不同,不相為謀
五 爭奪變法的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
六 保國、保種、保教
七 政治上的失敗與文化上的成功
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]張蔭桓、翁同龢與戊戌年康有為進(jìn)用之關(guān)系[J]. 馬忠文. 近代史研究. 2012(01)
本文編號(hào):3141354
【文章來源】:史林. 2019,(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:17 頁
【文章目錄】:
一 文人士大夫以及精神世界
二 兩代士大夫的比較
三 保中國,不保大清
四 道不同,不相為謀
五 爭奪變法的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
六 保國、保種、保教
七 政治上的失敗與文化上的成功
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]張蔭桓、翁同龢與戊戌年康有為進(jìn)用之關(guān)系[J]. 馬忠文. 近代史研究. 2012(01)
本文編號(hào):3141354
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3141354.html
教材專著