【摘要】： 本文旨在通過(guò)一些具體資料,對(duì)文革時(shí)期的三種特殊典型色彩(紅、綠、藍(lán))運(yùn)用的歷史文化演變發(fā)展進(jìn)行研究,并分析其在文化大革命這個(gè)特殊歷史背景下扮演的角色。 論述從中國(guó)文化大革命的歷史背景介紹入手,然后分別描述了歐洲及中國(guó)紅、綠、藍(lán)三種顏色的歷史文化淵源及其發(fā)展。在這個(gè)大的前提下將抽象的顏色和文革時(shí)期他們的承載物(具體色彩符號(hào))結(jié)合起來(lái),分析解釋色彩在該時(shí)期發(fā)揮的“革命性”作用。 通過(guò)研究主要解決以下兩個(gè)問(wèn)題: (1)在文革這個(gè)不穩(wěn)定的歷史時(shí)期,紅、綠、藍(lán)三種色彩為何能穩(wěn)定下來(lái),持續(xù)性的發(fā)揮作用? (2)在文革時(shí)期,藝術(shù)宣傳領(lǐng)域,紅、綠、藍(lán)三種色彩是如何運(yùn)用的? 本文主要通過(guò)語(yǔ)言學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究方法,進(jìn)行跨文化研究—運(yùn)用歷史的客觀再現(xiàn)理論,對(duì)中國(guó)文化大革命的歷史、紅藍(lán)綠三種顏色的運(yùn)用在歐洲及中國(guó)發(fā)展演變的歷史,進(jìn)行描述分析;結(jié)合符號(hào)學(xué)原理,對(duì)該時(shí)期色彩承載物進(jìn)行研究;參考政治、歷史及文化、藝術(shù)意識(shí)形態(tài)理論,對(duì)具體語(yǔ)料進(jìn)行社會(huì)學(xué)闡釋;同時(shí)依據(jù)語(yǔ)言學(xué)歷時(shí)性及共時(shí)性原理,搭建了色彩歷史的介紹及中國(guó)文化大革命時(shí)期色彩意義的分析這兩條立體軸線(xiàn),分別作為本文的兩大主要章節(jié)。 到目前為止,國(guó)內(nèi)外出版了很多有關(guān)“文革”的回憶錄、遺稿、日記、文學(xué)作品、訪(fǎng)問(wèn)紀(jì)實(shí)等史料性著作,眾多研究者從各個(gè)方面對(duì)“文革”進(jìn)行分析研究。近年從文化層面對(duì)“文革”進(jìn)行研究逐漸活躍,但尚未有人專(zhuān)門(mén)從色彩角度對(duì)“文革”時(shí)期的文化藝術(shù)作品進(jìn)行研究分析。本文通過(guò)具體史料和藝術(shù)資料對(duì)該時(shí)期的特殊色彩現(xiàn)象進(jìn)行了分析解釋,是文革及色彩研究的一個(gè)新視角。
【學(xué)位授予單位】：北京語(yǔ)言大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：K27

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 劉燕;從顏色詞的文化內(nèi)涵看中西文化差異[J];呼蘭師專(zhuān)學(xué)報(bào);2003年02期

2 王志勤,趙俊姝,劉靜;漢英語(yǔ)言中“藍(lán)色”的文化差異及翻譯[J];綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 紀(jì)曉靜;漢英語(yǔ)中“紅”之隱喻對(duì)比分析[J];修辭學(xué)習(xí);2003年04期

4 馬金盛;淺談我國(guó)色彩藝術(shù)的足跡[J];中國(guó)包裝;2002年02期

5 C.洛倫茨,黃紅霞 ,陳新;歷史能是真實(shí)的嗎?敘述主義、實(shí)證主義與“隱喻的轉(zhuǎn)向”[J];世界哲學(xué);2002年02期

，

本文編號(hào)：2667788