【摘要】：西藏地方自13世紀(jì)以來(lái)就屬于元中央王朝的版圖,成為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。西藏地方一直隸屬于中國(guó)中央政府的管轄之下,數(shù)百年來(lái)藏區(qū)各地及各民族一道維護(hù)了祖國(guó)的統(tǒng)一和國(guó)家領(lǐng)土的完整。但是自17世紀(jì)以來(lái),由于西藏特殊的地理位置和獨(dú)特的歷史文化、自然資源而成為了帝國(guó)主義列強(qiáng)角逐的重要場(chǎng)所之一。在清季以來(lái)帝國(guó)主義侵略我國(guó)西藏的活動(dòng)中,英國(guó)扮演了極為重要的角色,可以說(shuō),帝國(guó)主義對(duì)西藏的侵略,主要就是英國(guó)的侵略。 本論文分四部分： 第一章：主要敘述了英國(guó)早期對(duì)藏滲透政策的形成和實(shí)施及破產(chǎn)。包括英國(guó)侵略喜馬拉雅諸國(guó),兩次插手尼泊爾統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝干涉不丹對(duì)庫(kù)赤·貝哈爾的管理、以及在廓爾喀侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)中的英國(guó)陰謀。 第二章：敘述了19、20世紀(jì)之交英國(guó)“東印度公司”及英印總督哈斯汀斯(Warren. Hastings)對(duì)中國(guó)西藏的貿(mào)易企圖及侵藏陰謀、英國(guó)對(duì)藏直接聯(lián)系的中止。主要內(nèi)容包括：英國(guó)間諜波格爾(George Bogle)使藏、忒涅(Samuel Turner)出使、曼寧(Thomas Manning)的侵略活動(dòng)。 第三章：敘述了寇松(GeorgeNathanielCurzon)和榮赫鵬(Younghusband)的“時(shí)代”：英國(guó)武裝侵略中國(guó)西藏時(shí)期。主要內(nèi)容包括：第一次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程及結(jié)果、第二次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程及結(jié)果。 第四章：客觀評(píng)價(jià)清季英國(guó)在侵略中國(guó)西藏歷史過(guò)程中的各階段政策影響,通過(guò)對(duì)他們?cè)诓煌瑫r(shí)期所執(zhí)行的不同政策的結(jié)果的分析,得出有關(guān)政策的實(shí)質(zhì)性的結(jié)論。 從形式上來(lái)看清季英國(guó)對(duì)西藏的政策在早期是采用“傳教”,其后采取派遣使團(tuán)前往西藏“游歷”、“通商”至最后采取直接侵略手段達(dá)其目的；從每一階段的方式衍生出來(lái)的各個(gè)階段所要達(dá)到的直接目的來(lái)看,早期是欲求達(dá)到精神滲透之目的,其后便是尋求直接交往,再后來(lái)則是武裝侵略。從英國(guó)早期對(duì)藏滲透政策的形成(以傳教士為其先導(dǎo))到早期對(duì)藏滲透政策的實(shí)施(英國(guó)侵略喜馬拉雅諸國(guó)),再到英印總督哈斯汀斯制定的對(duì)藏政策(使團(tuán)入藏)至寇松其武裝侵略中國(guó)西藏時(shí)期,每個(gè)階段有不同的表現(xiàn)方式和不同的具體目的。英國(guó)對(duì)西藏采取的政策有不斷變化的多面,但也有連續(xù)性的一面,有其本質(zhì)的一面,不管形式、政策、方式如何變化,本質(zhì)是不變的,本質(zhì)只有一個(gè),那就是英國(guó)政府及其英屬印度的利益最大化,把中國(guó)西藏納入英國(guó)與英印政府的預(yù)設(shè)軌道。英國(guó)對(duì)中國(guó)西藏進(jìn)行的一系列侵略和分裂的陰謀活動(dòng),給中國(guó)與西藏地方的關(guān)系和中印兩國(guó)的關(guān)系造成極壞的影響和后果。 目前為止,雖然學(xué)術(shù)界關(guān)于英國(guó)與西藏的研究成果已經(jīng)不少,但是大多將主要精力集中在了英國(guó)武力侵略西藏的研究上。比較有影響的專著有楊公素的《中國(guó)反對(duì)外國(guó)侵略干涉西藏地方斗爭(zhēng)史》、《清季英國(guó)侵略西藏史》,論文主要有孫宏年的“20世紀(jì)初英國(guó)對(duì)西藏的侵略與西藏建省問(wèn)題研究“(《西藏研究》.2003.04)和胡巖的“寇松備忘錄與民國(guó)初年英國(guó)侵略中國(guó)西藏的政策”(《中國(guó)藏學(xué)》.1998.03)、伍昆明的“辛亥革命后英國(guó)分裂中國(guó)西藏的新政策”(《中國(guó)藏學(xué)》.1998.02)及宋春艷的“英國(guó)侵略中國(guó)西藏過(guò)程中入藏骨干分子的活動(dòng)和影響(1904—1937)”(《東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,2005.05)等。 對(duì)于這方面的相關(guān)研究還有孫宏年的“西姆拉會(huì)議前后國(guó)內(nèi)的治藏政策及其影響---以中英藏事交涉為中心”(《西藏研究》.2009.02)、杜永彬的“近代英國(guó)插手中國(guó)西藏的三名代表人物——榮和鵬、貝爾、黎吉生”(《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版.1998.01)、許廣智的“試論西方殖民主義者早期對(duì)西藏的滲透及其侵略活動(dòng)”(《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》.2004.09)、李魯憲、粱勁泰的“英國(guó)干涉西藏的不同歷史階段及特點(diǎn)”(《西藏研究》.1997.04)、許彬、謝忠的“論18世紀(jì)后期英國(guó)對(duì)中國(guó)西藏的滲透政策及其破產(chǎn)”(《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》.2005.09)。 本論文旨在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,通過(guò)文獻(xiàn)考證、比較論證等方法,結(jié)合清季涉藏英人及活動(dòng)的研究,通過(guò)進(jìn)一步深入探究,從而揭示清季英國(guó)對(duì)西藏政策的演變及實(shí)質(zhì),并得出客觀的結(jié)論。同時(shí),希望通過(guò)相關(guān)問(wèn)題的研究,對(duì)整個(gè)藏族歷史的研究起到拋磚引玉的作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K561.4;K25

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)明;明代后期西方傳教士來(lái)華嘗試及其成敗述論[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1993年05期

2 秦和平;;近代藏區(qū)天主教傳播概述[J];中國(guó)藏學(xué);1991年01期

3 伍昆明;辛亥革命后英國(guó)分裂中國(guó)西藏的“新政策”[J];中國(guó)藏學(xué);1998年02期

4 胡巖;《寇松備忘錄》與民國(guó)初年英國(guó)侵略中國(guó)西藏的政策[J];中國(guó)藏學(xué);1998年03期

5 劉錦濤;張箭;;明清時(shí)期傳教士入藏傳教述評(píng)[J];中國(guó)藏學(xué);2009年04期

6 許彬;謝忠;;論英國(guó)東印度公司的早期對(duì)藏政策[J];湘南學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 張永攀;英屬印度駐藏機(jī)構(gòu)及其官員論述(1904—1947)[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

8 馮憲華;孔艷梅;;近代來(lái)華傳教士藏區(qū)傳教失敗原因探究[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年06期

9 ;1943年中英關(guān)于西藏問(wèn)題的交涉[J];歷史研究;1996年04期

10 駱威;清代抗擊廓爾喀侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)背景及意義新探[J];民族研究;1998年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宋春艷;英國(guó)侵略中國(guó)西藏過(guò)程中入藏骨干分子的活動(dòng)和影響（1904-1937）[D];東北師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2254556