本文選題：一戰(zhàn)　切入點(diǎn)：“二十一條”　出處：《近代史研究》2017年02期

【摘要】：自1915年中日"二十一條"交涉發(fā)生之后,北京政府、革命黨以及社會(huì)各界從各自的立場(chǎng)出發(fā),不約而同地意識(shí)到"二十一條"具有非同尋常的"歷史記憶"保存價(jià)值。北京政府保存此國(guó)恥記憶,既有免責(zé)之慮,也有捍衛(wèi)其統(tǒng)治合法性的功利性訴求;革命黨將"二十一條"國(guó)恥記憶用來(lái)證明北京政府的賣(mài)國(guó)行為,以便進(jìn)行革命動(dòng)員;一般新聞出版界則借此刺激民族主義消費(fèi),尋求國(guó)貨消費(fèi)的合法性。五四運(yùn)動(dòng)期間,"二十一條"國(guó)恥記憶向賣(mài)國(guó)賊國(guó)恥記憶演變。由巴黎和會(huì)外交失敗而凸顯的民族危機(jī)與國(guó)內(nèi)激烈的派系競(jìng)爭(zhēng)糾纏在一起。在此語(yǔ)境下,國(guó)恥記憶扮演著對(duì)普通民眾進(jìn)行救亡啟蒙的社會(huì)角色。在這一國(guó)恥記憶形成與演變的背后,蘊(yùn)含著時(shí)人關(guān)于如何救亡的集體潛意識(shí),即加強(qiáng)民族內(nèi)部團(tuán)結(jié),才是自我拯救之路。
[Abstract]:Since the "21" negotiations between China and Japan occurred in 1915, the Beijing Government, the Revolutionary Party and all walks of life, from their respective standpoints, have come to realize that the "21 articles" have extraordinary "historical memory" preservation value.The Beijing government has not only the consideration of exemption, but also the utilitarian demand to defend the legitimacy of its rule, the revolutionary party uses the memory of "21 articles" to prove the Beijing government's traitorous behavior in order to carry out revolutionary mobilization.The general press and publishing circles use this to stimulate nationalist consumption, seeking the legitimacy of domestic consumption.During the May 4 th Movement, the memory of "21" national shame evolved to that of traitors.The national crisis, highlighted by the failure of Paris Peace Council diplomacy, is entangled with fierce domestic factional competition.In this context, the memory of national shame plays a social role in saving ordinary people.Behind the formation and evolution of the memory of this national shame, it contains the collective subconscious about how to save the nation, that is, strengthening the unity of the nation is the road of self-salvation.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)歷史系;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“五四時(shí)期的反日運(yùn)動(dòng)研究”(13CZS026)的中期成果
【分類號(hào)】：K258

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郭琳琳;;試析抗戰(zhàn)時(shí)期回族報(bào)刊《回教大眾》的宗教認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2013年07期

2 馬建標(biāo);;由“反日”而“愛(ài)國(guó)”:五四時(shí)期青年學(xué)生國(guó)家認(rèn)同的形成[J];上海青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 楊亮軍;;危機(jī)中的變革:清末重塑?chē)?guó)家認(rèn)同的制度性選擇[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

4 徐慧清;;抗戰(zhàn)對(duì)中國(guó)民眾現(xiàn)代國(guó)家認(rèn)同的建構(gòu)[J];齊魯學(xué)刊;2009年02期

5 劉桂海;唐延超;;一戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó):國(guó)家認(rèn)同的尋求與國(guó)際意識(shí)的覺(jué)醒[J];黑龍江史志;2013年08期

6 許峰;田花;;想像新國(guó)民:民初知識(shí)精英的元旦書(shū)寫(xiě)[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2011年04期

7 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 耿寧飛;民國(guó)時(shí)期河北回民的國(guó)家認(rèn)同研究[D];河北大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1700855