發(fā)布時(shí)間：2018-08-28 05:59

【摘要】："倭寇"問(wèn)題,是影響明代官方對(duì)日本認(rèn)知的一個(gè)重要因素。洪武時(shí)期基于重構(gòu)東亞封貢體制及宣示自身統(tǒng)治合法性的需要,明太祖朱元璋在最初的對(duì)日詔書(shū)中,采取了將"倭寇"與"日本"相關(guān)聯(lián)的督促策略。隨著雙方交涉的逐漸展開(kāi),尤其是永樂(lè)至正德年間,明朝與日本"封貢"關(guān)系的日漸確立,明代官方意識(shí)形態(tài)中基本采取了"倭寇"與"日本"兩分的看法。雖然嘉靖初年的"寧波爭(zhēng)貢"事件及后來(lái)"大倭寇"的興起,對(duì)明代官方"日本觀"的轉(zhuǎn)化產(chǎn)生了較大觸動(dòng),但還未從根本上將"倭寇"與"日本"全然等同視之。萬(wàn)歷時(shí)期,豐臣秀吉對(duì)朝鮮的侵略及其對(duì)東亞區(qū)域秩序的挑戰(zhàn),使明朝君臣不得不從國(guó)家與民族的角度來(lái)思考對(duì)日關(guān)系,此時(shí)的官方語(yǔ)境中,
[Abstract]:The problem of Japanese aggressors was an important factor influencing the official cognition of Japan in Ming Dynasty. In Hongwu period, based on the need of reconstructing the system of sealing tribute in East Asia and declaring the legitimacy of its own rule, Zhu Yuanzhang, the emperor of Ming Dynasty, in his original imperial edict to Japan, adopted the strategy of urging "Japanese aggressors" and "Japan". With the gradual development of the negotiation between the two sides, especially during the period of Yongle to Zhengde, the relationship between Ming Dynasty and Japan "Feng Gong" was established day by day, and the official ideology of Ming Dynasty basically adopted the view of "Japanese aggressors" and "Japan". Although the incident of "fighting for tribute in Ningbo" in the early years of Jiajing and the rise of "Japanese aggressors" later had a great impact on the transformation of the official "Japanese view" in the Ming Dynasty, the "Japanese aggressors" and "Japan" had not been regarded as completely equal at all. During the Wanli period, FengshenXiuji's aggression against Korea and its challenge to the regional order in East Asia forced the monarchs of the Ming Dynasty to think about relations with Japan from the perspective of the state and the nation. In the official context of this time,
【作者單位】： 東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“十六世紀(jì)前后的倭寇與東亞區(qū)域秩序研究”(批準(zhǔn)號(hào):10BSS009) 教育部2012年度新世紀(jì)人才資助計(jì)劃項(xiàng)目“明清時(shí)期中國(guó)知識(shí)界‘倭寇'敘事的歷史演變”(編號(hào):NECT-12-0823)的階段性成果
【分類號(hào)】：K248

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣仁梅;;《明實(shí)錄》中的湖南自然災(zāi)害研究[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

2 袁森林;;《明實(shí)錄》所見(jiàn)明代語(yǔ)言文字政策的歷史地位及價(jià)值[J];科教文匯(下旬刊);2007年07期

3 謝貴安;;《明實(shí)錄》地名�？盵J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年01期

4 謝貴安;《明實(shí)錄》主題思想及民族史料價(jià)值[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年04期

5 段超;一部研究《明實(shí)錄》的潛心之作──評(píng)謝貴安先生《明實(shí)錄研究》[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年03期

6 謝貴安;《明實(shí)錄》體裁與體例研究[J];史學(xué)史研究;1997年03期

7 錢(qián)茂偉;;《明實(shí)錄》編纂與明代史學(xué)的流變[J];文史知識(shí);2010年08期

8 譚平;;《明實(shí)錄》中記載的“清議”評(píng)述[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

9 錢(qián)茂偉;;《明實(shí)錄》編纂與明代史學(xué)的流變[J];學(xué)術(shù)研究;2010年05期

10 謝貴安;;試述《明實(shí)錄》對(duì)武當(dāng)山的記載及其價(jià)值[J];江漢論壇;2011年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 萬(wàn)明;;萬(wàn)歷君臣：《明實(shí)錄》所見(jiàn)情感世界的個(gè)案分析[A];明史研究（第10輯）[C];2007年

2 萬(wàn)依;;明嘉靖年間“土木歲興”探析[A];中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)論文集（第三輯）[C];2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 郭翠麗;文獻(xiàn)的瑰寶 史料的淵藪[D];安徽大學(xué);2005年

2 袁森林;《明實(shí)錄》所見(jiàn)明代的語(yǔ)言文字政策[D];吉林大學(xué);2006年

3 董飛;明代女性節(jié)烈述論[D];遼寧師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2208452