本文選題：洪武時期 + 倭患��； 參考：《古代文明》2013年03期

【摘要】：洪武時期以日本為基地的倭寇侵擾中國邊境事件連續(xù)發(fā)生,對明朝國家安全和東部及東南從遼東到廣東沿海漫長數(shù)千里區(qū)域民生造成嚴重威脅。這種威脅自元朝已經(jīng)開始,不是由于明朝"禁海"而招致倭寇,而是倭寇持續(xù)侵擾而致明朝強化沿海地區(qū)武備與管理。洪武初期積極與日本南朝交涉,以求通過建立朝貢關(guān)系,形成中日和平、倭寇止息的穩(wěn)定格局。但明朝在了解日本南北兩政權(quán)皆在權(quán)臣控制下的局面以及交涉本身受挫后,轉(zhuǎn)為消極外交,積極防御。在充分考慮洪武時期倭寇所造成的國家安全威脅及積極外交遭受挫折的背景下,可以看到洪武時期的所謂"海禁",是從屬于其防御倭寇軍事舉措的政令,并非立意封閉國家海岸線,也不是為了禁絕對外貿(mào)易。洪武時期對外貿(mào)易仍以多種方式在多個方向發(fā)生,當時民間海外貿(mào)易也并未遭政府絕對禁止。洪武時期的御倭、對日外交努力皆理路清晰。
[Abstract]:In Hongwu period, the Japanese aggressors invaded the Chinese border continuously, which posed a serious threat to the national security of Ming Dynasty and the people's livelihood of the eastern and southeast areas from Liaodong to Guangdong coastal areas for thousands of miles. This threat began in Yuan Dynasty, not because of the "prohibition of sea" caused by Japanese aggressors, but because of the continued invasion of Japanese aggressors to strengthen the military preparedness and management of coastal areas in the Ming Dynasty. Hongwu actively negotiated with the Japanese Southern Dynasty in the early years in order to form a stable pattern of peace between China and Japan and the cessation of Japanese aggression through the establishment of tributary relations. However, the Ming Dynasty turned to passive diplomacy and active defense after understanding the situation in which the two regimes in Japan's north and south were under the control of power and ministers, as well as the frustration of the negotiations themselves. After fully considering the threat to national security caused by Japanese aggressors in Hongwu period and the setbacks in active diplomacy, we can see that the so-called "sea ban" in Hongwu period is subordinate to its policy of defending the Japanese aggressors. It is not intended to close the country's coastline, nor to ban foreign trade. In Hongwu period, foreign trade still occurred in many ways in many directions. At that time, folk overseas trade was not strictly prohibited by the government. Hongwu period of Japan, diplomatic efforts to Japan are clear.
【作者單位】： 東北師范大學亞洲文明研究院;
【基金】：國家社科基金一般項目“15至19世紀世界變遷中的中國社會發(fā)展模式研究”(項目批號:09BZS004)成果之一
【分類號】：K248

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌金祚;策彥周良兩次入明朝貢與海禁[J];浙江海洋學院學報(人文科學版);2002年04期

2 李國強;;醇親王奕媈巡閱北洋海防[J];紫禁城;1987年04期

3 王日根;明代東南海防中敵我力量對比的變化及其影響[J];中國社會經(jīng)濟史研究;2003年02期

4 李慶新;;明代屯門地區(qū)海防與貿(mào)易[J];廣東社會科學;2007年06期

5 榮孟源;《籌海初集》跋[J];人文雜志;1985年04期

6 鄭克晟;明朝初年的福建沿海及海防[J];史學月刊;1991年01期

7 張煉;論北宋對西夏外交的失敗[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);1994年05期

8 任麗潔,裴琦;明代的中國對外交往[J];文史雜志;1994年04期

9 盧建一;論清初統(tǒng)一后的臺灣海防[J];福建論壇(人文社會科學版);2003年03期

10 楊桂杰;;淺談隋唐和親特點及其影響[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2008年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王鐵鈞;;明代的倭患與中國的日本學研究[A];福建省外國語文學會2001年年會論文集[C];2001年

2 范金民;;鄭和下西洋前后的明代海防[A];“鄭和與海洋”學術(shù)研討會論文集[C];1998年

3 朱亞非;齊廉允;;論鄭和的外交成就[A];“鄭和與海洋”學術(shù)研討會論文集[C];1998年

4 ;黃中青《明代海防的水寨與游兵》出版[A];中國明史學會通訊（第5期）[C];2001年

5 王賽時;;明代山東的海防體系與軍事部署[A];明史研究第9輯[C];2005年

6 陳尚勝;;明代海防與海外貿(mào)易——明朝閉關(guān)與開放問題的初步研究[A];中外關(guān)系史論叢（第三輯）[C];1987年

7 李金明;;明代后期部分開放海禁對我國社會經(jīng)濟發(fā)展的影響[A];中外關(guān)系史論叢（第三輯）[C];1987年

8 王日根;;明清福建民間規(guī)約與社會管理的經(jīng)驗與借鑒[A];傳統(tǒng)文化與先進文化構(gòu)建[C];2004年

9 陳春聲;;身份認定與籍貫問題——以明清之際金門及鄰近海域“海盜”的研究為中心[A];社會史研究之一——中國社會史研究的理論與方法[C];2009年

10 高學敏;;海上軍事外交的成功實踐——淺談鄭和下西洋與人民海軍艦艇出訪[A];“鄭和與海洋”學術(shù)研討會論文集[C];1998年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高新生　李兆春;漢朝海防[N];中國海洋報;2009年

2 雷頤;全局問題需全局討論[N];光明日報;2006年

3 高新生　李兆春;秦朝海防[N];中國海洋報;2009年

4 雪珥;王直之死[N];中國經(jīng)營報;2010年

5 林盛發(fā);沈有容功蓋兩岸 名揚臺海(上)[N];閩南日報;2009年

6 李兆春　高新生;明朝初年海防[N];中國海洋報;2010年

7 項有仁;一寸山河一寸血[N];溫州日報;2006年

8 齊濤;朝貢外交與朝貢貿(mào)易[N];學習時報;2004年

9 高新生　李兆春;元明時期臺澎海防[N];中國海洋報;2010年

10 夏冬波;聞名中外的鎮(zhèn)海保衛(wèi)戰(zhàn)[N];江淮時報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 曾育榮;高氏荊南史稿[D];暨南大學;2008年

2 陳欣;南漢國史[D];暨南大學;2009年

3 侯俊云;雍正朝東南海疆治理研究[D];暨南大學;2007年

4 于默穎;明蒙關(guān)系研究——以明蒙雙邊政策及明朝對蒙古的防御為中心[D];內(nèi)蒙古大學;2004年

5 崔英超;南宋孝宗朝宰相群體研究[D];暨南大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陶道強;清代前期廣東海防研究[D];暨南大學;2003年

2 何愛國;明代中泰外交關(guān)系研究[D];云南師范大學;2002年

3 朱曉樂;高麗與我國遼金王朝外交關(guān)系略論[D];中央民族大學;2004年

4 金龍善;徐熙與十世紀麗遼外交關(guān)系[D];延邊大學;2004年

5 丁輝;南宋福建路的海盜與海防[D];上海師范大學;2008年

6 崔景日;明末清初朝鮮與明、后金及清的關(guān)系[D];延邊大學;2002年

7 張偉;唐代詩文中的唐蕃外交[D];西南師范大學;2005年

8 盧清林;兩漢外交實踐初探[D];河南大學;2006年

9 劉秉承;道武朝諸事探討[D];華東師范大學;2009年

10 魏珂;嘉道年間廣東水師違法違規(guī)研究[D];暨南大學;2006年

，

本文編號：1785431