2013年,中國政府提出了“一帶一路”的發(fā)展倡議,為亞太地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟的全面發(fā)展提供了新的機遇,為沿線國家的經(jīng)濟注入了新的活力和生機。在中國“一帶一路”與俄羅斯“歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟”實施促進(jìn)下,俄中兩國在經(jīng)貿(mào)、文化、軍事、投資等領(lǐng)域的合作不斷深化。2018年俄中貿(mào)易突破1000億美元,木材貿(mào)易成為俄中貿(mào)易發(fā)展的一個重點�！耙粠б宦贰背h提升了俄中之間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,擴寬了兩國之間木材貿(mào)易發(fā)展規(guī)模。本文研究“一帶一路”背景下俄中木材貿(mào)易發(fā)展問題,首先,介紹了“一帶一路”提出的背景、內(nèi)容及其對中俄貿(mào)易關(guān)系的影響,并界定了國際貿(mào)易的有關(guān)概念及理論,初步分析了“一帶一路”倡議對俄中木材貿(mào)易的影響;第二,闡述了俄中木材貿(mào)易規(guī)模、市場份額、結(jié)構(gòu)和模式,以及在規(guī)模、結(jié)構(gòu)、模式和政策上存在的問題,并對問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行詳細(xì)分析;第三,從實證的角度對俄中貿(mào)易的影響因素進(jìn)行分析,包括對俄中木材貿(mào)易互補性進(jìn)行分析、利用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù)對俄中木材貿(mào)易進(jìn)行分析以及基于引力模型對俄中木材貿(mào)易進(jìn)行實證分析;第四,根據(jù)俄中木材貿(mào)易的影響因素,分別對俄羅斯、中國以及雙方提出了可行性建議;最后對本文的研究做... 

【文章來源】：沈陽理工大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文技術(shù)路線圖

018年“一帶一路”國家經(jīng)濟世界占比情況

沈陽理工大學(xué)碩士學(xué)位論文323.3俄中木材貿(mào)易存在問題的原因分析3.3.1俄羅斯森林工業(yè)發(fā)展制約第一，設(shè)備落后，設(shè)備嚴(yán)重老化是俄羅斯木材工業(yè)當(dāng)下最為重要的問題之一，根據(jù)政府公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截止到2018年底，俄羅斯境內(nèi)近三分之二的木材企業(yè)設(shè)備急需現(xiàn)代化更新，木材企業(yè)在用設(shè)備的平均使用時長超過26年，木材企業(yè)的固定資產(chǎn)折舊率是47%，森林采伐設(shè)備占比超過56%，但是能夠達(dá)到現(xiàn)代化設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)的只約占10%左右。俄羅斯木材原料，特別是珍貴的遠(yuǎn)東地區(qū)、西伯利亞地區(qū)和烏拉爾地區(qū)的木材，質(zhì)優(yōu)價高，但國內(nèi)生產(chǎn)加工質(zhì)量水平卻十分落后，同類木材產(chǎn)品價格只為世界平均價格的65%左右。所以，俄羅斯木材產(chǎn)品競爭力受到設(shè)備落后十分嚴(yán)重的影響。木材企業(yè)設(shè)備落后不僅造成生產(chǎn)成本在一定程度上增加，產(chǎn)品的質(zhì)量也出現(xiàn)降低，企業(yè)發(fā)展受限。過時的固定資產(chǎn)和新固定資產(chǎn)采用量快速下降是固定資產(chǎn)減值最為主要的原因。俄羅斯木材企業(yè)固定資產(chǎn)更新的情況見圖3.1，結(jié)果反映出在日益加劇的市場競爭環(huán)境中，該情況對于俄羅斯木材企業(yè)有效運營能力和發(fā)展前景造成了較為嚴(yán)重威脅。圖3.1林業(yè)企業(yè)和木材加工企業(yè)的固定資產(chǎn)的更新資料來源：俄羅斯國家統(tǒng)計年鑒計算整理第二，運輸基礎(chǔ)設(shè)施落后。經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家通常將先進(jìn)的運輸基礎(chǔ)設(shè)施作為土地資源

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]圍繞“一帶一路”推動中俄木材貿(mào)易發(fā)展[J]. 郭立偉,丁可為,張啟文.  林業(yè)經(jīng)濟. 2018(05)
[2]中國與絲綢之路經(jīng)濟帶國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素及潛力研究[J]. 張彤璞,韓洋.  商業(yè)研究. 2017(04)
[3]中國對“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口潛力研究——基于隨機前沿引力模型的實證分析[J]. 王瑞,溫懷德.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2016(10)
[4]絲綢之路經(jīng)濟帶:貿(mào)易競爭性、互補性和貿(mào)易潛力——基于隨機前沿引力模型[J]. 龔新蜀,喬姍姍,胡志高.  經(jīng)濟問題探索. 2016(10)
[5]中國對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易決定因素分析[J]. 譚晶榮,蔡燕林,高穎,王瑞,李書彥.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2015(11)
[6]基于灰色關(guān)聯(lián)度分析法的中俄木材貿(mào)易影響因素研究[J]. 田剛,韓璐.  林業(yè)經(jīng)濟問題. 2015(03)
[7]中俄木材貿(mào)易與合作研究[J]. 方立紅.  世界農(nóng)業(yè). 2015(02)
[8]試論“中蒙俄經(jīng)濟走廊”的基礎(chǔ)與障礙[J]. 于洪洋,歐德卡,巴殿君.  東北亞論壇. 2015(01)
[9]中俄林業(yè)經(jīng)濟合作研究[J]. 張煦.  中國高新技術(shù)企業(yè). 2014(13)
[10]進(jìn)一步推進(jìn)對俄林業(yè)經(jīng)貿(mào)務(wù)實合作的思考[J]. 丁麗,樊鴻祿,馬宏濱,于江波,黃清.  林業(yè)經(jīng)濟. 2014(01)

博士論文
[1]新時期中俄林業(yè)經(jīng)貿(mào)合作問題研究[D]. 李淑華.東北林業(yè)大學(xué) 2006



本文編號：3491455