發(fā)布時(shí)間：2017-09-18 13:20

  本文關(guān)鍵詞：忍氣吞聲還是適當(dāng)表達(dá)—情緒表達(dá)對(duì)社會(huì)性決策的影響

  更多相關(guān)文章： 情緒表達(dá) 人際效應(yīng) 情緒目標(biāo) 指向性 社會(huì)性決策

【摘要】：個(gè)體不僅能夠根據(jù)自身情緒做出決策,同時(shí)還受到他人情緒對(duì)自己的影響,這種情況便是情緒的“人際效應(yīng)”。而情緒的這種社會(huì)功能在近幾年的研究中顯得越發(fā)地重要,在探討情緒與決策關(guān)系的研究領(lǐng)域中情緒浸潤(rùn)模型、情緒的風(fēng)險(xiǎn)感知與評(píng)估雙系統(tǒng)、情緒即社會(huì)信息模型、神經(jīng)情感決策理論與其神經(jīng)計(jì)算模型等新興模型也是基于情緒的社會(huì)性功能而建立起來(lái)的。本研究從EASI模型的基礎(chǔ)出發(fā),采用最后通牒博弈范式考察了情緒表達(dá)在社會(huì)性決策中的個(gè)人效應(yīng)和人際效應(yīng),同時(shí)還考量了文字和語(yǔ)言?xún)煞N不同的表達(dá)途徑對(duì)決策的影響。實(shí)驗(yàn)一選取60名被試,分為無(wú)情緒表達(dá)、文字表達(dá)和語(yǔ)音表達(dá)三個(gè)組,著重考察了情緒的宣泄作用,也就是情緒表達(dá)對(duì)自己的影響;實(shí)驗(yàn)二選取被試48名,在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上增加了反饋,進(jìn)一步驗(yàn)證了情緒表達(dá)的個(gè)人效應(yīng);實(shí)驗(yàn)三中22名被試作為最后通牒任務(wù)的分配者,考察了情緒表達(dá)的人際效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)情緒表達(dá)不能夠顯著影響個(gè)體對(duì)不公平要約的拒絕行為,即只有情緒表達(dá)不能夠幫助個(gè)體做出更理性的判斷,無(wú)表達(dá)、文字表達(dá)和語(yǔ)音表達(dá)組之間無(wú)顯著差異,但是在激發(fā)對(duì)方正面反饋的情況下,個(gè)體更愿意做出更理性的決定,即接受不公平要約。而個(gè)體在面對(duì)行為指向的憤怒情緒時(shí)教個(gè)人指向的憤怒更能夠做出讓步,研究表現(xiàn)為對(duì)已做出的不公平要約進(jìn)行親社會(huì)取向的調(diào)整。通過(guò)三個(gè)實(shí)驗(yàn),本研究獲得如下結(jié)論:(1)情緒表達(dá)在激發(fā)反饋的情況下與拒絕行為具有等價(jià)性;(2)情緒的不同指向性影響了個(gè)體對(duì)對(duì)方的底線(xiàn)評(píng)估;(3)情緒表達(dá)有顯著的人際效應(yīng),且“對(duì)事不對(duì)人”的情緒表達(dá)效果最明顯。
【關(guān)鍵詞】：情緒表達(dá) 人際效應(yīng) 情緒目標(biāo) 指向性 社會(huì)性決策
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：B842.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1 文獻(xiàn)綜述8-21
• 1.1 社會(huì)性決策8-13
• 1.1.1 經(jīng)典社會(huì)性決策范式8-9
• 1.1.2 情緒在社會(huì)性決策中的影響9-13
• 1.2 決策中的情緒研究13-17
• 1.2.1 積極情緒和消極情緒相關(guān)研究15
• 1.2.2 情緒的個(gè)人效應(yīng)和人際效應(yīng)的相關(guān)研究15-16
• 1.2.3 情緒的指向性與談判研究16-17
• 1.3 情緒與決策的新興關(guān)系模型17-21
• 1.3.1 情緒浸潤(rùn)模型17-18
• 1.3.2 情緒的風(fēng)險(xiǎn)感知與評(píng)估雙系統(tǒng)18
• 1.3.3 情緒即社會(huì)信息模型18-19
• 1.3.4 神經(jīng)情感決策理論與其神經(jīng)計(jì)算模型19-21
• 2 問(wèn)題提出21-22
• 2.1 以往研究的不足21
• 2.2 研究目的21-22
• 3 研究意義22-23
• 3.1 理論意義22
• 3.1.1.進(jìn)一步驗(yàn)證情緒即社會(huì)信息模型22
• 3.1.2.采用多種研究方法相結(jié)合的形式22
• 3.2 實(shí)踐意義22-23
• 4 實(shí)證研究23-37
• 4.1 實(shí)驗(yàn)一：情緒表達(dá)方式對(duì)社會(huì)性決策的影響23-26
• 4.1.1 實(shí)驗(yàn)被試與實(shí)驗(yàn)材料23
• 4.1.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)23
• 4.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)23
• 4.1.4 實(shí)驗(yàn)程序23-24
• 4.1.5 數(shù)據(jù)收集與整理24
• 4.1.6 研究結(jié)果24-26
• 4.1.7 討論26
• 4.2 實(shí)驗(yàn)二：社會(huì)性決策中情緒表達(dá)的個(gè)人效應(yīng)26-31
• 4.2.1 實(shí)驗(yàn)被試與實(shí)驗(yàn)材料26-27
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)27
• 4.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)27
• 4.2.4 實(shí)驗(yàn)程序27-28
• 4.2.5 數(shù)據(jù)收集與整理28
• 4.2.6 研究結(jié)果28-29
• 4.2.7 討論29-31
• 4.3 實(shí)驗(yàn)三：情緒表達(dá)在社會(huì)決策中的人際效應(yīng)31-37
• 4.3.1 實(shí)驗(yàn)被試與實(shí)驗(yàn)材料31
• 4.3.2 實(shí)驗(yàn)假設(shè)31-32
• 4.3.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)32
• 4.3.4 實(shí)驗(yàn)程序32
• 4.3.5 數(shù)據(jù)收集與整理32-33
• 4.3.6 研究結(jié)果33-34
• 4.3.7 討論34-37
• 5 分析與總討論37-42
• 5.1 情緒作為社會(huì)信息的效用37-38
• 5.2 情緒目標(biāo)的策略性?xún)r(jià)值38-39
• 5.2.1 情緒的指向性對(duì)底線(xiàn)評(píng)估高低的顯著性影響38-39
• 5.2.2 不同的情緒目標(biāo)指向在社會(huì)性決策中的作用39
• 5.3 情緒表達(dá)與理性決策39-40
• 5.4 情緒指向性對(duì)情緒管理的啟示40-42
• 6 總結(jié)42-43
• 7 研究不足與展望43-45
• 7.1 被試性別的分布不均43
• 7.2 研究的生態(tài)效度43
• 7.3 多任務(wù)加入43-44
• 7.4 情緒表達(dá)的局限性44
• 7.5 缺乏生理神經(jīng)證據(jù)44
• 7.6 情緒表達(dá)的“人際效應(yīng)”論證力度不夠44-45
• 參考文獻(xiàn)45-52
• 附錄52-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳卿;;雙邊談判中情緒的外部效應(yīng)[J];陜西教育(高教版);2011年05期

2 莊錦英;情緒與決策的關(guān)系[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2003年04期

3 陳t，

本文編號(hào)：875773