本文關(guān)鍵詞：大學(xué)生戀愛沖突及其應(yīng)對策略研究

  更多相關(guān)文章： 戀愛 沖突 應(yīng)對策略 問卷編制

【摘要】：愛情是一種美好的情感,人們總能從中收獲甜蜜。但戀愛的過程中,戀愛沖突也時有發(fā)生。大學(xué)生在面對戀愛沖突時,往往不知所措。比較而言,國內(nèi)更多是采用質(zhì)性的研究方法,量化研究成果較少。本研究的主要目的是編制《大學(xué)生戀愛沖突問卷》以及《大學(xué)生戀愛沖突應(yīng)對策略問卷》,從而在今后的實際生活中加以運用。本研究嚴格遵循問卷編制的要求。首先,查閱國內(nèi)外戀愛沖突及應(yīng)對策略的相關(guān)理論。然后,依據(jù)開放式問卷編制項目,將形成的項目庫交給有關(guān)專家及心理學(xué)專業(yè)研究生進行評價。根據(jù)他們的反饋意見對項目進行調(diào)整,形成預(yù)測問卷。隨后,在目標(biāo)群體中進行調(diào)查,采用多種統(tǒng)計方法,逐步篩選項目,最終形成正式問卷。之后,在更大范圍內(nèi)進行隨機抽樣,對問卷的信度和效度進行檢驗。對所收集的數(shù)據(jù)進行分析,得出以下結(jié)果:1.《大學(xué)生戀愛沖突問卷》具有較好的信效度,它包括26個項目,涉及5個維度:家庭因素、戀愛投入、溝通、興趣、異性朋友。2.依據(jù)《大學(xué)生戀愛沖突問卷》的數(shù)據(jù)分析:獨生子女與非獨生子女在五個維度上均不具有顯著差異;性別在興趣維度上具有顯著差異;文理科則在家庭維度上具有顯著差異;各年級學(xué)生在量表總分有顯著差異;戀愛次數(shù)(1次)和戀愛次數(shù)(2次及以上)是在異性朋友與愛情投入上有差異;沖突頻率(0~2次)與沖突頻率(3~5次)則在溝通和量表總分上存在顯著性差異。3.《大學(xué)生戀愛沖突應(yīng)對策略問卷》具有較好的信效度,它包括13個項目,涉及4種策略:遷就、溝通合作、競爭、求助。4.依據(jù)《大學(xué)生戀愛沖突應(yīng)對策略問卷》的數(shù)據(jù)分析:獨生子女與非獨生子女在遷就與溝通合作策略上存在顯著性差異;男女在遷就、溝通合作、求助策略上均是顯著性差異;文理科則在溝通合作與競爭策略上存在差異;各年級學(xué)生在各種策略上均未出現(xiàn)顯著性差異;戀愛次數(shù)(1次)和戀愛次數(shù)(2次及以上)也未出現(xiàn)顯著性差異;沖突頻率(0~2次)與沖突頻率(3~5次)則在溝通合作策略上存在顯著性差異。5.戀愛沖突的程度會對遷就與競爭策略的使用產(chǎn)生影響。
【關(guān)鍵詞】：戀愛 沖突 應(yīng)對策略 問卷編制
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B844.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第1章 引言9-10
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意義9-10
• 第2章 文獻綜述10-19
• 2.1 戀愛的相關(guān)研究10-17
• 2.1.1 戀愛的概念10-11
• 2.1.2 愛情分類的研究11-13
• 2.1.3 戀愛沖突的理論13-17
• 2.2 沖突應(yīng)對策略的研究17-19
• 2.2.1 沖突應(yīng)對策略的定義17
• 2.2.2 沖突應(yīng)對策略的分類17-18
• 2.2.3 沖突應(yīng)對策略實證研究18-19
• 第3章 問卷編制19-31
• 3.1 研究過程19-20
• 3.1.1 研究目的19
• 3.1.2 研究假設(shè)19-20
• 3.2 預(yù)測問卷項目20-23
• 3.2.1 研究對象20
• 3.2.2 問卷項目收集20-23
• 3.3 預(yù)測問卷分析23-30
• 3.3.1 問卷設(shè)計23
• 3.3.2 問卷施測23
• 3.3.3 大學(xué)生戀愛沖突的預(yù)測問卷分析23-27
• 3.3.4 大學(xué)生戀愛沖突應(yīng)對策略的預(yù)測問卷分析27-30
• 3.4 小結(jié)30-31
• 第4章 問卷驗證31-37
• 4.1 研究過程31-32
• 4.1.1 研究目的31
• 4.1.2 研究假設(shè)31
• 4.1.3 研究工具31
• 4.1.4 研究對象31-32
• 4.2 結(jié)構(gòu)模型驗證32-34
• 4.2.1 大學(xué)生戀愛沖突問卷驗證分析32-33
• 4.2.2 大學(xué)生戀愛沖突應(yīng)對策略問卷驗證分析33-34
• 4.3 問卷的信度和效度檢驗34-35
• 4.3.1 信度分析34-35
• 4.3.2 效度分析35
• 4.4 小結(jié)35-37
• 第5章 正式問卷結(jié)果分析與討論37-56
• 5.1 研究過程37-39
• 5.1.1 研究目的37
• 5.1.2 研究對象37-39
• 5.1.3 研究工具39
• 5.2 研究結(jié)果39-48
• 5.2.1 戀愛沖突結(jié)果分析39-43
• 5.2.2 戀愛沖突應(yīng)對策略的結(jié)果分析43-46
• 5.2.3 戀愛沖突程度對各應(yīng)對策略使用的影響46-48
• 5.3 討論48-53
• 5.3.1 大學(xué)生戀愛沖突狀況討論48-51
• 5.3.2 大學(xué)生戀愛沖突應(yīng)對策略的狀況討論51-53
• 5.3.3 戀愛沖突程度與應(yīng)對策略關(guān)系研究53
• 5.4 建議53-56
• 第6章 研究結(jié)論與展望56-58
• 6.1 研究結(jié)論56-57
• 6.2 研究局限57
• 6.3 研究展望57-58
• 致謝58-59
• 參考文獻59-62
• 附錄62-66
• 附錄A 開放式問卷62
• 附錄B 正式問卷62-66
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果66

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;2005年讀者問卷調(diào)查獲獎名單[J];跨世紀(jì)(時文博覽);2006年02期

2 趙蕓;;調(diào)查問卷的設(shè)計[J];今日科苑;2008年04期

3 王之虹;金晟;葉念先;陳子明;;青年調(diào)查問卷的設(shè)計構(gòu)思[J];青年研究;1984年09期

4 魯志鯤;問卷調(diào)查法[J];中小學(xué)管理;1993年05期

5 趙躍強;李洪玉;崔英文;何一粟;;高校教師工作特征問卷的編制[J];心理與行為研究;2013年06期

6 玄田有史;劉文娟;;來自日本18歲的聲音[J];視野;2010年17期

7 姚覲;;絕對貓奴之問卷調(diào)查[J];當(dāng)代學(xué)生;2012年07期

8 鄧力;;對話心靈的問卷[J];中國統(tǒng)計;2007年10期

9 張文忠;吳延國;;《二語研究中的問卷——編制、實施與數(shù)據(jù)處理》(第二版)評介[J];現(xiàn)代外語;2011年03期

10 王薇;馬曉輝;雷靂;;青少年寬恕傾向問卷的編制及應(yīng)用[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2012年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟慶麗;;全國采供血機構(gòu)無償獻血的長效機制概況[A];中國輸血協(xié)會第五屆輸血大會論文專集（摘要篇）[C];2010年

2 王君;;《多維完美主義問卷的編制》[A];全國教育與心理統(tǒng)計與測量學(xué)術(shù)年會暨第八屆海峽兩岸心理與教育測驗學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2008年

3 ;《會員通訊》問卷調(diào)查表[A];中國物流與采購聯(lián)合會會員通訊總第33期-52期（2003年2月-12月）[C];2003年

4 ;河南省護理學(xué)會保障護士合法權(quán)益情況調(diào)查問卷及結(jié)果[A];2013年新醫(yī)改形勢下護理管理創(chuàng)新論壇暨護士長（品管圈）培訓(xùn)班論文集[C];2013年

5 徐德亮;;天津市無償獻血者現(xiàn)況調(diào)查[A];中國輸血協(xié)會第五屆輸血大會論文專集（摘要篇）[C];2010年

6 張玉柱;金盛華;;高校教師職業(yè)幸福感問卷的初步編制[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

7 盧鋒;吳德葵;;創(chuàng)新文化建設(shè)問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)分析報告[A];發(fā)展篇——上海科技系統(tǒng)思想政治工作和人才管理研究會論文選編第十輯[C];2004年

8 程齊儉;陳培莉;;慢性阻塞性肺疾病基礎(chǔ)治療現(xiàn)狀初探[A];中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會——2011（第十二次全國呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會議）論文匯編[C];2011年

9 ;美國設(shè)限對我出口企業(yè)造成極大的不利影響[A];棉花質(zhì)量檢驗體制改革試點工作總結(jié)會論文集[C];2005年

10 周瑛麗;;關(guān)于中年人書刊閱讀與購買情況的調(diào)查與分析報告[A];出版業(yè)調(diào)查報告——第四屆“未來編輯杯”獲獎文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;問卷調(diào)查[N];中國安全生產(chǎn)報;2009年

2 王曉忠 吳森 特約記者 胡雪峰;問卷調(diào)查緣何走過場?[N];戰(zhàn)士報;2010年

3 黃梅二中 趙愛君;問卷：促進教師反思提高的好途徑[N];黃岡日報;2005年

4 范雷;社會調(diào)查中的問卷設(shè)計[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

5 記者 張海霞;以只爭朝夕的精神狠抓整改落實 全力以赴做好問卷入戶調(diào)查工作[N];長治日報;2008年

6 記者 劉培現(xiàn);民主評議萬人問卷調(diào)查受歡迎[N];大同日報;2009年

7 飛廈中學(xué) 鄭永祿;從《調(diào)查問卷》角度談?wù)n堂的有效教學(xué)[N];汕頭日報;2010年

8 譚春輝;問卷調(diào)查不能代替交心談心[N];人民武警報;2010年

9 記者 孟靜　通訊員 杜新會;全省“三萬”活動問卷調(diào)查表填報規(guī)范[N];湖北日報;2011年

10 彭紅軍、張宗國;一次問卷調(diào)查為何只“問”出兩個問題?[N];戰(zhàn)士報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李曄;師生信任及其對學(xué)生的影響[D];華中師范大學(xué);2007年

2 侯阿冰;少數(shù)民族價值觀的結(jié)構(gòu)、特征及變遷研究[D];西南大學(xué);2008年

3 於四軍;女性盆底功能障礙性疾病問卷中文版本研制與中國人群驗證[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2010年

4 楊新國;中小學(xué)教師工作敬業(yè)的實證研究[D];西南大學(xué);2008年

5 鞠欣亮;基于金字塔理論的職業(yè)緊張量化研究[D];北京理工大學(xué);2014年

6 何守森;兒童早期家庭養(yǎng)育環(huán)境量表編制及其信度效度研究[D];山東大學(xué);2008年

7 張峰;社會認同視角下農(nóng)村居民幸福感研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

8 武士利;越南初中生學(xué)�？謶中睦韱柧砭幹婆c干預(yù)研究[D];南京師范大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉紅;父親參與幼兒教養(yǎng)研究[D];西南大學(xué);2015年

2 蘇夢霞;中職生自殺危機評估問卷的編制及現(xiàn)狀調(diào)查[D];上海師范大學(xué);2015年

3 張巧變;大學(xué)生社會責(zé)任感研究[D];河北大學(xué);2015年

4 湯洪棉;大學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展問卷的編制[D];西南大學(xué);2009年

5 袁夏;初中生家庭支持量表編制及初步應(yīng)用[D];浙江師范大學(xué);2015年

6 武俊儒;中小學(xué)教師對學(xué)生的關(guān)注：結(jié)構(gòu)及其現(xiàn)狀[D];浙江師范大學(xué);2015年

7 張雪妮;初中生無理數(shù)學(xué)習(xí)情況的調(diào)查與研究[D];河北師范大學(xué);2015年

8 馬青原;3-6歲幼兒家庭的親職教育需求研究[D];南京師范大學(xué);2015年

9 魏珊珊;患者及家屬治療決定和信息告知的選擇：一項在中國的單中心研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

10 賈文倩;中小學(xué)生勇氣調(diào)查及對策研究[D];南昌大學(xué);2015年

，

本文編號：791885