本文關(guān)鍵詞：性別、情緒效價和情緒喚醒度對風(fēng)險決策的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,很多學(xué)者關(guān)注到情緒情感在人類生活的重要性,從而掀起了有關(guān)情緒情感的研究。情緒在決策中的作用是未來決策領(lǐng)域需要解決的問題之一。然而目前情緒與決策的研究大都是基于情緒效價對風(fēng)險決策的研究,而有關(guān)情緒喚醒度對風(fēng)險決策的影響研究則很少。本研究就是探討情緒效價與情緒喚醒度二者對風(fēng)險決策的影響。本研究在已有文獻的基礎(chǔ)上,探討情緒效價和情緒喚醒度對風(fēng)險決策的影響,同時探討了性別對于風(fēng)險決策的影響。研究隨機選取湖南師范大學(xué)的大學(xué)生被試,共80名,分為四組(積極情緒高喚醒組,積極情緒低喚醒組,消極情緒高喚醒組,消極情緒低喚醒組),每組各20人,其中男性10人,女性10人。實驗結(jié)果如下:(1)男性的風(fēng)險決策值為14.28,女性的風(fēng)險決策值為12.61,兩者差異的t值為1.997,大于1.96,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。(2)積極情緒條件下的風(fēng)險決策值為14.31分,消極情緒狀態(tài)下的風(fēng)險決策值為12.58分,兩者的t值為2.084,其值大于1.96,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。(3)情緒效價在男性中簡單效應(yīng)不顯著(F=1.476,p=0.233),但在女性中簡單效應(yīng)顯著(F=21.356,p0.001)。(4)情緒喚醒度與情緒效價的交互效應(yīng)顯著。情緒喚醒度在積極情緒狀態(tài)下簡單效應(yīng)顯著(F=5.478,p=0.025),在消極情緒狀態(tài)下簡單效應(yīng)也顯著(F=4.540,p=0.040)。實驗結(jié)論如下:(1)性別在風(fēng)險決策上存在顯著性差異。在面對風(fēng)險決策時,男性比女性更加傾向于冒險;(2)情緒效價對風(fēng)險決策有顯著影響。在面對風(fēng)險決策時,處于積極情緒狀態(tài)下的被試比處于消極情緒狀態(tài)下的被試更傾向于冒險行為;(3)性別和情緒效價的交互作用顯著。在面對風(fēng)險決策時,處于積極情緒狀態(tài)下的女性被試比處于消極情緒狀態(tài)下的女性被試更傾向于冒險行為。而在男性中,積極情緒和消極情緒狀態(tài)下的風(fēng)險決策沒有差異。(4)情緒效價和情緒喚醒度的交互作用顯著。在面對風(fēng)險決策時,積極情緒狀態(tài)下高喚醒的被試比低喚醒的被試更容易作出冒險行為;消極情緒狀態(tài)下高喚醒的被試比低喚醒的被試更容易作出風(fēng)險回避行為。
【關(guān)鍵詞】：情緒效價 情緒喚醒度 風(fēng)險決策
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B842.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-14
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-14
• 2 文獻綜述14-24
• 2.1 情緒14-16
• 2.1.1 情緒效價15
• 2.1.2 情緒喚醒度15-16
• 2.2 風(fēng)險決策16-19
• 2.2.1 風(fēng)險決策的概念16-17
• 2.2.2 風(fēng)險決策的有關(guān)研究17-19
• 2.3 情緒與決策的關(guān)系研究19-21
• 2.4 情緒與決策的性別差異21-24
• 2.4.1 決策行為的性別差異21-22
• 2.4.2 情緒體驗上的性別差異22-24
• 3 問題提出24-26
• 4 研究設(shè)計26-30
• 4.1 研究目的26
• 4.2 研究假設(shè)26
• 4.3 研究設(shè)計26
• 4.4 研究對象26-27
• 4.5 研究材料和工具27-28
• 4.5.1 情緒刺激材料27
• 4.5.2 情緒自評量表PANAS27
• 4.5.3 氣球模擬風(fēng)險任務(wù)實驗范式27-28
• 4.5.4 研究設(shè)備28
• 4.6 研究程序28-30
• 5 研究結(jié)果30-38
• 5.1 情緒誘發(fā)效果30-32
• 5.1.1 不同強度的誘發(fā)效果30-32
• 5.1.2 情緒誘發(fā)效果的性別比較32
• 5.2 風(fēng)險決策32-38
• 5.2.1 風(fēng)險決策上的性別比較32
• 5.2.2 情緒狀態(tài)對風(fēng)險決策的影響32-33
• 5.2.3 性別、情緒狀態(tài)和喚醒度對風(fēng)險決策的影響33-38
• 6 分析討論38-42
• 6.1 情緒誘發(fā)效果38-39
• 6.2 情緒效價、性別對風(fēng)險決策的影響39-40
• 6.3 情緒效價、情緒喚醒度對風(fēng)險決策的影響40-42
• 7 結(jié)論42-43
• 8 研究不足與展望43-44
• 參考文獻44-48
• 附錄48-49
• 致謝49

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉霞，潘曉良;風(fēng)險決策的心理學(xué)研究[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年06期

2 何清華;薛貴;陳春輝;董奇;陳傳升;;遺傳因素在風(fēng)險決策加工中的作用[J];心理科學(xué)進展;2014年02期

3 陶郁,傅靜義;試論教練員的個性與風(fēng)險決策[J];山東體育科技;1997年01期

4 周菲;風(fēng)險決策中的認知心理學(xué)問題[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年04期

5 陸柏義;風(fēng)險決策在項目投資分析中的運用研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年03期

6 管延華;遲毓凱;戴金浩;;權(quán)力對風(fēng)險決策偏好的影響[J];心理研究;2014年04期

7 劉霞,潘曉良;風(fēng)險決策任務(wù)的內(nèi)部表征[J];心理科學(xué);1998年01期

8 李愛梅;田婕;李連奇;;“易得性啟發(fā)式”與決策框架對風(fēng)險決策傾向的影響[J];心理科學(xué);2011年04期

9 朱勇;徐展;;風(fēng)險決策及內(nèi)外控人格與后悔間的關(guān)系[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年08期

10 張穎;馮廷勇;;青少年風(fēng)險決策的發(fā)展認知神經(jīng)機制[J];心理科學(xué)進展;2014年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李紓;;風(fēng)險決策研究新進展[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 周琴;吳榮先;;情緒和框架對風(fēng)險決策的影響摘要[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

3 郭章林;;等風(fēng)險決策的理論與應(yīng)用[A];新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集35：現(xiàn)代社會危機管理與風(fēng)險決策[C];2009年

4 王夢怡;遲毓凱;;權(quán)力啟動對大學(xué)生風(fēng)險決策的影響研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

5 饒儷琳;周媛;李紓;;帕斯卡和費馬的期望價值:演化模型與神經(jīng)基礎(chǔ)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

6 白城行政學(xué)院課題組;;政府風(fēng)險決策相關(guān)問題研究[A];政府改革與行政能力建設(shè)研討會論文集[C];2005年

7 顧子貝;王曉明;;任務(wù)框架和自信水平對不同年級兒童風(fēng)險決策的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

8 肖嘯;;具體情緒對大學(xué)生風(fēng)險決策的影響研究[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

9 周蕾;蘇寅;李紓;梁竹苑;;風(fēng)險決策中的隱含零效應(yīng)[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

10 饒儷琳;劉瀟楠;李琦;周媛;梁竹苑;陳曦;孫紅月;周仁來;李紓;;風(fēng)險決策是否基于心算過程?[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 林中明;風(fēng)險決策引入職務(wù)犯罪案件查辦中[N];檢察日報;2005年

2 浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院、浙江大學(xué)跨學(xué)科社會科學(xué)研究中心 羅俊;風(fēng)險決策下的個人公平觀影響利益分配[N];中國社會科學(xué)報;2014年

3 李紓 饒儷琳 鄭蕊 中國科學(xué)院心理研究所行為科學(xué)重點實驗室;突發(fā)公共事件 影響民眾后繼風(fēng)險決策[N];中國社會科學(xué)報;2012年

4 美國加州州立大學(xué)（長堤）商學(xué)院教授 美國華裔教授學(xué)者學(xué)會（南加洲）秘書長 孫滌;風(fēng)險決策的偏向[N];上海證券報;2012年

5 周坤 孫悅;風(fēng)險規(guī)避還是后悔規(guī)避[N];中國社會科學(xué)報;2010年

6 寶盈基金深圳區(qū)域經(jīng)理 徐鵬;投資中的心理誤區(qū)分析(三)[N];上海證券報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 沈強;基于決策神經(jīng)科學(xué)的風(fēng)險決策機理研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 李勁松;經(jīng)營風(fēng)險決策和框架效應(yīng)機制研究[D];浙江大學(xué);2000年

3 龐素琳;不完全信息下信貸風(fēng)險決策機制研究[D];華南理工大學(xué);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張雙雙;具體情緒和情緒強度對風(fēng)險決策的影響研究[D];天津大學(xué);2012年

2 唐一婷;正負框架對癌癥患者醫(yī)療決策類型的影響研究[D];云南師范大學(xué);2015年

3 張穎;自我控制對風(fēng)險決策的影響及其神經(jīng)機制[D];西南大學(xué);2015年

4 曾君;無意識自我損耗對風(fēng)險決策的影響研究[D];福建師范大學(xué);2015年

5 周梁;風(fēng)險決策中時間因素對意外之財心理賬戶的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年

6 萬緒霞;情緒在權(quán)力與風(fēng)險決策關(guān)系中的影響的研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

7 何娟娟;愉悅—悲傷情緒對風(fēng)險決策的影響：情緒理解能力的調(diào)節(jié)作用[D];江西師范大學(xué);2015年

8 楊昕;行政風(fēng)險決策的司法審查[D];南京大學(xué);2014年

9 劉雁霞;決策風(fēng)格、框架效應(yīng)對風(fēng)險決策的影響研究[D];山西大學(xué);2014年

10 潘婧;不同的心理距離對風(fēng)險決策的影響[D];河南大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：性別、情緒效價和情緒喚醒度對風(fēng)險決策的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：489237