目的:社交焦慮障礙(Social Anxiety Disorder,SAD)的典型表現(xiàn)是在與人交往、在被他人觀察或被評估的情境下行事時,表現(xiàn)出持續(xù)緊張、恐懼的情緒狀態(tài)。SAD對憤怒面孔具有注意偏向,會引發(fā)反應(yīng)時更短波幅更大的N2pc成分,因此改變注意偏向可能是治療社交焦慮的一種途徑。本研究嘗試使用催眠療法以干預(yù)亞臨床社交焦慮者的焦慮癥狀和注意偏向。方法:通過Liebowitz社交焦慮量表(Liebowitz Social Anxiety Scale,LSAS)篩選被試,得分在63分以上為高社交焦慮人群,隨機(jī)將其分為實驗組和對照組,實驗組23人,對照組23人,對實驗組進(jìn)行6次催眠干預(yù),每周1次,對照組不進(jìn)行任何干預(yù)治療。得分在16分以下為低社交焦慮人群,分在低分組,低分組23人。通過斯坦福催眠感受性量表測試被試的催眠敏感性。在催眠治療前后,對實驗組和對照組所有人進(jìn)行社交焦慮量表測評、同中求異(odd-one-out)任務(wù)測試,并同時記錄被試腦電。低分組僅完成1次社交焦慮量表測評、同中求異任務(wù)測試和腦電記錄。結(jié)果:治療前:(1)LSAS結(jié)果,實驗組和對照組在社交焦慮水平上無統(tǒng)計學(xué)意義(P=...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1同中求異同實驗范式示意圖

圖1同中求異同實驗范式示意圖Fig1odd-one-outexperimentalparadigmb)測試前準(zhǔn)備：有一個安靜的實驗環(huán)境，要求被試安靜且放松的靜坐在座位，此時被試處于意識覺醒狀態(tài)下，先要求被試進(jìn)行同中求異任務(wù)練習(xí)，練習(xí)部

圖2實驗流程圖

圖2實驗流程圖Fig2Experimentalflowchart3.3統(tǒng)計方法

圖3實驗組、對照組和低分組LSAS量表評分柱狀圖

單因素方差分析顯示，3組LSAS量表前測分?jǐn)?shù)差異有統(tǒng)計學(xué)意50，P<0.01。事后檢驗顯示，實驗組和對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意兩組社交焦慮分?jǐn)?shù)匹配；實驗組和低分組差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P和低分組差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.01。如圖3所示。

圖4三組被試在注意敏感條件下的N2pc波幅

圖4三組被試在注意敏感條件下的N2pc波幅。（a）：憤怒面孔條件，三組在Po7點的；（b）：憤怒面孔條件，三組在Po8點的波幅；（c）：快樂面孔條件，三組在Po7點的波（d）：快樂面孔條件，三組在Po8點的波幅。Fig4Theaveragewave....

本文編號：3929489