目的:基于社會(huì)排斥的需要-威脅模型,考察個(gè)體遭受不同類型社會(huì)排斥(被拒絕與被忽視)后在擬人化消費(fèi)(伙伴型與仆人型)上的差異。方法:研究一和研究二分別采用真實(shí)和回溯性情境操縱社會(huì)排斥,隨之讓被試評(píng)價(jià)對(duì)伙伴型和仆人型擬人化產(chǎn)品的偏好程度,并進(jìn)行產(chǎn)品選擇。結(jié)果:研究一與研究二一致發(fā)現(xiàn)被拒絕個(gè)體更偏好伙伴型擬人化產(chǎn)品,被忽視個(gè)體更偏好仆人型擬人化產(chǎn)品。結(jié)論:遭受不同類型社會(huì)排斥的個(gè)體會(huì)選擇不同的擬人化產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償性消費(fèi)。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究一真實(shí)情境的社會(huì)排斥對(duì)擬人化消費(fèi)的影響
    1.1 研究目的
    1.2 研究方法
        1.2.1 被試
        1.2.2 研究設(shè)計(jì)
        1.2.3研究程序及實(shí)驗(yàn)材料
    1.3 研究結(jié)果
        1.3.1 社會(huì)排斥操縱檢驗(yàn)結(jié)果
        1.3.2 擬人化產(chǎn)品偏好態(tài)度
        1.3.3 擬人化產(chǎn)品選擇
    1.4 討論
2 研究二回溯性社會(huì)排斥對(duì)擬人化消費(fèi)的影響
    2.1 研究目的
    2.2 研究方法
        2.2.1 被試
        2.2.2 研究設(shè)計(jì)
        2.2.3 研究程序及實(shí)驗(yàn)材料
    2.3 研究結(jié)果
        2.3.1 社會(huì)排斥操縱檢驗(yàn)結(jié)果
        2.3.2擬人化產(chǎn)品偏好態(tài)度
        2.3.3 擬人化產(chǎn)品選擇
    2.4 討論
3 總討論



本文編號(hào)：3815146