閱讀是小學生了解自然與社會、獲得知識和經(jīng)驗的主要方式,而聽障兒童由于聽覺、語言的限制,其閱讀水平低,發(fā)展速度慢。認知靈活性是為適應新情境而適時轉(zhuǎn)變已有思想和行為的能力,它作為一種重要的認知技能,對閱讀理解產(chǎn)生著重要影響。語音意識是語音加工能力的因素之一,與閱讀理解也存在著密切關(guān)系。而認知靈活性、語音意識以及詞匯知識均是影響小學生閱讀理解的關(guān)鍵因素,各變量對閱讀理解的影響值得探討,但以往研究大多針對健聽群體,關(guān)于聽障群體特別是聽障兒童的研究很少。因此有必要探討聽障兒童認知靈活性、語音意識與閱讀理解的關(guān)系。本研究以4-6年級聽障、健聽小學生為研究對象,其中聽障組75人,健聽組77人。本研究包括兩個研究。研究一采用威斯康星卡片分類測驗、多維度卡片分類測驗、語音意識測驗、皮博迪圖畫詞匯測驗、小學生閱讀能力測驗探究了聽障兒童認知靈活性、語音意識、詞匯知識、閱讀理解的發(fā)展特點及各變量與閱讀理解的關(guān)系。研究二將25名四年級聽障學生分為干預組和對照組,基于語音-語義靈活性進行閱讀理解訓練,每周1次,總計9次。干預結(jié)束后對實驗組和對照組進行后測,對兩組的后測成績進行比較。結(jié)果表明:（1）聽障兒童的認知靈... 

【文章來源】：河北大學河北省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

多維度卡片分類測驗舉例

河北大學碩士學位論文24圖3-2聽障組、健聽組語音語義靈活性發(fā)展趨勢圖3.3.1.2聽障兒童的認知靈活性在人口學變量上的差異比較表3-3聽障組在性別上的差異比較（M±SD）指標男（n=37）女（n=38）t完成分類數(shù)4.33±1.924.72±1.37-1.00持續(xù)性錯誤數(shù)8.71±4.757.94±5.710.60分類準確性6.54±3.588.17±3.53-1.98平均分類時間（秒）114.63±34.80117.22±47.68-0.27總分0.07±0.050.09±0.06-1.59采用獨立樣本t檢驗，對聽障組的一般認知靈活性、語音-語義靈活性在性別上的差異進行分析，如表3-3所示，聽障組的完成分類數(shù)、持續(xù)性錯誤數(shù)、分類準確性、平均分類時間、總分在性別上差異均不顯著，但總體來說，男生的各項指標值要低于女生。表3-4聽障組在溝通方式上的差異比較（M±SD）指標手語（n=18）口語（n=25）手語+口語（n=32）F完成分類數(shù)4.78±1.354.00±1.764.78±1.740.50持續(xù)性錯誤數(shù)10.41±7.626.45±3.568.52±4.152.36分類準確性6.50±3.557.04±3.868.00±3.460.90平均分類時間（秒）134.65±38.78115.24±33.22105.80±45.452.92總分0.06±0.040.07±0.060.09±0.052.20采用協(xié)方差分析，對聽障組的一般認知靈活性、語音-語義靈活性在溝通方式上的

河北大學碩士學位論文26下語音意識得分的差異，組別分為聽障組、健聽組兩個水平，年級為四、五、六年級，共三個水平，內(nèi)容包括四個語音意識類型：聲母意識、韻母意識、聲調(diào)意識、音位意識，共四個水平。其中語音意識為組內(nèi)變量，組別、年級為組間變量。不同變量水平上的平均值、標準差見表3-7，圖3-3為聽障組、健聽組語音意識發(fā)展趨勢圖。表3-7聽障組及對照組在語音意識測驗中的描述性統(tǒng)計（M±SD）指標四年級五年級六年級聽障組（n=75）聲母意識0.77±0.160.85±0.150.83±0.18韻母意識0.58±0.160.72±0.190.70±0.21聲調(diào)意識0.70±0.240.70±0.200.71±0.14音位意識0.71±0.200.81±0.150.76±0.20總分0.69±0.160.77±0.150.75±0.15健聽組（n=77）聲母意識0.85±0.150.91±0.070.98±0.05韻母意識0.69±0.160.79±0.120.91±0.10聲調(diào)意識0.86±0.120.84±0.170.95±0.09音位意識0.82±0.120.88±0.100.91±0.10總分0.81±0.110.86±0.090.94±0.05圖3-3聽障組、健聽組語音意識發(fā)展趨勢圖通過重復測量方差分析，結(jié)果表明組別主效應顯著，F(xiàn)（1，146）=39.89，p<0.001，ηp2=0.22，聽障組的語音意識顯著低于健聽組的語音意識；年級主效應顯著，F(xiàn)（2，146）=7.35，p<0.01，ηp2=0.09，表明三個年級之間差異顯著，進一步進行事后比較得出：四

【參考文獻】：
期刊論文
[1]聽障兒童漢語閱讀能力研究:語音加工和口語詞匯的作用[J]. 徐琴芳,胡欣怡.  中國特殊教育. 2019(09)
[2]小學兒童詞匯知識與閱讀理解的關(guān)系：交叉滯后研究[J]. 陳紅君,趙英,伍新春,孫鵬,謝瑞波,馮杰.  心理學報. 2019(08)
[3]小學低年級兒童漢語語素意識、口語詞匯知識對閱讀能力的影響:一項追蹤研究[J]. 方鋮豪,程亞華,伍新春.  心理發(fā)展與教育. 2019(01)
[4]小學低年級兒童口語詞匯知識的發(fā)展軌跡及其影響因素[J]. 程亞華,伍新春,劉紅云,李虹.  心理學報. 2018(02)
[5]語音意識、命名速度和語素意識在漢語閱讀發(fā)展中的作用[J]. 張玉平,董瓊,舒華,吳燕.  心理發(fā)展與教育. 2017(04)
[6]5～6歲幼兒認知靈活性的發(fā)展特征與個體差異[J]. 彭杜宏,廖渝,蘇蕙.  學前教育研究. 2017(04)
[7]元語言意識和快速命名對小學生漢字聽寫的影響[J]. 李利平,伍新春,熊翠燕,程亞華,阮氏芳.  心理發(fā)展與教育. 2016(06)
[8]漢語兒童語素意識與詞匯知識的雙向關(guān)系:一項追蹤研究[J]. 趙英,程亞華,伍新春,阮氏芳.  心理學報. 2016(11)
[9]不同認知靈活性聽力障礙大學生快速閱讀能力訓練的效果[J]. 張茂林.  中國康復理論與實踐. 2016(09)
[10]不同閱讀水平聽障大學生認知靈活性的特點研究[J]. 張茂林.  現(xiàn)代特殊教育. 2016(18)

博士論文
[1]CI術(shù)后聽障兒童句子閱讀中語音加工作用的研究[D]. 張偉鋒.華東師范大學 2018

碩士論文
[1]4-6歲幼兒漢語語音意識的發(fā)展研究[D]. 方意.南京師范大學 2016
[2]7-12歲聾生執(zhí)行功能的發(fā)展特點[D]. 朱文來.河南大學 2014
[3]漢語發(fā)展性閱讀困難兒童語素意識測量及干預研究[D]. 耿雅津.廈門大學 2014
[4]4-6歲耳蝸聾兒執(zhí)行功能、心理理論發(fā)展的對照研究[D]. 吳靈香.中南大學 2012
[5]幼兒語音意識與早期閱讀能力的相關(guān)性研究[D]. 劉慧敏.東北師范大學 2010
[6]聽障高中生閱讀能力現(xiàn)狀調(diào)查及其思考[D]. 楊飛燕.南京師范大學 2005
[7]小學語文閱讀能力測評量表的編制[D]. 溫鴻博.華南師范大學 2005



本文編號：3615041