本文關(guān)鍵詞：認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：跨期決策是指?jìng)�(gè)體對(duì)發(fā)生在不同時(shí)間點(diǎn)的成本和收益進(jìn)行權(quán)衡,繼而做出各種判斷和選擇的過(guò)程。具有不同認(rèn)知水平的人往往在許多方面存在差異。但是認(rèn)知對(duì)跨期決策究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響,目前并沒(méi)有進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究。一方面關(guān)于認(rèn)知和跨期決策的研究結(jié)果多數(shù)僅局限于金錢(qián)獎(jiǎng)賞領(lǐng)域,而對(duì)在金錢(qián)損失領(lǐng)域認(rèn)知對(duì)跨期選擇的影響鮮有涉獵。另一方面,研究者多采用選擇的誘發(fā)模式,較少有人采用匹配模式對(duì)這一領(lǐng)域的問(wèn)題進(jìn)行研究。此外,已有研究表明,不同的時(shí)間描述方式(日期/延遲)也會(huì)對(duì)跨期決策產(chǎn)生影響,因此,在研究認(rèn)知對(duì)跨期決策的影響時(shí),這一點(diǎn)也不能忽視。而且,多數(shù)研究者僅采用虛擬的金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)和損失來(lái)進(jìn)行研究。很少有人試圖探索對(duì)于具有不同認(rèn)知水平的個(gè)體在真實(shí)情境下是否也會(huì)出現(xiàn)類似于虛擬情境下的判斷和決定。因此,考慮到收益損失的不同情景,以及不同誘發(fā)模式和時(shí)間描述方式可能對(duì)研究結(jié)果的影響,系統(tǒng)地探討不同認(rèn)知水平對(duì)跨期決策的影響。在進(jìn)行虛擬實(shí)驗(yàn)的同時(shí),引入真實(shí)情境綜合來(lái)探討以認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試為基礎(chǔ)的認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響。本研究共分為三個(gè)部分。研究一采用問(wèn)卷調(diào)查的方法,驗(yàn)證了以認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試為基礎(chǔ)的認(rèn)知能力是否和高考成績(jī)、認(rèn)知需求量表等其他測(cè)量認(rèn)知能力或認(rèn)知風(fēng)格的方法之間的關(guān)聯(lián)。研究二考慮到不同誘發(fā)模式、時(shí)間描述方式跨期決策的影響,通過(guò)問(wèn)卷、實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)等方法,通過(guò)三個(gè)實(shí)驗(yàn)綜合探討了在虛擬跨期決策情境下,認(rèn)知反應(yīng)能力對(duì)跨期決策的影響。研究三在研究二的基礎(chǔ)上,引入真實(shí)情境來(lái)探討以認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試為基礎(chǔ)的認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響。研究得出以下結(jié)論:(1)以認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試為基礎(chǔ)的認(rèn)知能力和個(gè)體學(xué)業(yè)績(jī)效、認(rèn)知需求之間存在顯著正相關(guān)。(2)男性的認(rèn)知反應(yīng)得分顯著高于女性。(3)無(wú)論是日期還是延遲的時(shí)間描述方式,收益條件下,低認(rèn)知者可能比高認(rèn)知者未來(lái)收益的折扣率更高,更沒(méi)有耐心;而損失條件下,無(wú)論是在日期還是延遲的時(shí)間描述方式,高、低認(rèn)知者之間延遲折扣率的差異都不顯著。(4)不同誘發(fā)模式會(huì)對(duì)高、低認(rèn)知者的跨期決策偏好產(chǎn)生影響。在匹配模式的收益條件下,不同認(rèn)知反應(yīng)水平對(duì)個(gè)體跨期決策的影響達(dá)到顯著水平,表現(xiàn)出低認(rèn)知者可能比高認(rèn)知者延遲折扣率更高,更沒(méi)有耐心。在選擇模式的收益條件下,高、低認(rèn)知者間的跨期選擇并沒(méi)有差異。匹配和選擇誘發(fā)模式下,不同認(rèn)知水平的個(gè)體在損失條件下的延遲折扣率沒(méi)有顯著差異。(5)真實(shí)的決策情境下,表現(xiàn)出低認(rèn)知者更傾向于選擇即時(shí)的收益選項(xiàng),而高認(rèn)知者更傾向于選擇延遲的收益選項(xiàng)。
【關(guān)鍵詞】：認(rèn)知能力 認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試 跨期決策 延遲折扣
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 引言10-22
• 1 跨期決策10-12
• 2 跨期決策的影響因素12-19
• 2.1 決策選項(xiàng)的屬性對(duì)跨期決策的影響13-17
• 2.2 決策的情境因素對(duì)跨期決策的影響17-18
• 2.3 決策者自身因素對(duì)跨期決策的影響18-19
• 3 認(rèn)知能力與跨期決策的關(guān)系19-20
• 4 認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試20-22
• 第二章 研究構(gòu)思22-25
• 1 問(wèn)題的提出22
• 2 本研究的目的與意義22-23
• 3 本研究的框架23-24
• 4 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)24-25
• 第三章 實(shí)驗(yàn)研究25-41
• 1 研究一：認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試和認(rèn)知能力的關(guān)系25-27
• 1.1 研究目的25
• 1.2 研究材料和方法25-26
• 1.3 結(jié)果與分析26-27
• 2 研究二：虛擬金錢(qián)決策情境下認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響27-40
• 2.1 實(shí)驗(yàn)一：匹配模式延遲描述方式下認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響27-32
• 2.1.1 研究目的27
• 2.1.2 研究方法27-28
• 2.1.3 結(jié)果與分析28-32
• 2.2 實(shí)驗(yàn)二：匹配模式日期描述方式下認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響32-35
• 2.2.1 研究目的32
• 2.2.2 研究方法32-33
• 2.2.3 結(jié)果與分析33-35
• 2.3 實(shí)驗(yàn)三：選擇模式延遲描述方式下認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響35-40
• 2.3.1 研究目的35
• 2.3.2 研究方法35-38
• 2.3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析38-40
• 3 研究三：真實(shí)情境下認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響40-41
• 3.1 研究目的40
• 3.2 研究方法40
• 3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析40-41
• 第四章 綜合討論41-46
• 1 認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試與認(rèn)知能力的關(guān)系42
• 2 虛擬決策情境下認(rèn)知能力與跨期決策的關(guān)系42-44
• 3 真實(shí)情境下認(rèn)知能力與跨期決策的關(guān)系44-46
• 第五章 研究結(jié)論及展望46-48
• 1 研究結(jié)論46
• 2 研究問(wèn)題與展望46-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 附錄53-62
• 附錄一：認(rèn)知反應(yīng)測(cè)試53-54
• 附錄二：認(rèn)知需求量表54-56
• 附錄三：實(shí)驗(yàn)一跨期決策問(wèn)卷56-58
• 附錄四：實(shí)驗(yàn)二跨期決策問(wèn)卷58-60
• 附錄五：實(shí)驗(yàn)三選擇模式中延遲選項(xiàng)的金額設(shè)置60-62
• 致謝62

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳陽(yáng);黃韞慧;王壘;施俊琦;;結(jié)構(gòu)需求量表的信效度檢驗(yàn)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

2 郭振;陳建華;彭慧婷;王慧娟;;基于跨期選擇、價(jià)格歧視的供給者與消費(fèi)者博弈[J];商業(yè)研究;2012年05期

3 王文霞;李小_g;;高職學(xué)生社會(huì)適應(yīng)與認(rèn)知需求的關(guān)系研究[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 王曉東;許振國(guó);;認(rèn)知需要研究述評(píng)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

5 李斯斯;;拖延行為與心理控制源的相關(guān)研究[J];中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2012年25期

6 金美慧;蔡曉娜;楊繼玲;;情緒狀態(tài)對(duì)大學(xué)生延遲折扣的影響[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

7 佘升翔;馬超群;謝筱玲;王卓;;跨期選擇中的偏好反轉(zhuǎn):概率貼現(xiàn)的新視角[J];系統(tǒng)工程;2014年01期

8 陸陽(yáng);莊新田;;跨期決策中動(dòng)態(tài)不一致性程度研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年05期

9 姚坤;郭瑾瑾;;手機(jī)成癮大學(xué)生的沖動(dòng)性行為研究[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

10 陳建華;郭振;;跨期選擇、價(jià)格歧視及供給者和消費(fèi)者行為博弈[J];產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論;2012年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何嘉梅;時(shí)間貼現(xiàn)的分段性研究[D];西南大學(xué);2011年

2 劉榮坤;基于認(rèn)知的企業(yè)信息化績(jī)效評(píng)價(jià)模型研究[D];山東大學(xué);2011年

3 章璇;時(shí)間距離對(duì)消費(fèi)者在線沖動(dòng)性購(gòu)買行為的影響研究[D];華中科技大學(xué);2012年

4 彭杜宏;基于問(wèn)題解決的大學(xué)生團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)認(rèn)知互動(dòng)分析[D];蘇州大學(xué);2009年

5 王一兵;中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人帳戶之個(gè)性化改良研究[D];山東大學(xué);2010年

6 趙立軍;框架效應(yīng)與公平判斷[D];華東師范大學(xué);2010年

7 索濤;個(gè)體人格特質(zhì)對(duì)跨期決策的影響及其神經(jīng)基礎(chǔ)[D];西南大學(xué);2012年

8 鄭久華;情緒勞動(dòng)策略對(duì)業(yè)績(jī)的影響[D];華東師范大學(xué);2013年

9 陳亞林;人腦的數(shù)字與時(shí)空運(yùn)算研究[D];南京師范大學(xué);2013年

10 陳貴;超重/肥胖青少年延遲貼現(xiàn)及沖動(dòng)性與進(jìn)食行為的關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙松坡;基于EEG的損益模式下的跨期決策腦機(jī)制研究[D];浙江理工大學(xué);2015年

2 鄭立娟;大學(xué)生情緒、情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)正性及負(fù)性詞匯記憶影響的研究[D];河北師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：認(rèn)知能力對(duì)跨期決策的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：355530