自我損耗、情緒類型與情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)創(chuàng)造性的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-27 06:43
創(chuàng)造性是人類文明的源泉,幾乎已經(jīng)滲透到我們?nèi)粘I畹母鱾(gè)領(lǐng)域,并且在每個(gè)領(lǐng)域都發(fā)揮著重要的作用,是人類最復(fù)雜的心理活動(dòng),也是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。自我控制也是人們走向成功需要的重要的品質(zhì)之一,但自我控制取決于有限資源的消耗,并不是一直都能發(fā)揮作用。在使用了自我控制之后,人們就會(huì)感到有一種能量損耗的狀態(tài),這種狀態(tài)叫自我損耗。本文旨在探討這種自我損耗狀態(tài)對(duì)于創(chuàng)造性的影響。采用了三個(gè)實(shí)驗(yàn)探究自我損耗、情緒類型與情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)創(chuàng)造性的影響。實(shí)驗(yàn)一探究了自我損耗對(duì)不同類型頓悟問(wèn)題的影響。實(shí)驗(yàn)一通過(guò)線上招募到大學(xué)生和研究生被試,得到的有效數(shù)據(jù)是101份,將其隨機(jī)分配到損耗組和控制組,損耗組47名,控制組54名,對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析,結(jié)果顯示:(1)損耗組的經(jīng)典頓悟問(wèn)題得分顯著高于控制組;(2)損耗組的火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分顯著高于控制組;(3)自我損耗操縱之后,在認(rèn)知負(fù)荷指標(biāo)腦力需求、努力程度和受挫程度的得分上,損耗組顯著高于控制組,在認(rèn)知負(fù)荷指標(biāo)體力需求、時(shí)間需求和任務(wù)完成情況的得分上,損耗組和控制組不存在顯著差異;(4)創(chuàng)造性任務(wù)完成之后,在認(rèn)知負(fù)荷指標(biāo)時(shí)間需求和受挫程度的得分上,控制...
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:87 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2自我損耗對(duì)經(jīng)典頓悟問(wèn)題得分的作用??5.4.5自我損耗與情緒類型對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題的影響??
>/yiy\碩士學(xué)位論文??V\^yy,v?MASTER'S?TIIF.SIS??以火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分為因變量,進(jìn)行2?(自我損耗:損耗組、控制組)X3?(情??緒類型:積極、中性、消極)兩因素的方差分析,結(jié)果見(jiàn)表12。???表12自我損耗與情緒條件下火柴棍算術(shù)問(wèn)題的方差分析(#?=?115)???變異來(lái)源?df?MS?F?p?}lp2??自我損耗(a)?1?20.508?22.903…?0.000?0.174??情緒類型(b)?2?0.357?0.399?0.672?0.007??axb?2?0.083?0.093?0.911?0.002??誤差?109?0.895??分析結(jié)果顯示,自我損耗的主效應(yīng)顯著,尸(1,1〇9)=22.903,;?<0.001,;7/=0.174,,??損耗組的被試火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分顯著高于控制組,如圖3所示。情緒類型的主效??應(yīng)不顯著,F(2,?109)=0.399,p>0.05.//,r’=0.007,說(shuō)明,情緒類型的不同并不會(huì)影響??火柴棍算術(shù)問(wèn)題的解決。自我損耗與情緒類型的交互作用也不顯著,F(2,109)=0.093,??p>0.05,?w1=〇.〇〇2,說(shuō)明自我損耗對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題的影響不會(huì)隨著情緒類型的不同??而產(chǎn)生變化。??^?c-??2.0-??火??煜1卜?丁??算??術(shù)??問(wèn)????m??^?i?d-?丄??分??.5-??ftirtai?nm\i??自我損粍??圖3自我損耗對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分的作用??35??
頌士學(xué)位論文??MASTF.R?S?TIIFSIS??互作用不顯著,F(2,126)=1.196,p>0.05,;/P*’=0.019,見(jiàn)圖?4。??2S"??徑??lIK??H?15"??5S?y??z??z??1.0-?????.5-??fsf?4?H;ill?專!撻¥.丨卜?:-匕抑》懷V離歌仰*4擬??圖4自我損耗與情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)經(jīng)典頓悟問(wèn)題的影響??6.4.6自我損耗與情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題的影響??分析自我損耗與情緒調(diào)節(jié)策略兩個(gè)自變量對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分的影響,描述??統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表21。??表21不同自我損耗與情緒調(diào)節(jié)策略條件下火柴棍算術(shù)問(wèn)題的得分(A&132)??自我損耗?情緒調(diào)節(jié)策略?N?M?SD??簡(jiǎn)單觀看組?21?2.48?0.680??損耗組?積極重評(píng)一表達(dá)抑制組?22?2.00?0.926??分離重評(píng)一表達(dá)抑制組?20?2.45?0.686??簡(jiǎn)單觀看組?23?1.39?1.118??控制組?積極重評(píng)一表達(dá)抑制組?23?1.26?0.915??分離重評(píng)一表達(dá)抑制組?23?1.74?0.964??45??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制情緒調(diào)節(jié)策略的腦網(wǎng)絡(luò)分析:來(lái)自EEG和ERP的證據(jù)[J]. 孫巖,薄思雨,呂嬌嬌. 心理學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]不同事件卷入度下自我損耗對(duì)態(tài)度改變的影響[J]. 齊曉棟,張大均. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2019(01)
[3]自我損耗對(duì)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)影響的元分析[J]. 項(xiàng)明強(qiáng),張力為,張阿佩,楊紅英. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2017(04)
[4]有關(guān)創(chuàng)造力測(cè)量的一些思考[J]. 貢喆,劉昌,沈汪兵. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(01)
[5]積極重評(píng)和分離重評(píng)對(duì)消極情緒的調(diào)節(jié)作用[J]. 羅崢,常凡,魏華林. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2015(04)
[6]大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)策略與創(chuàng)造性思維的關(guān)系研究[J]. 明丹,楊文靜,張慶林. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(04)
[7]認(rèn)知重評(píng)研究綜述[J]. 楊陽(yáng). 長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(07)
[8]自我控制的力量模型[J]. 于斌,樂(lè)國(guó)安,劉惠軍. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(07)
[9]情緒調(diào)節(jié)策略的對(duì)比——認(rèn)知重評(píng)優(yōu)于表達(dá)抑制?[J]. 劉倩. 劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑). 2013(01)
[10]情緒、情緒調(diào)節(jié)策略與中性材料記憶的研究綜述[J]. 李娜,邱芳. 社會(huì)心理科學(xué). 2013(01)
博士論文
[1]自我損耗對(duì)自我效能的影響[D]. 任鍇.北京體育大學(xué) 2015
[2]自我損耗效應(yīng)及其克服:積極情緒的作用[D]. 袁冬華.東北師范大學(xué) 2009
碩士論文
[1]不同情緒狀態(tài)下頓悟問(wèn)題解決的ERP研究[D]. 楊紅娜.河南大學(xué) 2017
[2]積極情緒對(duì)自我控制資源損耗的補(bǔ)償[D]. 董夢(mèng)玲.華東師范大學(xué) 2017
[3]積極情緒對(duì)自我損耗的預(yù)防與補(bǔ)償作用[D]. 李小萌.北京體育大學(xué) 2015
[4]自我控制對(duì)創(chuàng)造力影響的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 劉淑芳.蘇州大學(xué) 2015
[5]特定消極情緒與他人在場(chǎng)對(duì)頓悟的原型啟發(fā)效應(yīng)的影響[D]. 謝韻梓.西南大學(xué) 2015
[6]認(rèn)知重評(píng)情緒調(diào)節(jié)策略的結(jié)構(gòu)及情緒調(diào)節(jié)作用[D]. 魏華林.首都師范大學(xué) 2014
[7]自我損耗對(duì)大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員理性冒險(xiǎn)行為的影響[D]. 吳穎.北京體育大學(xué) 2014
[8]情緒調(diào)節(jié)對(duì)頓悟問(wèn)題解決原型啟發(fā)效應(yīng)的影響[D]. 張友欣.西南大學(xué) 2014
[9]競(jìng)爭(zhēng)與情緒對(duì)頓悟的原型啟發(fā)效應(yīng)的影響[D]. 李亞丹.西南大學(xué) 2013
[10]大學(xué)生情緒與自我控制的關(guān)系研究[D]. 蘇俊.遼寧師范大學(xué) 2011
本文編號(hào):3365863
【文章來(lái)源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:87 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2自我損耗對(duì)經(jīng)典頓悟問(wèn)題得分的作用??5.4.5自我損耗與情緒類型對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題的影響??
>/yiy\碩士學(xué)位論文??V\^yy,v?MASTER'S?TIIF.SIS??以火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分為因變量,進(jìn)行2?(自我損耗:損耗組、控制組)X3?(情??緒類型:積極、中性、消極)兩因素的方差分析,結(jié)果見(jiàn)表12。???表12自我損耗與情緒條件下火柴棍算術(shù)問(wèn)題的方差分析(#?=?115)???變異來(lái)源?df?MS?F?p?}lp2??自我損耗(a)?1?20.508?22.903…?0.000?0.174??情緒類型(b)?2?0.357?0.399?0.672?0.007??axb?2?0.083?0.093?0.911?0.002??誤差?109?0.895??分析結(jié)果顯示,自我損耗的主效應(yīng)顯著,尸(1,1〇9)=22.903,;?<0.001,;7/=0.174,,??損耗組的被試火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分顯著高于控制組,如圖3所示。情緒類型的主效??應(yīng)不顯著,F(2,?109)=0.399,p>0.05.//,r’=0.007,說(shuō)明,情緒類型的不同并不會(huì)影響??火柴棍算術(shù)問(wèn)題的解決。自我損耗與情緒類型的交互作用也不顯著,F(2,109)=0.093,??p>0.05,?w1=〇.〇〇2,說(shuō)明自我損耗對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題的影響不會(huì)隨著情緒類型的不同??而產(chǎn)生變化。??^?c-??2.0-??火??煜1卜?丁??算??術(shù)??問(wèn)????m??^?i?d-?丄??分??.5-??ftirtai?nm\i??自我損粍??圖3自我損耗對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分的作用??35??
頌士學(xué)位論文??MASTF.R?S?TIIFSIS??互作用不顯著,F(2,126)=1.196,p>0.05,;/P*’=0.019,見(jiàn)圖?4。??2S"??徑??lIK??H?15"??5S?y??z??z??1.0-?????.5-??fsf?4?H;ill?專!撻¥.丨卜?:-匕抑》懷V離歌仰*4擬??圖4自我損耗與情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)經(jīng)典頓悟問(wèn)題的影響??6.4.6自我損耗與情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題的影響??分析自我損耗與情緒調(diào)節(jié)策略兩個(gè)自變量對(duì)火柴棍算術(shù)問(wèn)題得分的影響,描述??統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表21。??表21不同自我損耗與情緒調(diào)節(jié)策略條件下火柴棍算術(shù)問(wèn)題的得分(A&132)??自我損耗?情緒調(diào)節(jié)策略?N?M?SD??簡(jiǎn)單觀看組?21?2.48?0.680??損耗組?積極重評(píng)一表達(dá)抑制組?22?2.00?0.926??分離重評(píng)一表達(dá)抑制組?20?2.45?0.686??簡(jiǎn)單觀看組?23?1.39?1.118??控制組?積極重評(píng)一表達(dá)抑制組?23?1.26?0.915??分離重評(píng)一表達(dá)抑制組?23?1.74?0.964??45??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制情緒調(diào)節(jié)策略的腦網(wǎng)絡(luò)分析:來(lái)自EEG和ERP的證據(jù)[J]. 孫巖,薄思雨,呂嬌嬌. 心理學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]不同事件卷入度下自我損耗對(duì)態(tài)度改變的影響[J]. 齊曉棟,張大均. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2019(01)
[3]自我損耗對(duì)運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)影響的元分析[J]. 項(xiàng)明強(qiáng),張力為,張阿佩,楊紅英. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2017(04)
[4]有關(guān)創(chuàng)造力測(cè)量的一些思考[J]. 貢喆,劉昌,沈汪兵. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(01)
[5]積極重評(píng)和分離重評(píng)對(duì)消極情緒的調(diào)節(jié)作用[J]. 羅崢,常凡,魏華林. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2015(04)
[6]大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)策略與創(chuàng)造性思維的關(guān)系研究[J]. 明丹,楊文靜,張慶林. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(04)
[7]認(rèn)知重評(píng)研究綜述[J]. 楊陽(yáng). 長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(07)
[8]自我控制的力量模型[J]. 于斌,樂(lè)國(guó)安,劉惠軍. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(07)
[9]情緒調(diào)節(jié)策略的對(duì)比——認(rèn)知重評(píng)優(yōu)于表達(dá)抑制?[J]. 劉倩. 劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑). 2013(01)
[10]情緒、情緒調(diào)節(jié)策略與中性材料記憶的研究綜述[J]. 李娜,邱芳. 社會(huì)心理科學(xué). 2013(01)
博士論文
[1]自我損耗對(duì)自我效能的影響[D]. 任鍇.北京體育大學(xué) 2015
[2]自我損耗效應(yīng)及其克服:積極情緒的作用[D]. 袁冬華.東北師范大學(xué) 2009
碩士論文
[1]不同情緒狀態(tài)下頓悟問(wèn)題解決的ERP研究[D]. 楊紅娜.河南大學(xué) 2017
[2]積極情緒對(duì)自我控制資源損耗的補(bǔ)償[D]. 董夢(mèng)玲.華東師范大學(xué) 2017
[3]積極情緒對(duì)自我損耗的預(yù)防與補(bǔ)償作用[D]. 李小萌.北京體育大學(xué) 2015
[4]自我控制對(duì)創(chuàng)造力影響的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 劉淑芳.蘇州大學(xué) 2015
[5]特定消極情緒與他人在場(chǎng)對(duì)頓悟的原型啟發(fā)效應(yīng)的影響[D]. 謝韻梓.西南大學(xué) 2015
[6]認(rèn)知重評(píng)情緒調(diào)節(jié)策略的結(jié)構(gòu)及情緒調(diào)節(jié)作用[D]. 魏華林.首都師范大學(xué) 2014
[7]自我損耗對(duì)大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員理性冒險(xiǎn)行為的影響[D]. 吳穎.北京體育大學(xué) 2014
[8]情緒調(diào)節(jié)對(duì)頓悟問(wèn)題解決原型啟發(fā)效應(yīng)的影響[D]. 張友欣.西南大學(xué) 2014
[9]競(jìng)爭(zhēng)與情緒對(duì)頓悟的原型啟發(fā)效應(yīng)的影響[D]. 李亞丹.西南大學(xué) 2013
[10]大學(xué)生情緒與自我控制的關(guān)系研究[D]. 蘇俊.遼寧師范大學(xué) 2011
本文編號(hào):3365863
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3365863.html
最近更新
教材專著