本實(shí)驗(yàn)采用眼動軌跡記錄法并結(jié)合邊界范式（Rayner, 1975）,操縱單字詞和雙字復(fù)合詞的首字為一致預(yù)視或假字預(yù)視,考察單字詞和復(fù)合詞預(yù)視加工的差異性。另外,通過在中文句子中加入詞邊界信息——詞間陰影,以考察詞間陰影對單字詞和復(fù)合詞預(yù)視加工的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,復(fù)合詞的預(yù)視效應(yīng)大于單字詞,并且詞間陰影對單字詞和復(fù)合詞的預(yù)視加工均沒有顯著影響。因此,與印歐語系相比,中文閱讀中更大更強(qiáng)的預(yù)視效應(yīng)需從更深層次的語言和認(rèn)知因素進(jìn)行探討。該結(jié)果更傾向于支持詞切分和詞匯識別模型。 

【文章來源】：心理科學(xué). 2019,42(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)材料與范式舉例

本研究對參加實(shí)驗(yàn)的被試進(jìn)行了篩選。3名被試閱讀正確率低于75%，眼動數(shù)據(jù)被刪除。其次，把實(shí)驗(yàn)進(jìn)行時(shí)，邊界變化發(fā)生在注視過程中的項(xiàng)目進(jìn)行刪除。其中，1名被試發(fā)現(xiàn)隱含邊界變化的項(xiàng)目數(shù)超過25%，因此，該被試的眼動數(shù)據(jù)被刪除。最后參與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的有效被試為64名。然后，根據(jù)Cui等（2014）的研究，把實(shí)驗(yàn)進(jìn)行時(shí)，注視時(shí)間短于60ms和長于600ms的注視點(diǎn)也進(jìn)行刪除。在對參與實(shí)驗(yàn)的被試進(jìn)行分析時(shí)，11.2%的數(shù)據(jù)被剔除，包括追蹤丟失的部分。實(shí)驗(yàn)結(jié)果包括以下眼動指標(biāo)：首次注視時(shí)間、凝視時(shí)間、回視路徑時(shí)間、跳讀率（閆國利等,2013）。以下F1均指以被試為隨機(jī)誤差的方差分析值，而F2均指以項(xiàng)目為隨機(jī)誤差的方差分析值。由于句子類型是操縱句子中的單字詞和復(fù)合詞(1)實(shí)現(xiàn)的，并且根據(jù)Cui等人（2014）結(jié)果的分析方法，本研究主要報(bào)告單字詞和復(fù)合詞的眼動指標(biāo)，數(shù)據(jù)分析的興趣區(qū)單位見圖2所示，具體眼動數(shù)據(jù)見表1。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]副中央凹中字N+2的預(yù)視對漢語閱讀眼跳目標(biāo)選擇影響的眼動研究[J]. 王永勝,白學(xué)軍,臧傳麗,高曉雷,郭志英,閆國利.  心理學(xué)報(bào). 2016(01)
[2]閱讀研究中的主要眼動指標(biāo)評述[J]. 閆國利,熊建萍,臧傳麗,余莉莉,崔磊,白學(xué)軍.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2013(04)
[3]中文句子閱讀中語義信息對眼動預(yù)視效應(yīng)的影響[J]. 王穗蘋,佟秀紅,楊錦綿,冷英.  心理學(xué)報(bào). 2009(03)



本文編號：3362684