人們在決策前需要對決策可能帶來的結果進行預測。人們往往會高估未來事件對情感的影響,這被稱為影響偏差。本研究從雙系統(tǒng)理論出發(fā),考察了分析思維是否會降低情感預測影響偏差。實驗1（采用圖片啟動）和實驗2（采用語言流暢性任務）考察了分析思維對影響偏差的影響,并分析了情感預測程度的中介作用。實驗3在現(xiàn)場中以真實的決策（生育二孩）為例,考察了分析思維啟動對情感預測的影響。結果發(fā)現(xiàn):分析思維會降低情感預測強度,進而降低影響偏差。 

【文章來源】：心理學報. 2020,52(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

接受/拒絕條件下啟動分析思維對情感預測影響偏差的影響

為了進一步檢驗情感預測是否在分析思維啟動降低影響偏差中起中介作用,根據(jù)Hayes (2013),采用Bootstrap的方法,選擇模型4,結果顯示：(1)接受條件下,情感預測的中介作用顯著,間接效應大小為-0.09,95%置信區(qū)間[-0.19,-0.03]不包含0(圖2),說明情感預測中介了啟動分析思維對接受條件下影響偏差的影響;(2)在拒絕條件下,情感預測的中介作用也顯著,間接效應大小為0.77,95%置信區(qū)間[0.46,1.21]不包含0 (圖3),說明情感預測中介了啟動分析思維對拒絕條件下影響偏差的影響。圖3 拒絕條件下情感預測強度在啟動分析思維對影響偏差影響中的中介作用

圖2 接受條件下情感預測強度在啟動分析思維對影響偏差影響中的中介作用另外,我們分別對接受和拒絕條件下的情感體驗進行了中介作用分析。根據(jù)Hayes (2013),采用Bootstrap的方法,選擇模型4,結果顯示：(1)接受條件下,情感體驗的中介作用不顯著,間接效應大小為-0.09,95%置信區(qū)間[-0.20,0.03]包含0,說明情感體驗沒有中介啟動分析思維對接受條件下影響偏差的影響;(2)在拒絕條件下,情感體驗的中介作用也不顯著,間接效應大小為0.26,95%置信區(qū)間[-0.03,0.60]包含0,說明情感體驗沒有中介啟動分析思維對拒絕條件下影響偏差的影響。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]調節(jié)定向和調節(jié)匹配對情感預測中影響偏差的影響[J]. 耿曉偉,姜宏藝.  心理學報. 2017(12)
[2]情感預測的影響偏差——聚焦錯覺還是適應忽視?[J]. 耿曉偉,張峰.  心理科學. 2015(05)
[3]期望、體驗和回憶:當消費者不能從體驗中學習[J]. 徐菁,蔣多.  心理學報. 2009(08)
[4]幸福感預測中的影響偏差[J]. 梁哲,李紓,李巖梅,劉長江.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2007(10)
[5]決策與推理的雙系統(tǒng)——啟發(fā)式系統(tǒng)和分析系統(tǒng)[J]. 孫彥,李紓,殷曉莉.  心理科學進展. 2007(05)
[6]最后通牒博弈實驗及其評價[J]. 張元鵬.  經濟學動態(tài). 2005(06)



本文編號：3326279