預期懲罰調節(jié)認知控制權衡:來自行為和fNIRS的證據(jù)
發(fā)布時間：2021-03-06 16:03
已有研究發(fā)現(xiàn),獎勵使個體偏向主動性控制。然而,目前還不清楚懲罰是如何調節(jié)主動性和反應性控制權衡。本研究采用fNIRS技術結合AX-CPT范式（AX-continuous performance task paradigm）來探討該問題。實驗中要求被試完成基線條件和懲罰條件下的AX-CPT任務,即要求被試對線索A后出現(xiàn)的探測刺激X（即70%的AX序列）做靶反應,其余字母序列（AY/BX/BY各占10%）做非靶反應。行為結果發(fā)現(xiàn),與基線條件相比,懲罰條件下AY試次的錯誤率顯著增大;腦成像結果發(fā)現(xiàn),與基線條件相比,懲罰條件下大腦前額葉皮層在線索階段處于負激活。這說明,懲罰條件下在線索階段個體投入更多的認知資源來表征線索信息,使個體偏向主動性控制策略。
【文章來源】：心理科學. 2020,43(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】：8 頁
【部分圖文】：
實驗流程圖
使用日本島津公司的功能性近紅外光學腦成像儀（LABNIRS系統(tǒng)，包括3種波長:780 nm,805 nm和830 nm）記錄被試大腦前額葉皮層的血氧濃度的相對變化情況。采樣率為10Hz。將一塊3×9的光極板置于泳帽上，放置在每名被試的大腦前額葉皮層。一共有27個光極（其中14個光源發(fā)射光極，13個接收光極），依據(jù)國際10-20系統(tǒng)進行放置，共組成42個通道（見圖2）。通過3D定位儀（FASTRAK,Polhemus,Colchester,VT,USA）對各個通道上的坐標進行定位，發(fā)現(xiàn)覆蓋的腦區(qū)主要包括：背外側前額葉皮層（Dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC,包括額上回和額中回：BA9/46），對應通道：1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,16,19,24；腹外側前額葉（ventrolateral prefrontal cortex,VMPFC,又稱為額下回,inferior frontal gyrus,IFG:BA44、45和47），對應通道：17,25,27,33,35,36,11,15,16,22,23,28,29,41,42；額極（frontopolar area,FA,BA10），對應通道：11,12,13,14,15,20,21,22,23,28,29,30,31,32,37,38,39,40；額眶回（orbitofrontal cortex,OFC,BA11），對應通道：36,37,39,40,41。
懲罰條件的主效應顯著，F(xiàn)(2,36)=36.64,p<.001，ηp2=.812；字母序列主效應顯著，F(xiàn)(3,54)=42.29,p<.001，η2=.888；懲罰條件與字母序列的交互作用顯著，F(xiàn)(6,108)=3.21,p<.05，η2=.597。進行簡單效應分析發(fā)現(xiàn)，除了在字母序列AY上懲罰條件中無懲罰試次與基線條件的反應時差異不顯著外（p>.05），在其他字母序列上（AX、BX、BY），懲罰條件中有懲罰試次的反應時顯著小于無懲罰試次和基線條件（ps<.001），懲罰條件中無懲罰試次的反應時顯著小于基線條件（ps<.05）（見圖3b）。為進一步考察懲罰對認知控制權衡的影響，我們計算了三種條件下的主動性控制指數(shù)（the proactive index）。主動性控制指數(shù)也是衡量認知控制權衡的一種有效的指標，計算公式為：（AY-BX）/（AY+BX），其主要是通過AY和BX的相對變化來衡量被試認知控制權衡策略，其值在-1和1之間，值越大說明就越偏向主動性控制（Lamm et al.,2013;Qiao et al.,2018）。單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，懲罰條件的主動性控制指數(shù)主效應顯著，F(xiàn)(2,36)=17.70,p<.001，ηp2=.26；事后比較發(fā)現(xiàn)，懲罰條件中有和無懲罰條件的主動性控制指數(shù)均顯著大于基線條件的（ps<.05）。這進一步說明，懲罰條件下個體偏向主動性控制策略。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]獎勵和懲罰在注意控制過程中的優(yōu)化和分離：眼動研究[J]. 張闊,何立媛,趙瑩,王敬欣. 心理學報. 2019(11)
[2]獎懲對行為抑制及程序階段中自主生理反應的影響[J]. 谷莉,白學軍,王芹. 心理學報. 2015(01)
[3]閾下獎勵調節(jié)認知控制的權衡[J]. 徐雷,王麗君,趙遠方,譚金鳳,陳安濤. 心理學報. 2014(04)
[4]默認網(wǎng)絡的神經(jīng)機制、功能假設及臨床應用[J]. 李雨,舒華. 心理科學進展. 2014(02)
[5]主動性和反應性認知控制的權衡機制及影響因素[J]. 徐雷,唐丹丹,陳安濤. 心理科學進展. 2012(07)
本文編號：3067389
【文章來源】：心理科學. 2020,43(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】：8 頁
【部分圖文】：
實驗流程圖
使用日本島津公司的功能性近紅外光學腦成像儀（LABNIRS系統(tǒng)，包括3種波長:780 nm,805 nm和830 nm）記錄被試大腦前額葉皮層的血氧濃度的相對變化情況。采樣率為10Hz。將一塊3×9的光極板置于泳帽上，放置在每名被試的大腦前額葉皮層。一共有27個光極（其中14個光源發(fā)射光極，13個接收光極），依據(jù)國際10-20系統(tǒng)進行放置，共組成42個通道（見圖2）。通過3D定位儀（FASTRAK,Polhemus,Colchester,VT,USA）對各個通道上的坐標進行定位，發(fā)現(xiàn)覆蓋的腦區(qū)主要包括：背外側前額葉皮層（Dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC,包括額上回和額中回：BA9/46），對應通道：1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,16,19,24；腹外側前額葉（ventrolateral prefrontal cortex,VMPFC,又稱為額下回,inferior frontal gyrus,IFG:BA44、45和47），對應通道：17,25,27,33,35,36,11,15,16,22,23,28,29,41,42；額極（frontopolar area,FA,BA10），對應通道：11,12,13,14,15,20,21,22,23,28,29,30,31,32,37,38,39,40；額眶回（orbitofrontal cortex,OFC,BA11），對應通道：36,37,39,40,41。
懲罰條件的主效應顯著，F(xiàn)(2,36)=36.64,p<.001，ηp2=.812；字母序列主效應顯著，F(xiàn)(3,54)=42.29,p<.001，η2=.888；懲罰條件與字母序列的交互作用顯著，F(xiàn)(6,108)=3.21,p<.05，η2=.597。進行簡單效應分析發(fā)現(xiàn)，除了在字母序列AY上懲罰條件中無懲罰試次與基線條件的反應時差異不顯著外（p>.05），在其他字母序列上（AX、BX、BY），懲罰條件中有懲罰試次的反應時顯著小于無懲罰試次和基線條件（ps<.001），懲罰條件中無懲罰試次的反應時顯著小于基線條件（ps<.05）（見圖3b）。為進一步考察懲罰對認知控制權衡的影響，我們計算了三種條件下的主動性控制指數(shù)（the proactive index）。主動性控制指數(shù)也是衡量認知控制權衡的一種有效的指標，計算公式為：（AY-BX）/（AY+BX），其主要是通過AY和BX的相對變化來衡量被試認知控制權衡策略，其值在-1和1之間，值越大說明就越偏向主動性控制（Lamm et al.,2013;Qiao et al.,2018）。單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，懲罰條件的主動性控制指數(shù)主效應顯著，F(xiàn)(2,36)=17.70,p<.001，ηp2=.26；事后比較發(fā)現(xiàn)，懲罰條件中有和無懲罰條件的主動性控制指數(shù)均顯著大于基線條件的（ps<.05）。這進一步說明，懲罰條件下個體偏向主動性控制策略。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]獎勵和懲罰在注意控制過程中的優(yōu)化和分離：眼動研究[J]. 張闊,何立媛,趙瑩,王敬欣. 心理學報. 2019(11)
[2]獎懲對行為抑制及程序階段中自主生理反應的影響[J]. 谷莉,白學軍,王芹. 心理學報. 2015(01)
[3]閾下獎勵調節(jié)認知控制的權衡[J]. 徐雷,王麗君,趙遠方,譚金鳳,陳安濤. 心理學報. 2014(04)
[4]默認網(wǎng)絡的神經(jīng)機制、功能假設及臨床應用[J]. 李雨,舒華. 心理科學進展. 2014(02)
[5]主動性和反應性認知控制的權衡機制及影響因素[J]. 徐雷,唐丹丹,陳安濤. 心理科學進展. 2012(07)
本文編號：3067389
本文鏈接：http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3067389.html
教材專著
