自我控制資源損耗對(duì)道德兩難決策影響的實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-10-19 18:07
隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的飛速發(fā)展,道德兩難抉擇問(wèn)題日益突出,人們對(duì)道德良知的堅(jiān)守逐漸失去了信心,因?yàn)榈赖峦c自己的切身利益相關(guān)。自我控制(self--control)是人類(lèi)最為重要的心理機(jī)能之一,缺乏自我控制的人難以用理性的方式進(jìn)行思考和指導(dǎo)行動(dòng),容易成為情感和沖動(dòng)的傀儡,往往會(huì)導(dǎo)致各種不良后果的發(fā)生。那么在自我控制資源損耗的情況下,個(gè)體在面臨道德兩難問(wèn)題前是否會(huì)影響個(gè)體選擇的傾向性以及產(chǎn)生什么樣的神經(jīng)機(jī)制。本研究首先證實(shí)通過(guò)雙任務(wù)范式探討道德兩難決策與自我控制資源損耗之間的關(guān)系(實(shí)驗(yàn)一);同樣是采用雙任務(wù)范式,探究在自我控制資源損耗的情況下,個(gè)體在面臨道德兩難情境下的選擇傾向性,并借助ERPs技術(shù)探討了自我損耗影響道德兩難決策傾向的神經(jīng)機(jī)制(實(shí)驗(yàn)二),結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)道德兩難決策損耗自我控制資源;(2)高、低自我控制資源損耗條件下都傾向于選擇功利性決策,但是高損耗的個(gè)體較于低損耗的個(gè)體更傾向于做出道義性決策;較于“非個(gè)人的”道德兩難決策,個(gè)體在做涉及“個(gè)人的”道德兩難決策時(shí)更傾向于做出道義性決策;(3)低損耗組較高損耗組體驗(yàn)到更多的負(fù)性情緒;(4)根據(jù)ERPs的數(shù)據(jù)分析,高損耗者由于額區(qū)激活不足,在決策加工早期無(wú)法投入充分的資源用于注意控制、監(jiān)控沖突等信息加工,從而影響著隨后的決策行為;低損耗者能較好的權(quán)衡利弊,考慮到利益最大化,表現(xiàn)出較為理性的決策行為。最后,本研究根據(jù)研究不足提出了未來(lái)研究展望。
【學(xué)位單位】:暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2015
【中圖分類(lèi)】:B842
【部分圖文】:
在高、低損耗條件下做道德兩難決策的ERPs總平均波形
額頂枕電極 21.745 .000左右腦電極 11.340 .003是否涉及個(gè)人 6.241 .005額頂枕×組別 1.256 .309左右腦×組別 3.650 .071是否涉及個(gè)人×組別 1.436 .245額頂枕×左右腦 6.684 .007額頂枕×是否涉及個(gè)人 6.347 .006左右腦×是否涉及個(gè)人 6.230 .004額頂枕×左右腦×組別 3.018 .074額頂枕×左右腦×是否涉及個(gè)人×組別 .633 .536
圖 4.6 高低損耗組者在”是非個(gè)人“條件下的 P300 潛伏期比較論本研究借助 ERPs 卓越的時(shí)間分辨率優(yōu)勢(shì),采用雙任務(wù)范式(e-crossing 任務(wù))操制資源損耗,探討了自我控制資源損耗下影響道德兩難決策的神經(jīng)機(jī)制;及初步耗條件下,被試面對(duì)”個(gè)人的”及”非個(gè)人的”兩種情境下的道德兩難決策的神經(jīng)為數(shù)據(jù)表明高損耗者更傾向于快速做出決策,且傾向于選擇道義性決策;ERP了高、低自我控制資源損耗者在完成道德兩難決策的腦電差異。下面主要就自我損耗影響決策傾向的行為結(jié)果及自我控制資源損耗影響沖突控制的 ERP 結(jié)果。自我損耗影響決策傾向的行為證據(jù)本研究基于自我控制資源模型理論,將被試在高、低自我控制資源損耗后做道德中做決策的反應(yīng)時(shí)(刺激呈現(xiàn)至做出選擇)和反應(yīng)概率(即選擇道義性選項(xiàng)的比率
【參考文獻(xiàn)】
本文編號(hào):2847543
【學(xué)位單位】:暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2015
【中圖分類(lèi)】:B842
【部分圖文】:
在高、低損耗條件下做道德兩難決策的ERPs總平均波形
額頂枕電極 21.745 .000左右腦電極 11.340 .003是否涉及個(gè)人 6.241 .005額頂枕×組別 1.256 .309左右腦×組別 3.650 .071是否涉及個(gè)人×組別 1.436 .245額頂枕×左右腦 6.684 .007額頂枕×是否涉及個(gè)人 6.347 .006左右腦×是否涉及個(gè)人 6.230 .004額頂枕×左右腦×組別 3.018 .074額頂枕×左右腦×是否涉及個(gè)人×組別 .633 .536
圖 4.6 高低損耗組者在”是非個(gè)人“條件下的 P300 潛伏期比較論本研究借助 ERPs 卓越的時(shí)間分辨率優(yōu)勢(shì),采用雙任務(wù)范式(e-crossing 任務(wù))操制資源損耗,探討了自我控制資源損耗下影響道德兩難決策的神經(jīng)機(jī)制;及初步耗條件下,被試面對(duì)”個(gè)人的”及”非個(gè)人的”兩種情境下的道德兩難決策的神經(jīng)為數(shù)據(jù)表明高損耗者更傾向于快速做出決策,且傾向于選擇道義性決策;ERP了高、低自我控制資源損耗者在完成道德兩難決策的腦電差異。下面主要就自我損耗影響決策傾向的行為結(jié)果及自我控制資源損耗影響沖突控制的 ERP 結(jié)果。自我損耗影響決策傾向的行為證據(jù)本研究基于自我控制資源模型理論,將被試在高、低自我控制資源損耗后做道德中做決策的反應(yīng)時(shí)(刺激呈現(xiàn)至做出選擇)和反應(yīng)概率(即選擇道義性選項(xiàng)的比率
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 肖曉瀅;兒童自我控制發(fā)展研究簡(jiǎn)述[J];心理發(fā)展與教育;1991年02期
2 于斌;樂(lè)國(guó)安;劉惠軍;;自我控制的力量模型[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年07期
3 任俊;李瑞雪;詹鋆;劉迪;林曼;彭年強(qiáng);;好人可能做出壞行為的心理學(xué)解釋——基于自我控制資源損耗的研究證據(jù)[J];心理學(xué)報(bào);2014年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 王曉宇;自我控制損耗對(duì)中學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)表現(xiàn)的影響[D];山西師范大學(xué);2013年
本文編號(hào):2847543
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2847543.html
最近更新
教材專(zhuān)著