有無音樂訓練對普通話母語者言語聲調(diào)加工的影響
【學位單位】:閩南師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:B842
【部分圖文】:
rge(SoundForge9, Sony Corporation, Japan)軟件對材料編輯時長為 4(http://www.fon.hum.uva.nl/praat)進行聲調(diào)轉(zhuǎn)換,得到聲調(diào)/fà/(發(fā))個刺激作為末端刺激,計算它們之間的基頻差,將基頻差十等分,得基頻值,再用 Praat 軟件產(chǎn)生中間的 9 個刺激,這 11 個刺激形成一個由/fá/(罰)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?fà/(發(fā)),每個相鄰刺激間的基頻間隔都是除了聲調(diào)不同外,強度、時間等屬性都相同。然后,由 16 名未參加正母語者用這 11 個聲音刺激做一個材料評估實驗,要求被試判斷隨機出二聲還是四聲,并做出按鍵反應。在這一階段,每個刺激隨機呈現(xiàn) 6間間隔為 1000ms。根據(jù)行為實驗的結果(表 3.1 和圖 3.2),一個范7)和一個范疇內(nèi)刺激(7 和 11)被選擇作為實驗一的材料。其中刺激, 刺激 3 范疇間偏差刺激, 刺激 11 作為范疇內(nèi)偏差刺激。頻率/Hz
圖 3.2 材料評估實驗判斷為/fà/的反應率曲線圖表 3.1 材料評估實驗的/fà/反應率(%)2 3 4 5 6 7 8 9 1.04 2.08 9.37 23.95 54.16 86.45 98.95 100 均為普通話母語者。音樂人被試均接受過七年以上專業(yè)音樂訓業(yè)音樂訓練。非音樂人被試為接受專業(yè)音樂訓練少于三個月且樂訓練的人。音樂人組招募了 16 名被試,其中包括了 5 名男均年齡為 20.3 歲,年齡范圍為 19~22 歲。非音樂人組被試共
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王曉瑛;;大學生健美操開展音樂訓練提升教學效果的分析[J];名師在線;2016年06期
2 戢迪思;;淺談音樂訓練對認知能力的影響[J];中國民族博覽;2016年11期
3 何海濱;;淺談音樂訓練對認知能力的影響[J];北方音樂;2017年04期
4 李雨樂;;音樂訓練對認知能力的影響[J];北方音樂;2018年19期
5 單敏月;;音樂訓練真的是一項有價值的投資嗎?[J];大眾心理學;2017年09期
6 邱云;;學音樂、經(jīng)常運動的孩子更聰明[J];小星星(高年級版);2007年03期
7 鄒枝玲;;音樂訓練能提高語詞記憶[J];父母必讀;2002年06期
8 堯德中;盧競;李谷靜;;從腦科學看音樂訓練與學習[J];教育家;2018年28期
9 魏月雯;;淺談音樂訓練對認知能力的影響[J];明日風尚;2018年06期
10 ;老年人進行音樂訓練可以提高思維和記憶力[J];健康人生;2017年08期
相關博士學位論文 前2條
1 陳杰;音樂訓練促進面孔識別:行為及神經(jīng)機制研究[D];西南大學;2012年
2 楊華;三種不同類型音樂訓練對大腦的可塑性影響研究[D];電子科技大學;2016年
相關碩士學位論文 前10條
1 魏雨晨;有無音樂訓練對普通話母語者言語聲調(diào)加工的影響[D];閩南師范大學;2018年
2 馮琦;論流行演唱中真假聲轉(zhuǎn)換的重要性及訓練方法[D];吉林藝術學院;2017年
3 李美善;音樂訓練對兒童工作記憶影響的研究[D];東北師范大學;2015年
4 李雪妍;音樂經(jīng)驗對執(zhí)行功能影響的行為研究[D];湖南師范大學;2017年
5 張麗;聽覺穩(wěn)態(tài)響應的優(yōu)勢分析及應用研究[D];西南大學;2014年
6 堯蘭;基于音樂認知的默認模式網(wǎng)絡功能連接性研究[D];電子科技大學;2012年
7 涂世鵬;音樂訓練對大腦皮層可塑性影響的研究[D];電子科技大學;2014年
8 張彩虹;乳腺腫塊患者術前焦慮相關因素及干預效果評價[D];山西醫(yī)科大學;2005年
9 張晨辰;音樂訓練與雙手協(xié)調(diào)性的相互影響[D];上海師范大學;2013年
10 任玥;絕對音準人群聽覺響應的事件相關電位特性研究[D];天津大學;2013年
本文編號:2837200
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2837200.html