重量效應(yīng)在道德判斷中的影響研究
【學(xué)位授予單位】:廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:B842
【圖文】:
圖 4.1 四類條件下的反應(yīng)時4.7 討論在判斷中性詞的時候,背著輕背包比背著重背包的反應(yīng)時更短,而在判斷不道德詞時,差異并不顯著。在對中性詞進(jìn)行判斷時,重量效應(yīng)依然呈現(xiàn)為道德無關(guān)即中性詞是輕的,而對不道德詞的差異并不顯著,一種可能的解釋是不道德詞的反應(yīng)時較短可能出現(xiàn)了“天花板效應(yīng)”,導(dǎo)致無法再縮減反應(yīng)時。實(shí)驗結(jié)果與預(yù)期結(jié)果部分相同。
圖 5.1 不同條件下的反應(yīng)時及標(biāo)準(zhǔn)差5.7.2 腦電數(shù)據(jù)根據(jù)實(shí)驗設(shè)計,確定實(shí)驗中出現(xiàn)的成分為:N1、P200、N2、P300。參考前人的文獻(xiàn)與全腦平均波形圖,確定各成分的時間窗為 N1(80-120ms)、P200(120-220ms)、N2(220-320ms)、P300(300-500ms)。選擇 15 個電極點(diǎn)的 ERP進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析分別為:FZ、F3、F4、FCZ、FC3、FC4、CZ、C3、C4、CPZ、CP3、CP4、PZ、P3、P4。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 葉紅燕;張鳳華;;從具身視角看道德判斷[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2015年08期
2 武向慈;王恩國;;權(quán)力概念加工對視覺空間注意定向的影響:一個ERP證據(jù)[J];心理學(xué)報;2014年12期
3 葉浩生;;“具身”涵義的理論辨析[J];心理學(xué)報;2014年07期
4 沈汪兵;劉昌;;道德判斷:理性還是非理性的?——來自認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究[J];心理科學(xué);2010年04期
相關(guān)會議論文 前2條
1 丁甜甜;張學(xué)新;;重量隱喻下的道德判斷[A];第二十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集[C];2018年
2 王圣;莫雷;;心理距離和空間距離對道德判斷的影響[A];第二十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議--心理學(xué)與國民心理健康摘要集[C];2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 陳麗竹;重量對道德概念與道德判斷的影響及其機(jī)制[D];廣州大學(xué);2018年
2 丁汝楠;道德概念的重量隱喻研究[D];浙江大學(xué);2018年
3 周柳葉;自我、朋友、陌生人道德判斷的時程加工特點(diǎn)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年
4 章吉利;基于DDA原則的道德判斷腦基礎(chǔ)研究:一項ERP研究[D];東南大學(xué);2015年
5 張琳;具身視域下:重量與重要性的雙向研究[D];蘇州大學(xué);2012年
本文編號:2714419
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2714419.html