【摘要】：針對記憶功能的研究中,有研究者從適應(yīng)生存的方面著手探討在面對特定的適應(yīng)性問題(如記住敵人的臉、食物的屬性、捕食者的類型等)時,記憶系統(tǒng)是否存在一種偏好來記住這些具有特殊屬性的事物。一些研究者從適應(yīng)性記憶(Adaptive Memory)系統(tǒng)出發(fā),提出我們繼承了來自人類先祖的“石器時代大腦(Stone-Age Brain)”(NairnePandeirada,2008a;J.S.NairneJ.N.Pandeirada,2010)。對于人類來說,生存是必須要面對的一個適應(yīng)性問題,尤其是對于遠古時代的人類,他們并沒有完善的基礎(chǔ)設(shè)施支撐其生存,在不斷的嘗試和試錯之中,他們的記憶系統(tǒng)最終對那些利于生存的信息(食物的地點、捕食者的習(xí)性)產(chǎn)生了偏好,而這種偏好——由于生存對人類的重要性,也被現(xiàn)代人類的大腦所繼承。為了驗證這一假設(shè),Nairne等人使用生存加工范式,發(fā)現(xiàn)在生存條件下的被試比處于非生存條件下的被試有更好的詞語記憶成績,呈現(xiàn)出一種生存加工記憶優(yōu)勢(Survival Processing Effect)。但是記憶優(yōu)勢只存在于這種特定的生存相關(guān)信息上嗎?一些學(xué)者又將自己的研究指向了與生存有關(guān)的死亡上,運用想象或者場景呈現(xiàn)方式,對死亡進行提醒(Mortality Salience)。盡管一些學(xué)者的研究顯示這種提醒生命有限性的方式能夠讓被試像生存加工一樣回憶更多的詞語(“Dying to Remember”effect,DTR effect)(Burns,Hart,Kramer,Burns,2014),但是另一些學(xué)者并沒有發(fā)現(xiàn)這種效應(yīng),還有的研究者發(fā)現(xiàn)了對死亡場景的加工提高了被試的錯誤記憶而不是正確記憶。不論是針對死亡還是生存,這些研究還是著重項目信息,對于死亡和生存加工對背景信息記憶的影響并沒有過多提及。背景信息(Contextual Information)就是項目信息的各種情景細節(jié)特征,比如時間空間特征、視覺知覺特征以及認(rèn)知操作等特征,背景信息又可以被稱為源信息(Source Information)(Johnson,Hashtroudi,Lindsay,1993)。在生存加工和死亡提醒的條件下,對背景信息的記憶具有是否具有和項目信息相似的特點?研究一(實驗一)將探討死亡提醒下項目信息記憶的特點,并與生存加工進行對比;研究二將分別從加工條件源信息(實驗二)和位置源信息(實驗三)探討死亡提醒下源信息記憶的特點,并與生存加工進行對比。實驗一以詞語的自由回憶成績?yōu)橹笜?biāo),對比了死亡提醒、生存加工和愉悅度評價下的項目信息自由回憶成績。結(jié)果顯示生存加工的正確自由回憶成績好于死亡提醒和愉悅度評價自由回憶成績,死亡提醒的自由回憶成績則低于愉悅度評價的自由回憶成績;生存加工和死亡提醒的錯誤回憶多于愉悅度評價的錯誤回憶。實驗二采用源判斷的測量方式,以詞語的加工條件源信息為測量內(nèi)容,對比死亡提醒、生存加工和愉悅度評價下被試對加工條件這一源信息的記憶成績。結(jié)果顯示,地震死亡條件下的正確率低于愉悅度條件下的正確率,草原生存條件下的正確率低于愉悅度條件下的正確率。實驗三采用源判斷的測量方式,以詞語的位置源信息作為測量的內(nèi)容,對比死亡提醒、生存加工和愉悅度評價下位置源信息的記憶成績。結(jié)果顯示在位置源信息的正確判斷上,死亡提醒、生存加工和愉悅度評價之間并不存在顯著的差異。在研究一中,死亡提醒在正確回憶上沒有出現(xiàn)和生存加工相同水平的成績,但是在錯誤的回憶上,兩者表現(xiàn)出了相同水平的成績;在實驗二中,死亡提醒和生存加工在再認(rèn)成績上并沒有差異,但是死亡提醒比生存加工有著更高的源虛報比率;在實驗三中,死亡提醒和生存加工在再認(rèn)上沒有顯著的差異。
【圖文】：

憶率正確回憶率（正確回憶率 = 正確回憶個數(shù) 30）作為被試的自由回詞語與目標(biāo)詞語是同義詞，也不能算為正確，例如目標(biāo)詞語為“池則不能計為正確回憶。、地震死亡、草原生存、地震生存、愉悅度評價五個條件組被試的-1。表 3-1 五種條件下被試的正確回憶率（M±SD）癌癥死亡 地震死亡 草原生存 地震生存 0.31（0.10） 0.33（0.12） 0.41（0.10） 0.38（0.10） 確回憶率進行單因素方差分析，五種條件下被試的正確回憶在統(tǒng)) = 2.979，p < 0.05。

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文評價組，相關(guān)錯誤顯著高于不相關(guān)闖入，p < 0.05�；貞浿螅瑢Ρ辉嚨膬艋貞浡剩ㄕ_回憶數(shù) 正確回憶數(shù) + 錯 & Smeets, 2010)，結(jié)果見表 3-4 和圖 3-3。表 3-4 五種條件下被試的凈回憶率（M±SD）癥死亡 地震死亡 草原生存 地震生存 .84（0.18） 0.85（0.12） 0.87（0.13） 0.89（0.11） 析結(jié)果顯示，五個條件之間的凈回憶率沒有顯著差異，F(xiàn)(4,
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：B842.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賽斯·高汀;艾魯;;首先,你需要對內(nèi)營銷![J];商學(xué)院;2015年07期

2 ;項目信息[J];化工設(shè)備與管道;2009年02期

3 ;項目信息[J];化工設(shè)備與管道;2009年01期

4 ;項目信息[J];化工設(shè)備與管道;2009年03期

5 ;項目信息[J];化工設(shè)備與管道;2008年04期

6 ;項目信息[J];化工設(shè)備與管道;2008年05期

7 ;項目信息[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2005年07期

8 ;項目信息[J];水利電力機械;2005年05期

9 ;項目信息[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2005年02期

10 ;中國擬建項目信息[J];工業(yè)水處理;2005年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 ;項目信息[A];第二屆旋流分離理論與應(yīng)用研討會暨旋流器選擇與應(yīng)用學(xué)習(xí)班論文集[C];2006年

2 ;近期獲國家發(fā)改委核準(zhǔn)的清潔發(fā)展機制項目信息[A];《電站信息》2012年第9期[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 王帆;嵐山推進PPP項目信息公開[N];日照日報;2018年

2 席曉軍　本報記者 周麗婷;河北遷西婦聯(lián)創(chuàng)設(shè)“周轉(zhuǎn)金”助婦女創(chuàng)業(yè)[N];中國婦女報;2009年

3 記者 張英南　實習(xí)生 林璐;墾區(qū)項目信息公開工作迎省檢[N];北大荒日報;2012年

4 記者 偠思;強化工程領(lǐng)域項目信息公開[N];自貢日報;2010年

5 記者 陳巖;我省PPP項目信息首次向社會公開[N];四川日報;2016年

6 記者 馬悍德;青海對擬立科技項目信息實行全公開[N];科技日報;2014年

7 周鴻;通過網(wǎng)絡(luò)了解農(nóng)業(yè)項目信息最為便捷[N];農(nóng)民日報;2013年

8 記者 范妤;我市年底完成項目信息公開和誠信體系建設(shè)工作[N];瀘州日報;2011年

9 記者 杜艾戎;產(chǎn)業(yè)項目信息對接交流[N];太行日報;2010年

10 曹文;廣東設(shè)定項目信息公開時間表[N];中國建設(shè)報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 馬毅博;死亡提醒與生存加工記憶優(yōu)勢效應(yīng)的比較研究[D];西南大學(xué);2019年

2 杜娟;中美英科技項目信息共享比較研究[D];大連理工大學(xué);2007年

3 陶沛;面向固定資產(chǎn)投資計劃分析的項目信息管理系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];北京郵電大學(xué);2010年

4 于春;信息生態(tài)理論視閾下的項目風(fēng)險的信息管理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 朱鳳珍;工程項目招投標(biāo)與合同管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2014年

6 萬聰;基于Omniclass的建筑企業(yè)項目信息集成管理[D];華中科技大學(xué);2013年

7 王鍵;天津市工程建設(shè)領(lǐng)域信息公開和誠信系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];天津大學(xué);2013年

8 左曉寧;清潔發(fā)展機制項目管理信息系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號：2680329